天人地 |
2023-12-24 15:55 |
演义小说的中的关羽战绩,比较有名是虎牢关三英战吕布、白马坡斩颜良延津诛文丑、过五关斩六将、战长沙义释老蒋黄忠、水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏。 我们细看史料就会发现,这些战功多半是罗贯中虚构:关羽回归刘备阵营根本不用过五关,刘表手下的中郎将黄忠先投降曹操后跟着长沙太守韩玄投降刘备,就连斩颜良诛文丑,也只有一半是真的:颜良是关羽所杀,文丑绝没有死在关羽刀下。 易中天先生品三国的时候认为可能是关羽杀了文丑:“文丑也被立斩马下。谁杀的?不知道,《三国演义》说是关羽,正史无记载,估计可能也是关羽,因为就是这次战争以后,关羽就留下了一封书信,一封感谢信,封存了曹操给他所有的赏赐,骑上他的赤兔马去寻找那个比兔子跑得还快的哥哥去了。” 易中天先生是一位很有名的专家,说话也很有分寸,“估计可能”而不说“一定必然”,听起来滴水不漏,但是我们细看《三国志》和《后汉书》就会发现:关羽斩颜良是板上钉钉的史实,诛文丑却绝无半点可能——如果关羽在延津口诛杀了文丑,他就成了不忠不义之人,也就不能被后世推崇为武圣人了。 最初的武圣人是姜尚姜子牙,关羽的战功能不能比得上姜尚,这是不需要讨论的,关羽什么时候取代的姜尚,这种取代是否公平合理,我们也可以放在一边,咱们今天的话题,就是来聊一聊关羽为什么可以斩颜良而绝不能诛文丑。 关羽斩颜良,在《三国志》中写得很清楚:“颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。” 《后汉书》的记载比较简练:“曹操遂救刘延,击颜良斩之。” 颜良被关羽斩杀后,文丑才出场报仇,然后就在《三国演义》中被关羽宰了:“战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。” 颜良是袁绍军中首席大将,文丑是二号大将,首席大将被一刀秒掉,二号大将却支撑了三招才跑,而且是先跟张辽徐晃打了半天,已经人困马乏,看起来文丑好像比颜良还厉害一点。 演义小说自然不能全信,即使是号称“三分虚七分实”的《三国演义》,有时候也必须为了精彩而牺牲真实,比如历史上有名的张辽、徐晃、黄忠、朱然,都没有死于对手刀箭之下,吕蒙也没有被关羽索命发疯。 前面咱们说的这四位三国名将都寿终正寝,文丑死于战阵,却是在《后汉书》和《三国志》中均有明确记载的:“绍使刘备、文丑挑战,曹操又击破之,斩文丑。再战而禽二将,绍军中大震。”“绍渡河,壁延津南,使刘备、文丑挑战。太祖击破之,斩丑,再战,禽绍大将。绍军大震。” 通过上面两段史料,读者诸君就可以得出一个明确的答案:关羽斩颜良解白马之围,是为了报答曹操的不杀之恩,一命换一命,恩怨两消,根本就没必要再杀文丑,也不可以杀文丑——如果关羽砍了文丑,就等于顺手把刘备也砍了。 无论是《三国志》还是《后汉书》,都写得很明白:在延津口的袁军先锋大将,以刘备为正,文丑为副,除了袁绍大旗,最显眼的就是刘备旗帜,而且按照史料分析,赵云正带着骑兵部队守护在刘备身边:“先主就袁绍,云见于邺。先主与云同床眠卧,密遣云合募得数百人,皆称刘左将军部曲。” 赵云正式追随刘备,是官渡之战前,所以我们可以判定,赵云也跟着袁绍和刘备从邺城出发,到了官渡前线。 刘备和赵云没有参加白马坡之战,所以他们跟关羽没有见过面,但是在延津口之战中,刘备为主、文丑为副,或者文丑为主、刘备为客军副将,都会坐镇中军指挥,关羽要想像斩颜良一样突破重重防线冲到文丑刘备面前,后来成为牙门将军(赵云受封牙门将军是长坂之战后,但官渡之战时,赵云已经是刘备唯一的屏障)的赵云必然舍命拦阻,那时候可就会出现“关公战子龙”了。 综合前述史料分析,我们可以判断出刘备赵云都在延津口,而关羽并不在曹军之中,他在斩杀颜良后受封汉寿亭侯,地位升高,已经不需要充当敢死队副队长了——斩颜良时,敢死队正队长是关内侯裨将军,而关羽是还没有封侯的偏将军,所以只能张辽为正、关羽为副。 不管怎么说关羽都不可能在攻击文丑的时候冲锋在前,如果关羽也在前线,就不用挂印封金不辞而别了,他就会像后来的秦琼一样,直接在两军阵前倒戈了。 关羽护送“二位嫂嫂”千里走单骑当然是虚构:甘夫人跟着刘备一起去了邺城,糜夫人和刘备的一个或几个儿子,与关羽一起在下邳被俘后全部消失,估计都被曹操笑纳了——曹操连秦宜禄的夫人、张绣的婶子都不放过,又怎么会饶了刘备的糜夫人?后来糜芳跟关羽不对付,也跟此事有关。 如果关羽也出现在延津口并阵斩了文丑,那么就会有两种结果:其一,赵云为了保护刘备而跟关羽生死相搏;其二,刘备对关羽的行动大为恼怒,从此二人恩断义绝。 不管出现哪种结果,三国历史都会改写:对刘备集团来说,叛变了一个关羽,还有张飞赵云魏延黄忠李严吴懿可用,这些人去守荆州,虽然不能水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏,但也不至于内部矛盾重重而被吕蒙陆逊偷了家。 三国人物关系是一团麻,剪不断理还乱,所以易中天先生只能说文丑估计可能是被关羽斩杀,但是我们查阅史料,却发现刘备既没有跟关羽割袍断义,也没见赵云跟关羽刀兵相向,再分析一下关羽的性格,也就可以肯定关羽不会诛文丑了:斩颜良已经激怒袁绍,再在刘备面前杀了文丑,袁绍还不得气疯? 抛开小说看史料,我们可以得出这样一个结论:文丑绝非关羽斩杀,如果关羽想杀文丑,赵云肯定会出手阻拦:你砍了文丑,将置主公于何地?他就在我身后,你要不要连他也砍了? 易中天先生可以猜测关羽诛文丑,读者诸君却需要推测一下关羽斩杀跟刘备在一起的文丑,其后果有多严重:刘备集团少了一员大将,刘备也可能被袁绍处死,赵云可能又得流落江湖,所以无论如何,文丑都不能被关羽砍掉。 说关羽不可能杀文丑,这也只是笔者一家之言,跟易中天先生的高论没法比,最后还得有请读者诸君发表高见:根据史料推测,文丑是不是被关羽诛杀?如果关羽真的杀了文丑,后来还会有火烧赤壁、水淹七军、三国争霸吗?
|
|