北京时间10月12日消息，两球击败越南队，让扬科维奇带领的中国男足在连续两场不胜之后获得了暂时的喘息机会，然而在面对越南队时，国足球员在传接球和整体控制能力上的落后，还是让人担心世预赛首战面对比这支越南队强大得多的泰国队时，中国男足能否在客场取得一个可以接受的结果。
对于中国男足目前呈现出来的比赛内容，知名足球评论黄健翔继昨天发文发长文表达观点后，今天又在社媒上发文，对于国足反守反击打法的提出了自己的观点：
打防守反击，需要更坚韧顽强的协防保护，需要更默契娴熟的传跑配合，需要更精确细腻的脚下技术和更睿智机敏冷静清醒的头脑，比如1982年的意大利队，1992年的丹麦队，2004年的希腊队，2010年的国际米兰队，无一不是拥有一流的技术和意识，可以执行高效精准战术的队伍。
技术粗糙思维落后头脑呆板的低阶球队，说我们就不玩传控我们就要踢防守反击，真的是有点给自己美颜了。打越南都控球率四六开了，如果不是可以换六个人保持体能，早就被人遛猴遛垮了，还好意思说我们就是这么设计的以后就这么踢了？真特么是脸都不要了。我等着看以后踢缅甸柬埔寨黎巴嫩马拉西亚印度尼西亚泰国……也主动选择低控球率打防守反击，嗯，能赢就好。

附黄健翔此前长文内容：说现在中国足球踢不了高级的足球，这是公认的现实。但是不能因此就放弃对先进高级足球的追求，安于落后现状，甚至说不存在先进落后之分高级低级之别，只要练好了功夫，大刀长矛照样打赢洋枪洋炮。
虽然赢了越南，但是可以看到的是越南的发展趋势和方向，不远的将来就不仅仅是六成以上控球率优势了，必然转化为稳定的胜率。而所谓的世界杯赛中以低控球率赢球的日本男女足，不能光盯着人家赢世界强队时的低控球率，还要看人家打你的时候的高控球率，以及人家低控球率时的传接配合质量。
人家是在具备了控球能力传接水平的前提下因势利导顺势而为的战略战术选择，是想控就能控想传就能传，并且无球防守的时候协防意识和能力匹配有球状态的球商与能力，才敢主动收缩诱敌深入打反击。我们呢？我们是想控就控想传就传吗？我们无球的大段时间里协防保护意识跟得上吗？

现阶段只能死守收缩打反击，是无奈的，但是不等于我们就只能一直坚持落后，低级地苟延残喘下去。要知道我们曾经在亚洲足坛无论男女，都是技术流顶级的存在，我不愿意让球迷看完比赛后悲伤的说：我们中国人不应该是这么笨这么蠢的，为什么足球踢得这么笨这么蠢呢？