查看完整版本: [-- 《水浒传》里的“智囊”:吴用VS朱武 [4P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 《水浒传》里的“智囊”:吴用VS朱武 [4P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

天人地 2023-07-20 11:08
《水浒传》里有两位“智囊”,一个是智多星吴用,一个是神机军师朱武。在108将排位中,吴用排第三,朱武排第三十七,也是地煞第一位。在一众比武斗狠的梁山好汉中,除了几个专业技术人员外,这二位算是吃“文科”饭的。施耐庵的妙笔在于写同样的人却有不同的样子,都是“智囊”,吴用和朱武都有哪些不同之处呢?

——出身不同
吴用是穷儒书生,梁山好汉里少有的读书人。落草之前他在村里当民办教师,无编制身份,成天混日子。一见有热闹就把学生放假回家。吴用的心思全然不在教学工作上,他知道这个营生最多就是解决个温饱,实现不了人生价值。如果靠学问走科举之路,他有自知之明,知道对己行不通,要不然一部“草莽英雄传”岂不成了“儒林外史”。但是吴用有一颗超越才华的野心,于是就另辟蹊径为自己人生开路。他留意江湖事务,热衷结识江湖朋友,如吃拿卡要的戴宗、办假证的金大坚等都是他的朋友。他一心向往江湖,想通过构建一个能于朝廷抗衡的组织来得到主流社会的重视,然后步入主流社会,把自己学成的文武艺,卖于帝王家,也算圆了“儒生”的心思。
朱武出场时已经是少华山的强人大头领,手下有五七百喽罗,打家劫舍的业务正处于上升期。书中评价他“能使两口双刀,虽无十分本事,却精通阵法,广有谋略。”“阵法方诸葛,阴谋胜范蠡。”这话虽然有些夸张,但是对于处于社会底层的绿林好汉来说,朱武的水平也算是“神机”了。他用感情牌+苦肉计救了兄弟,还拉拢了重义气的史进,化敌为友的水平和《狂飙》里的高启强有一拼。

——和大领导的关系不同
吴用是梁山老班底,之前追随晁盖,参与了“生辰纲大劫案”、“梁山泊夺 权”、“江州劫法场”等重要活动。宋江上梁山后,他转而投向宋江,架空晁盖。所以他和梁山大领导的关系十分铁瓷,在各种大事件中都少不了他的身影。他对决策的影响力也是相当大。
朱武履历远没有吴用的漂亮,他只是并入梁山集团的一个小公司的副职。朱武在梁山处于边缘化,和老大的关系比较疏远,大项目的参与度不高,存在感不强。招安后他配合梁山二把手卢俊义的军事活动,算是发挥了些专业特长。

——偏重不同
吴用偏诡计,朱武偏阵法。作为“智多星”,吴用常以诸葛亮自比,表字“学究”,道号“加亮先生”,算是对偶像的致敬。吴用身上诸葛亮的素质没见,而浅陋粗鄙的特质倒有不少,主要因为他善搞阴谋诡计,赚良人上山。比如,为赚朱仝上山,设计让李逵杀死小衙内绝了朱仝后路。在赚卢俊义时,又玩了一把“假算命”的下三滥手段。
朱武在招安前并无多少才能施展空间。招安后他随宋军南征北战,打的都是正规战,这时懂阵法的朱武派上了用场。在与辽国大将兀颜延寿对峙于幽州城下时,辽军使用阵法,就算是密传的变形阵法,也被朱武一一识破,大长宋军面子。此时的吴用和朱武一同上观阵台,却成了摆设。
综上所述,由于吴用和朱武在梁山的地位不同,所以二人发挥的作用不同。但二人的“智囊”水平都不算高,这是由其经历、眼界、所受教育决定的。不像瓦岗起义军的谋士李密,李是贵族出身,真正具有文韬武略,可不是吴用、朱武这种草根可比的。

coolchick 2023-07-20 16:26
论一肚子坏水,没人比的过宋小黑个子

wu24533 2023-07-23 17:37
无用给诸葛亮提鞋都不配

abcde3426789 2023-12-07 20:46
吴用善搞阴谋诡计,残忍歹毒。

ashuna1012 2023-12-09 21:45
今天解读水浒都解读偏了
其实是一部百姓视角的政治史

sun52360 2024-01-09 16:22
真不错,楼主辛苦,支持一下

shanghaidygl 2024-03-02 15:59
吴用,是古典小说《水浒传》中的角色,山东济州郓城县东溪村人。梁山起义军的军师,梁山排名第三。

三不沾 2024-03-02 20:20
吴教授应该就是现在的专家

shanghaidygl 2024-10-29 18:27
朱武,小说《水浒传》人物,定远人氏,能使两口双刀,精通阵法,很有谋略。同陈达、杨春,一起在少华山落草


查看完整版本: [-- 《水浒传》里的“智囊”:吴用VS朱武 [4P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号