不得不说英国还真是一个神奇的国度！还记得2021年的时候英国就曾专门立法，表示禁止活煮龙虾、螃蟹，当时就有很多人表示不解，认为这一举动让不少爱吃的人望而却步可能就不再吃海鲜，改为“素食”了。再则就是可能影响当地的经济链，导致这些海鲜滞销，损失更大。专家们当时也积极答疑解惑，给出的理由是：因为研究发现它们也有知觉，会觉得痛。

好家伙，当时英国因为研究发现螃蟹等活物有痛感于是就立法禁止活煮，没想到放到人类身上就反过来了！近日，有消息称英国将会在火葬之外推行“水焚葬”。这可并非我们通常认为的水葬，而是翻版的文火慢炖“熬骨头汤”。

毫无疑问，这一做法引发了诸多网友的热议，纷纷表示：人类难道没有痛感？之前不还有专家表示，其实当人类停止呼吸后短时间依旧能感知外界环境吗？那么，这整件事究竟怎么回事呢？

英国的“水焚葬”究竟是什么？咋回事？

据悉，这则消息最早是从《卫报》、《每日邮报》等媒体平台流出。据报道，该消息源于英国最大的殡葬服务商Co-op Funeralcare，他们打算将在今年晚些时候就推出“水焚葬”这一服务。而这，也是从1902年火葬合法化以来的英国又一引进的最新殡葬方式。

按照其原理，采取的方法是先将遗体装进可生物降解的袋子中，然后再放入95%的加压水和埼玉市碱液的容器中，再以160度的高温煮沸。然后这一过程需要长达4个小时，官方表示这样就能在这一无焰过程中通过热水和碱液直接溶解遗体的脂肪和组织，然后只留下尸骨。

而过程中产生的水则将作为“商业废水”排进排水系统中，最后留下的骨头会由工作人员进行粉碎，然后再装进骨灰盒中最终交还给亲属。就这样，一套完整的殡葬仪式就完成了。

在该公司看来，他们认为这一方式会对遗体更温和，同时对环境也更友好，既不会释放有毒气体污染空气，也不会产生污染水体。与此同时，为增加说服力，该公司还给出了几点实际依据：

第一，在全世界范围内英国并非首个推行的国家，像在美国、加拿大以及南非甚至新加坡都是存在的，并且还正在悄然兴起比较受欢迎。

2021年去世的反种族隔离领袖、大主教德斯蒙德·图图（Desmond Tutu）就选择了“水焚葬”

第二，则是表示不仅是人类，就连宠物也可以采用此种方式，像在新加坡的《海峡时报》上个月的时候就曾报道有人也将宠物如此殡葬，最终用骨灰当植物肥料，以此达到终身陪伴。而为了照顾人们的接受度，该公司表示接下来会按照规划，先在英国的东北部进行试点。

第三，它对环境的污染更小，更环保，也比火葬更加节约能源。

禁止活煮龙虾、螃蟹却推行“水焚葬”！为何引发舆论热议？

值得注意的是，这一殡葬方式传开后瞬间就引发热议，甚至和该公司预想的截然相反，引起了不少网友的抨击！很多人也联想到此前的禁止活煮龙虾、螃蟹的法令，当时理由就是认为它们有痛感，直接煮太不人道了。但试想一下，现在的“水焚葬”和之前的活煮龙虾、螃蟹，又有何分别呢？

于是不少网友表示：“死后还得下油锅，这是造了多大孽”、“四个小时？这是文火慢炖啊，什么时候放八角茴香呢”、“要不要放点配料”、“如果在古代会不会认为是一种酷刑”......等等。

其实从网友们的关注焦点会发现，他们最在意的还是认为这一殡葬方式的残忍，可能连很多动物都比不上！从内容来说，“水焚葬”又被称为“水葬”，它的水葬并非很多人认为的，像电视剧中那样，摆上鲜花让人躺在竹筏上随水漂流那么唯美、诗意，相反是非常残忍的。

再者，除了这一殡葬方式的内容引热议外，还有一点让不少人觉得意外，那就是它的费用十分昂贵！据媒体的相关报道，因为用过的碱废水需要进行多项处理才能排放，于是成本可能会占到50%，所以一次“水焚葬”的价格也比较贵，大约为577-777新加坡元，换算成人民币大约在3100元到4166元。

“水焚葬”、“海葬”、“土葬”、“火葬”，究竟哪种更环保？

不得不承认，其实人类的殡葬文化发源很早，而发展也十分悠久。发展至今，其实已经形成了多种殡葬方式，比如城市里主流的火葬、海葬，农村盛行的土葬，还有部分则是稍微小众些的“水焚葬”、“树葬”、“天 葬”.....等等。每一种殡葬方式都有它形成的独特历史文化，因而并不能武断的说何种最好。不过从环保角度来说，究竟哪一种才更环保呢？

从现目前来说，诸多国家推行最多的还是“火葬”，通过高温焚烧然后将骨灰装坛祭奠，能很大程度上节约空间，减少土地资源的浪费。不过随着火葬数量越来越多，不少学者也发现它对空气、环境的污染是巨大的，并且还会消耗大量的能源，因此其实这一方式并不环保。

而“海葬”来说，其实若没有节制，没有规范同样也会污染海水。这不，为此我国还专门出台了殡葬管理条例，对海葬进行了相关规定，需要经过审核、需要提前登记、海葬需要根据审核结果在合适的时间、地点和方式进行。这不，海葬又分为集体公益性海葬和私人订制海葬两种，据说有的地方集体性公益海葬已经预定到了2025年。

最后就土葬来说，其实这是一种和火葬相对的殡葬方式，它的缺点可能就是会占用土地面积，因为制作棺材可能会消耗大量木材，再者可能就是在微生物分解过程中容易污染环境。

当然，也还有别的殡葬方式，不过以上提到的是目前比较主流的三种。确实，其实纵观如今的任何一种殡葬方式都有其长也有所短。但是要论最环保，可能魔方看来长远来看还是土葬。不过当然这也是个人看法，你们觉得呢？