| 天人地 |
2023-06-19 11:59 |
这些所谓的专家，祖上三代可能不是农民，不会种地，这种提议是怎么通过的，谁审批的，好多平地慌着不种，毁林挖高山！不当农民不知农业的苦，不干农业不知农民的难！现在，只有把抛荒的耕地精心耕种好，把基本农业水利设施搞好，提高粮食产量，才有保证！！！退林还耕，遗害无穷啊，几代人的心血 ，得来不易的植被，毁于一旦。水稻上山更是滑稽可笑！现在是把重点放在不分皂白开拓耕地，肓目小田扩改大田，其实都是劳民伤财！要真正抓住农业生产的根本不放，才能保证粮食生产的稳定！现在不是外行指导内行，而是外行决定内行，悲哀啊，严重脱离事实！
一边是保护环境，不许砍伐树木挖山，一边是水稻上山，泥石流下山。
这到底是怎么了？
从小我就受教育，山上多种树可以保水保土。现在居然有所谓的“专家”砍完最后的一棵树，造出从山顶到山脚的梯田水稻上山，亩产788公斤，饭碗牢牢地端在农民手里…………………水稻上山，深受挖机老板的欢迎。上山造田本是好事，但要讲科学，要有长年计划，只能一小块小块的来，这样不容易造成水土流失，大面积搞就属胡来，造成不可收拾的后果！预料之中的图片，随着季节性雨水，还会有比这更让百姓恼心的画面。
钱的作用是很大的，被大雨冲垮后会继续修，修了垮，垮了修，这得赚多少的钱啊，利益均摊，这是最新发明的最强生钱项目！这不能怪专家，主要是能赚钱的项目基本被人把控了，想赚钱必须另辟蹊径，也是为了粮食安全，难道是为成绩单及赚钱的噱头而已！
这样的拉动内需百姓不需要。应该因地制宜，不要盲目行事，不作为可耻，但乱作为更可恨。是啊，有的专家确实可恶，根本不了解中国国情—九百六十万平方公里的广阔土地，没有实事求是，因地制宜，搞一刀切，致使很多地方，地毁林灭，水土流失，环境遭到严重破坏，开后几年又是荒山遍野，这样的专家祸国殃民，应追究他们的法律责任，以效敬优。建议必须整风了：没有调查就没有发言权；实事求是；从群众中来到群众中去！
西南地区坡地水田是多少代人慢慢开挖出来的，地基牢固，现在急上马的退林还耕，土石松梳，干土生土，水一泡就坏了，漏了，垮了！良田种楼，毁林造田，天天坐在办公室吹空调专家四季也不知道，水稻种植环境的形成是经过积年累月才形成的，保土护水是基本要求！不过专家设计要求也不是没有余处，水稻既然种不了，可以根据现状搞成瀑布群发展泥瀑布旅游产业，还是有可取之处，还是乡村振兴之发展嘛！本来想搞多些田地，反而连耕得的也没办法耕。动用几多人力物力，领了几多国家补贴！
所谓的专家和学者每年都应在农村干活三至五个月，让他体验农村实际生活和劳作，以便改进工作方针，这样才不能祸国殃民的事！什么专家，坐在办公室里瞎搞，全国粮田没有种地的多得很，好多是荒废了，还去挖山种稻子，其实多修路，做机械化农业才是道理，做模块化，修机耕道，现在不可能还用人力担。
我们老家世代种的都是梯田，下大雨的季节有塌方的地方，我记得上一代人用松树打桩，修塌方的地方，后来退耕还林，再加上种田划不来，现在基本上都荒废了！
这些高高在上、不知人间烟火的专家想当然的所作所为，结果就是:除了浪费国家大量的资金，人力、毁灭原有的生态环境，扰乱了正常的农业生产之外，最后将一无所获！稍有农业常识的人都知道:在面积有限的荒山上，没有足够的水源去种水稻，如果你不是智商低，就是来添乱的。当然，不差钱的话，海量的抽水蓄水成本投入正好可以满足你！哦，我终于明白了，这些钱反正不让专家掏？！
可不可以不再折腾？一个国家，一个民族，发展已经达到了一个新高度，但经不起瞎折腾，历史历历在目。退耕还林是专家的建议，退林还耕也是专家建议，所谓的专家是专门和老百姓作对的专家吗？
|
|
