查看完整版本: [-- 曾炮轰司马南的美女导演直言:红楼梦里探春比凤姐更出色   [7P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 曾炮轰司马南的美女导演直言:红楼梦里探春比凤姐更出色   [7P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

天人地 2023-04-21 15:09
 近日,曾炮轰司马南的江苏卫视某栏目美女导演周燕妮将话题引向了红楼梦。周燕妮自从和司马南闹过那次不愉快的风波后就不再提及那段破事,而是将话题转向社会各个不同层面,由于周燕妮见多识广,学识渊博,所以任何领域她都有所了解,也能做到触类旁通。作为现代女性成功的代表,周燕妮也会谈起其他女性是否在当下能成功。
  
  
  
  周燕妮此次谈起了红楼梦里的探春和凤姐,如果放在当下,谁会更成功。有人会觉得是凤姐,毕竟凤姐是红楼梦的当家二奶奶,行事利落狠辣,冷子兴评她“男人万不及一”、周瑞家的说她“少说些也有一万个心眼子”,但是周燕妮觉得探春比起凤姐来,要更胜一筹。
  
  她的理由有以下几点:“1、探春比凤姐有远见。所谓“人无远虑必有近忧”,这一点在商界非常重要。探春很早就嗅出贾府暗藏的危机,她说“可知这样大族人家,若从外头杀进来,一时是杀不死的,百足之虫死而不僵,必从家里自鲨自灭,才能一败涂地。”这一点凤姐是意识不到的,她对于贾府的危机感仅限于“家里进来的银子少,出去的银子多”。
  
  她补充道:“2、探春有谋略懂改革。探春管家后对大观园大刀阔斧的改革措施,包括开源节流、大观园承包到个人,成效立现,而且在节流方面她还从自身着手,有格局有有胸怀,这一些凤姐也是做不到的。3、探春比凤姐有知识。探春饱读诗书,知史明理。而凤姐连字都不认识几个。”
  
  
  她最后还强调:“4、探春比凤姐更得人心。探春对上知道紧紧抱住王夫人贾母这些大树,赢得领导们的喜爱,对下人也是恩威并施,凤姐王善保家的带人去她院子搜查,探春对于王善保家的不尊重毫不客气地赏了她一巴掌,并且坚决不准她们搜查自己的下人,说要查就查她,这样的小姐,下人们当然打心底里服她尊敬她。而凤姐虽然也赢得贾府领导们的喜欢,但是下人们却很是讨厌她憎恨她,群众基础太差。所以,探春如果生活在当代,一定比凤姐更出色更成功。”
  

假正经也 2023-04-21 15:47
这个周女导演无非是自我感觉她就是探春罢了!!!

空气动力学 2023-04-22 20:47
不愧曾炮轰司马南,果然有眼光有洞见。
不过,话说回来,司马南那种小粉红,也真需要有胆识的人去炮轰他。只是没想到是不让须眉的美女。

假正经也 2023-04-22 21:46
空气动力学:不愧曾炮轰司马南,果然有眼光有洞见。
不过,话说回来,司马南那种小粉红,也真需要有胆识的人去炮轰他。只是没想到是不让须眉的美女。 (2023-04-22 20:47) 

我认为这周女十分的丑陋,根本就不是什么美女!而且对红楼十分的无知!!她只是在跟着自己的感觉走来点评红楼的!!!
如果你反对我说的,欢迎前来批评指教,大家共同探讨周女对红楼的点评究竟是对还是错!!!

空气动力学 2023-04-23 14:57
美丑是价值判断不是事实判断。价值判断是萝卜青菜,彼此尊重即可。

你说周女无知,可以举例说明吗?谁主张谁举证嘛。

空气动力学 2023-04-23 14:58
美丑是价值判断不是事实判断。价值判断是萝卜青菜,彼此尊重即可。

你说周女无知,可以举例说明吗?谁主张谁举证嘛。

假正经也 2023-04-23 15:35
空气动力学:
美丑是价值判断不是事实判断。价值判断是萝卜青菜,彼此尊重即可。
你说周女无知,可以举例说明吗?谁主张谁举证嘛。

那我就举例了。就拿帖子来举例吧,比如:帖子说的,探春有谋略懂改革,对大观园进行了卓有成效的大刀阔斧的改革。但不要忘记,改革虽然取得了一定的成效,但依然没有解决实际问题,在某些地方却反而造成了干群关系,群群关系的极度紧张!第59回,春燕姑姑殴打春燕,不就是由于她姑姑承包了园里的花木,便理所当然的把这些花花草草都视为自己的个人利益了,谁多拿了就不爽了。看见来头硬的,就指桑骂槐;好欺负的拳打脚踢。后来事情闹大了,还得找平儿来解决。结果平儿要严办,才服软了。而这老婆子之所以会如此嚣张,甚至连宝玉都不怕。归根结底就是探春搞的这个个人承包,虽然做到了开源节流,但没有解决如何平衡人与人之间的因利益带来的冲突。最后还得要靠凤姐的老班子才能压得住眼里只认的钱而没有主子的奴才!!!
仅此一例,我认为周女就是无知!!!

假正经也 2023-04-23 15:36
空气动力学:美丑是价值判断不是事实判断。价值判断是萝卜青菜,彼此尊重即可。
你说周女无知,可以举例说明吗?谁主张谁举证嘛。 (2023-04-23 14:58) 

我已经举证了,如有不对之处,欢迎批评!

空气动力学 2023-04-23 21:49
纯属探讨啊,没别的意思,不当之处勿怪。

探春改革,改出新问题,有错也应该是探春的,非要说无知也是探春无知。但显然改革出错不能称无知,否则邓大人就是最大无知了。

周女没有说探春改革的问题,能说无知吗?不能。因为你无法证明周女是不知道还是知道了不说。后者就是所谓春秋笔法。根据司马迁,春秋之法有二,一曰削二曰笔。周女如果是知道而不说,那就是典型的“削”。但周女到底知道不知道呢?说实话这个旁人是无法知道的,除非你去考试她。

孔老二的话,大部分是维护周天子,但也有个把良言,其中之一就是以知之为知之不知为不知。以本案来说,周女的洞见,显而易见。周女是否无知,还真不好说,也就是不知也。

假正经也 2023-04-24 12:55
空气动力学:
纯属探讨啊,没别的意思,不当之处勿怪。
探春改革,改出新问题,有错也应该是探春的,非要说无知也是探春无知。但显然改革出错不能称无知,否则邓大人就是最大无知了。
周女没有说探春改革的问题,能说无知吗?不能。因为你无法证明周女是不知道还是知道了不说。后者就是所谓春秋笔法。根据司马迁,春秋之法有二,一曰削二曰笔。周女如果是知道而不说,那就是典型的“削”。但周女到底知道不知道呢?说实话这个旁人是无法知道的,除非你去考试她。
.......

非常的赞同道友的探讨二字!我也来说一下自己的看法,有不当之处,请道友多加批评指教。

我认为,探春的改革之所以会出问题,关键还是她经验不足。所谓的好心办了坏事吧,导致改革因不彻底不完整而导致了原来的矛盾更加突出乃至激烈化公开化了。这使我想起了老单位的一桩事。单位领导为了提高保洁工的积极性和责任感,下令以后保洁工收到的废品归其个人所有,作为单位对其个人收入偏低的一种补贴。没料到此令一下,保洁工们反而为了争夺这些废品而相互之间大打出手,甚至偷盗也有了!最后连警察都招来了!!这个事和探春的改革有异曲同工之处!!!出发点是好的,措施也具有一定的合理性和实用性。但最终结果却是一团糟!!!这和王安石的改革有些相仿。之所以会好心办坏事,归根结底还是措施本身存在着很大的漏洞造成的。这不能不说是探春王安石们没有料到的,但也的确是她(他)们的责任。因为无论从小说,还是事实都没有看见她(他)们为此采取了任何补救的措施。而最后来收拾残局的还是先前的人,先前的老领导!!!以此观之,说探春比凤姐出色。只能是粉丝的无知了。这也是我坚持周女是无知的原因!!!因为任何改革都会出错,但亡羊补牢未为晚也。明知道亡羊却不去补,或者是束手无策,这才是真正的无知!!!周女,就是这样一个无知无畏的粉丝!!!

周女大赞探春最主要的理由就是探春的改革,但对于探春改革带来的灾难性的问题却没有说。这其实就是无知,有知是绝对不会回避这个问题的。而且如有大知更会提出如何予以解决的办法。而周女显然就是无知。当然,我也是属于无知,因为我也提不出解决的办法!正如我们单位的领导一样,只能是严惩一下几个首恶人员,对于废品一事仍旧是默许了事。至于春秋笔法,我的观点是“削”,正如古人所谓的“以惧乱臣贼子”。比如,春秋时期,赵穿杀晋公,而赵国史家却在史书上明明白白的写着:“赵盾弑其君”。就是这个道理。到了司马迁写史记,依然把刘邦的丑事记录在史书上予以“削”。太史公之后,中国历朝历代的史学家就开始变得圆滑起来了,对于君王和社会地位尊贵者则采取歌功颂德的颂扬,也就是所谓的“笔”,仅仅是写而已!!所以,我认为周女就是无知!!!根本用不着考她,她自己已经表现出来了!!!

对于道友的最后一段有关孔子的话很赞同!但对于周女,我还是坚持自己的看法——无知者无畏。在这个问题上,我认为没有再讨论的必要了!!!

祝道友工作生活愉快!!!

空气动力学 2023-05-02 20:52
假正经也:非常的赞同道友的探讨二字!我也来说一下自己的看法,有不当之处,请道友多加批评指教。
我认为,探春的改革之所以会出问题,关键还是她经验不足。所谓的好心办了坏事吧,导致改革因不彻底不完整而导致了原来的矛盾更加突出乃至激烈化公开化了。这使我想起了老单位的一桩事。单 .. (2023-04-24 12:55) 

对于道友的认真,十分敬佩。些许浅见,能得道友浪费这许多时间和笔墨,也实在是荣幸。

不过,我的看法也依然是,评论者可能不全面、不深刻,但这也许并非无知,也许可以说偏颇。

另外,如果比较探春和王熙凤,我自己也是更欣赏探春。探春的改革可能有不当之处,但似乎大多数改革都不可能尽善尽美。而且,哪怕改革的结果是弊大于利,它也是一种试错,让后人知道那条路不能走;而没有试错,人类就不可能有进步。王熙凤不过是狠辣的保守者而已,这些人哪怕不出错,也是人类进步的障碍。

当然,这个世界既需要探春,也需要王熙凤。没有探春,人类可能连农业时代就进不了。但没有王熙凤,很多进步可能就无法稳固。所以如果贾家如果能同时善用探春和王熙凤,结局可能会更好。


假正经也 2023-05-03 09:15
空气动力学:对于道友的认真,十分敬佩。些许浅见,能得道友浪费这许多时间和笔墨,也实在是荣幸。
不过,我的看法也依然是,评论者可能不全面、不深刻,但这也许并非无知,也许可以说偏颇。
....... (2023-05-02 20:52) 

赞同道友的这个观点:”这个世界既需要探春,也需要王熙凤“。后面的有点个人的看法,大家相互探讨。我认为,没有探春,人类可能连工业时代就进不了。而不是农业时代!因为探春身上有股活力和激情,勇于实践。这是她最宝贵也最可取之处!!这也是工业时代最需要的一种内在因素——人的主观能动性!!!而王熙凤则不过是农业时代的佼佼者。凤姐有铁腕有心计也有魅力。但她非常在乎自己的个人利益,容不得受到任何的损失和威胁。说到底吧,王熙凤代表了当时的利益集团,也就是自己的蛋糕绝不允许别人动一下,哪怕是微不足道的一下!!!这样,就限制了发展。导致了停滞,最后终于彻底的腐烂垮掉。慈禧治下的晚清何尝不是如此!!!

至于其他方面尤其对于周女的不同看法,大家各自保留自己的意见吧!!!

smen 2023-05-05 14:17
你闲的没事跟狗较啥劲?

空气动力学 2023-05-06 10:40
假正经也:赞同道友的这个观点:”这个世界既需要探春,也需要王熙凤“。后面的有点个人的看法,大家相互探讨。我认为,没有探春,人类可能连工业时代就进不了。而不是农业时代!因为探春身上有股活力和激情,勇于实践。这是她最宝贵也最可取之处!!这也是工业时代最需要的一种内在因素— .. (2023-05-03 09:15) 

农业时代这个有点复杂。农业之前是采摘捡拾,跟猴子一样。非洲有些原始部落至今如此,好处是轻松愉快,而且吃的品种多,比农业多近十倍。所以保守的话很多就停留在这个时代而不进入农业,尤其是非洲天然物产丰富。

但是人类走出非洲之后,其它地方的物产就不像非洲那么丰富,完全靠天吃饭就不一定行了。

而且,能走出非洲的人类其实本身就是身心都比较勤劳和求新的。所以要说留在非洲的非洲人比较懒比较保守,还是有道理的。

假正经也 2023-05-07 08:39
空气动力学:农业时代这个有点复杂。农业之前是采摘捡拾,跟猴子一样。非洲有些原始部落至今如此,好处是轻松愉快,而且吃的品种多,比农业多近十倍。所以保守的话很多就停留在这个时代而不进入农业,尤其是非洲天然物产丰富。
但是人类走出非洲之后,其它地方的物产就不像非洲那么丰富,完 .. (2023-05-06 10:40) 

非洲的事我不懂,不敢妄谈。

假正经也 2023-05-07 08:40
讨论版块,大家各抒己见甚至是固执己见都是正常的!没必要进行人身攻击!!说到底,骂别人是狗的,其实自己也与狗无异!!!


查看完整版本: [-- 曾炮轰司马南的美女导演直言:红楼梦里探春比凤姐更出色   [7P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号