| fzw999 | 2023-03-07 09:12 |
|
2023年刚开始，十大胡说八道的专家已评选出炉，看看你认识几个？ 正经聊财 2023-03-06 14:53山西 过去，大家都认为专家是在某一领域有很高成就的专业人员，我们对专业科学家的话几乎是深信不疑，因为他们毕竟在该领域有经验，有很高的话语权。  但现在，事实正相反，这些专家正逐渐变得 "可鄙"。在受过教育的年轻人看来，这些专家的言论简直就是无稽之谈，根本不能算得上是专家，他们从高高的神坛上跌落，不再是特别了解某个领域的人，只是一群胡说八道、不食人间烟火的人罢了。在此基础上，网民们创造了 "砖家"一词，实质上是对胡说八道者的讽刺。 事实上，知识分子的风评急剧下降，与现代互联网的发展有直接关系，互联网上的信息越来越发达，各种关于知识分子的文字和新闻随时随地都可以看到。 比如，2023年初，网友们已经总结出了十大胡言乱语的专家，你知道他们是谁吗？ 陈浩 这又是一个典型的不食人间烟火的专家，似乎认为中国家庭的平均资产价值有300万是一个正常水平，他甚至认为很多家庭可以轻松拿出50万。  黄有光 这位专家是复旦的经济学教授，按理来说应该是位理智的专家，但反观他的言论却不是如此，他认为如果将燃油车的数量增加十倍的话，可以缓解目前交通拥堵问题，还能顺带解决中国的环保问题，可以说他的建议并不切合实际。 张兴海 这位专家曾经提出，促进制造业发展的方法是让年轻人多多选择工厂的工作，并提醒他们工作不应仅仅考虑收入，他的言论一经发表，引起了许多年轻人的抵触情绪。 如果人们在工作赚钱的时候不考虑收入，难道是要为资本家考虑吗？很多网友质疑张兴海的提议，认为其本身就有为资本家服务的一面，没有考虑到穷人的实际生活。 试问，这所谓的专家真的体验过或者了解过广大普通老百姓的生活吗，他是否知道有时候一个人工资可能要养活一家人嘛，居然让人找工作时不考虑收入，那么要考虑什么呢？简直可笑至极。  李剑阁 这位专家关注中国制造业的发展，他认为我国发展的一大优势就是劳动力成本低，工人的工资少，现在面对人们要求提高工资的诉求，他声称我们绝对不能提高劳动者的工资，因为这样会让我国制造业丧失这一大优势，不利于发展。此番言论论一出，简直让人窝火。 于佐宏 这个人建议，即使是60岁以上的老人也应该重新加入社会、重新参加工作。中国确实是一个老龄化社会，而且我国正在考虑推行延迟退休的政策，但把70岁以上的老年人定义为中年人，实在是太荒谬了。 董藩 他是一名房地产专家，他认为不应该取消预售制度，认为这样的制度可以减少烂尾楼的数量，但他却忽略了大多数购房者的感受。  王福重 这位北京大学的专家建议农民不要使用机器来收割小麦，因为这样会增加环境污染。 赵燕青 由于中国的新生儿数量正在减少，该专家建议对无子女的年轻人进行惩罚。这些言论让广大年轻人感到非常生气。我们必须明白，生不生孩子是个人选择，但这位所谓的专家却试图剥夺公众的这种自由。  许宪春 他是清华大学研究中心的主任，本应该是一个备受尊敬的人物。毕竟有了这样的头衔，按理说徐向春应该受到很多人的尊重，但事实上，情况恰恰相反，不是因为互联网对这个人有偏见，而是因为他的评论太可笑了。 在谈到提高人们收入的话题时，许宪春还说，"人们可以通过出租不用的房子或依靠不用的汽车运输货物来赚钱"，这被网民讥讽为 "何不食肉糜"的现代典范。 许多网民认为，这些专家似乎不与我们生活在同一个社会。难道他们不知道我们被称为低收入者是因为我们买不起车和房子吗？  匿名专家 互联网上的一位匿名专家提议为失业者征收失业税。 结语 在不知道他们头衔的前提下，很多人听了可能会嘲笑他们的无知。但是，如果人们知道他们是某个领域的教授，大家会有什么感觉？ 作为某个领域的佼佼者，他们应该能够给出更理性、更客观的建议，但最近社会上似乎有越来越多的专家给出了完全违背人们意愿的意见，甚至没有基于人们的现实。他们好吃好喝地过日子，却似乎看不到普通人为生存所做的努力，他们高高在上地发号施令、站在道德的拥护者的立场上，把矛头指向别人，却忘了在现实生活中，有很多人在为基本生活用品而奋斗。 人们对专家产生了反感情绪，可能是因为在这个领域总有一些高高在上的专家，他们提出荒谬的主张，与人们的现实生活背道而驰，可谓是一颗老鼠屎坏了一锅粥。 今日话题：2023年刚开始，十大胡说八道的专家已评选出炉，看看你认识几个？ |
|