| db460728710 |
2022-10-16 14:26 |
在《水浒传》中，吴用这个人可以说是争议比较大角色。有的人觉得他人如其名，着实无用。也有的人觉得他如施耐庵形容般，计谋不输诸葛亮，才智堪比汉宰相。
施耐庵的话是放在这里了，在描写吴用时，却也没有把他写成个完美角色。反而是漏洞百出，经常被人识破，甚至把自己逼上了梁山。
难道这施耐庵还自相矛盾不成？[attachment=2292308]
但如果纵观大局，就会发现吴用这个人，计谋虽不完美，才智也不出众，却是整个梁山无可替代的这么一个角色。
梁山上众将多是会武艺的平民，本事不小，却没有章法。偶有那么几个官员，也就是林冲、关胜这一路武将。
吴用要论起军事谋略或许不如林冲、花荣，但说到谋人，却无人可比，独他一人。吴用的谋在招揽人才，也在笼络人心。[attachment=2292311]
招揽人才
吴用拉拢人才，只能用不择手段来形容。他的概念就很简单，只要是看中的人才，无论如何都要得到，哪怕手段狠辣又龌龊。
最有名的就是玉麒麟卢俊义了。吴用和宋江的合谋下，卢俊义从安分守己的祖传商人，到落草为寇的无家之人。甚至到死，卢俊义也不知道吴用两人的谋害，还对宋江感恩戴德。[attachment=2292312]
还有一两银子换来的阮氏三兄弟；用计害了秦明一家才换来的秦明；还有抓到的索超、张青。
笼络人心
按理来讲，吴用办事这么狠，大家应该十分狠他才是，又怎么笼络人心呢？
首先，吴用为人处事十分圆滑，心思也十分细腻，擅长观人心。而梁山这帮粗鄙的汉子，在他吴用面前，只能说太小儿科了。[attachment=2292310]
而且，吴用作为梁山的文人，这梁山的大小事项，利润分配都离不开他的手。大家上梁山也是为了钱财，这一部分让人满意了，还怕不得人心吗。
结论
吴用的谋，和诸葛亮这种军事家、政治家不同。吴用的谋更多是利己，而不利人。这才导致他的谋略缺少前瞻性，经常出错，才给人无用的直观感。[attachment=2292309]
但对于梁山来说，当它的人数众多，形成规模时，缺少统筹规划的人，就会慢慢失去平衡。而吴用的存在刚好顶上，维持了梁山的平衡。
所以说吴用的存在或许存在争议，但却不可或缺，甚至无可替代。 |
|