| huozm32831 |
2022-04-27 16:38 |
1，国足征战世预赛，需要有人站出来承担责任，需要有人为此反思总结。
本次世预赛，国足是开天辟地的，第一次使用了非血缘归化这个核武器。那么，最终这个核武器是失败的，主导这个政策的有关方面，是不是有内部反思，是不是真的认真总结，是不是能把经验教训用于接下来国足的建设和发展？这，不能只是一笔糊涂账，不能总是用奶头乐的方式，让网民和球迷沉醉于键盘侠怒喷小张玉宁却让大张玉宁背锅的边角料中，避重就轻。
2，国足征战世预赛，后期由国家队管理小组负责，那么相关管理者，对非血缘归化、对换帅、对国足未来的发展，有哪些设计和思考。
这次12强赛，我总体感觉国足内部的管理权，有多种势力交织的迹象。 不管如何，足球比赛不只是球员和教练的比拼，更是管理者顶层设计能力的较量。这也是一个国家和地区综合实力的一部分。
这次12强赛，我总体感觉国足内部的管理权，有多种势力交织的迹象。 不管如何，足球比赛不只是球员和教练的比拼，更是管理者顶层设计能力的较量。这也是一个国家和地区综合实力的一部分。
有些媒体在刻意渲染体育职能部门介入国足管理的同时，希望还是要把握好平衡，按照国际足联的要求，政府是不能干涉足协业务的，就算中国情况特殊，你也不能赤裸裸的对着干还引以为豪。
不管如何，我认为国足世预赛的失败，不能只让队员背锅，他们在西亚关了多长时间，在苏州和海南又隔离了多少时间。起码，我认为球员是尽力了，踢不过是实力问题，技不如人。
但是，足球场之外的人为干扰，仓促换帅是否进行过可行性和不可行性研究，换帅之后的效果评估，都需要有关部门内部总结，启示未来。
3，疫情之下，中国足球未来的发展会更难，但联赛永远是根基，这是中国足球的底裤了。
我依旧认为，中超联赛完全给世预赛让路，未必是一个好的选择，因为鸡飞蛋打。从概率角度，把所有鸡蛋放在一个篮子里肯定是一场赌博，接下来的中超，最大的问题是疫情，但如果有亚运会等洲际赛事，建议可以通过外援人数增加或其他政策因素，补贴贡献国脚的队伍，但不能再让联赛让路了。
这方面，可以好好学习下CBA，尽量保持联赛的完整。
4，我还是那个观点，中国足球就这点实力，在12强赛更多是展示和学习，你确实没有晋级的实力。所以，在疫情下，在没有主场的损失，在没有球迷助威，在不断反复隔离，在一些俱乐部欠薪的背景下，这支球队没有原地爆炸，没有内部撕裂，没有超级内讧，完全是合格的。
至于国足输给越南，这就要问国家队管理小组的决策人士，要问李霄鹏同志，要问非血缘归化了。是不是这个道理？ |
|