| 姜谷粉丝 | 2022-04-23 08:06 |
|
贾家被抄家源于自身的罪无可恕。虽说世袭贵族抄家往往并不因为世俗犯罪，而是选边站队出了错误，被皇帝“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。但贾家所犯罪恶，抄家结局罪有应得。 曹雪芹前后描写了三大冤案，都有贾家在背后翻云覆雨。本文就细数一下三大冤案，看看贾家所犯之罪。  薛蟠纵豪奴打死冯渊抢走香菱一案，证据确凿，案情清晰。主要争议在两点。 第一，薛蟠用不用杀人偿命？可以肯定不用。尽管冯渊之死是薛蟠纵豪奴所为。但他并不是主观犯罪，而是过失致人于死。 在古代社会，别说薛蟠背景深厚又不是亲自动手，就像武松、林冲、鲁智深这些主动杀人者，也没有杀人偿命。 不过，薛蟠打死冯渊一事无可辩驳，主要看如何定罪。贾雨村最终结案的草率和无视律法，才是葫芦案最大的争议。 第二，香菱从始至终被无视。虽说薛蟠也花了钱，但最先卖给的却是冯家。香菱既然涉案，买卖关系就存在问题，起码香菱有获得自由的机会才对。  葫芦僧判断葫芦案，看似贾雨村包庇薛蟠。实则是一出官官相护的官场现形记。 贾雨村被贾政“空投”至应天府，就是要他处理薛蟠的案件。否则天下之大，应天府肥缺轮不到贾雨村。 葫芦案背后还有两件事值得深思。首先，前任应天府知府为什么不判断葫芦案，他又去了哪里？ 其次，贾家有能力干预朝廷地方官的任免太嚣张。应天府与京城顺天府是南北二京重地，知府更是从三品，却被贾家随便玩弄股掌之间，听之任之。 贾家之罪可畏。  张金哥退婚案原本算不得冤案，只是两家普通的婚姻诉讼。但在贾家参与后致使张金哥和未婚夫枉死，才成冤案。 张金哥订婚给长安守备之子，又是净虚所在的善才庵的大香客。从馒头庵的乱七八糟可知善才庵也不干净。 张金哥经常去上香不排除是与未婚夫“幽会”。而长安太守小舅子邂逅张金哥，颇有高衙内偶遇林冲妻子的“巧合”。背后难掩长安太守和长安守备的文武不和。 张家贪慕长安太守权势主动悔婚，本就失礼于人。核心还是长安太守与长安守备的明争暗斗。 原本“狗咬狗一嘴毛”的事，在王熙凤收钱介入后发生改变。  太守家虽然没得到人，却是笑到最后的得利者。 王熙凤收钱包揽诉讼，张金哥退婚案只是个案缩影，包括后面张华状告贾琏，贾家可谓翻手为云覆手为雨。 贾家之权可怖。  如果说葫芦僧判断葫芦案和张金哥退婚案是贾家间接参与，那么石呆子失扇子案则是贾家主动犯罪。 事件缘起于贾赦不知什么原因突然喜欢上扇子，便派人四处搜罗。听说有一户家道中落的石姓人家里有一二十把好扇子，便派贾琏去求购。 一切至此都算正常。谁想石呆子对祖传的扇子爱逾性命，打死也不卖。贾琏也是一筹莫展，无计可施。既然人家不卖，自然是再寻别家。 谁想贾雨村知道消息后，便随便栽赃扣了石呆子一个罪名下了大狱，没收财产充公，再将二十把扇子作了官价卖给贾赦，自然说多少是多少。至于那石呆·子是死是活就不得而知了。  贾琏到底还有良心，贾赦、贾雨村的良心则都丧失。石呆·子失扇子也是以点带面影射贾家背后之不法不轨。 贾家之害可怕！ 如此三个冤案，可畏、可怖、可怕，都由贾家间接、直接造成，背后还不知道有多少没有显露的罪恶。皇帝眼见贾家所作所为，必然寝食难安，又怎么能不抄家呢？ 可惜大观园的美好由血淋淋的现实造就。贾家最终败亡，只会让人大快人心！ |
|