| huozm32831 |
2022-04-06 16:47 |
或许受了互联网开放共享精神的影响，原来保守的意识形态逐渐趋于开放，并且承认互联网以及互联网商业的地位，甚至还要为之大张旗鼓地做广告，呐喊，要人们都来介绍，都来消费了。电子产品的发展也是如此，刚刚兴起的时候根本不会被主流意识形态重视，甚至被视为洪水猛兽。很明显的例子就是，电脑和手机刚刚兴起的时候，人们总是抨击电脑和手机损伤视力，尤其对于青少年来说，危害尤其大。单机版电子游戏和网络游戏兴起之后，人们更要抨击电脑和手机了，认为电脑和手机不但有损视力，而且还会把青少年的大部分时间夺走，产生很多网瘾少年、问题少年，一时间舆论风口充斥的都是抨击电脑和手机的新闻和短视频。后来，随着互联网的普及，手机和电脑铺天盖地而来，售价也开始走低，以至于家家都有电脑，人手一部手机。舆论方面也就改变了风向，开始因势利导，要人们在网上阅读，在网上参与讨论，在网上学习。也就是说，主流意识形态已经开始默认互联网的国内普及形势了，也已经默认人手一部手机并能随时连接互联网的形势了。既然“堵”不住，就不如“疏”。
于是，主流意识形态开始认可电子设备，认可互联网的便捷性，尤其要认识互联网经济的超前性以及普遍性。互联网经济飞速发展，很多大平台都发展起来，有购物平台，社交平台，外卖平台，游戏平台，直播平台等等，五花八门。互联网经济已经蔚为大观，可以带动全民经商，推动经济的发展。于是，主流意识形态看到了互联网经济的飞速发展，就不再提什么电脑、手机有损视力了，而提保护视力的一些人不是在卖眼药水儿，就是在推广近视眼治疗手术，还有就是推广防蓝光液晶屏和手机保护膜，甚至有传销的嫌疑。而主流意识形态已经不再说什么手机电脑有损视力了，反而要人们都来玩手机，玩电脑，都会用手机购物，用手机存钱，用手机玩游戏，用手机社交等等。说白了，主流意识形态已经被手机绑架，被互联网文化绑架。
当然，主流意识形态并非一成不变的，尤其到了现在，基本上以经济为核心转移，并且出现了繁荣景象，甚至互联网经济有着得天独厚的优势，大有绑架意识形态的架势，让意识形态为互联网经济发声，摇旗呐喊，而且还要屏蔽掉很多“不和谐的声音”，为此不惜引入大数据分析，屏蔽关键字，屏蔽那些敢于发言的人。于是，互联网经济在一边倒的好评声中茁壮成长了，直到发展出垄断经营模式，被《反垄断法》制裁了，才有些收敛。网络游戏以前是人人喊打的东西，到互联网经济大发展时期成了很多明星争相代言的产品。直播打赏刚开始起步的时候，成了主流意识形态反对的东西，甚至说打赏会诱导青少年不良消费。后来直播走向了带货的模式，关于直播打赏的负面报道也就不存在了，甚至很多名人都成为直播带货明星，很多县长都开始为家乡带货。那么，是不是主流意识形态被经济绑架了？或者说得更确切一些，就是主流意识形态已经被互联网经济绑架了？
或许是吧。以经济发展为主要的中心任务，就会忽视一些意识形态领域的构建，让意识形态在经济发展过程中出现前后矛盾的地方，甚至成了一个随波逐流的女人，或者叫做依靠权贵的风尘女子，只会向着权贵说话，而丧失了自己的思想和立场。那么，维护主流意识形态的那些专家和学者以及政客们到哪里去了？为什么不保持独立思想的自由？因为他们也早已经被或联网经济绑架，并且都用上了便捷的电子设备，甚至买的都是国外进口的电子设备，而鄙弃国产的电子设备了。于是，他们摇唇鼓舌，促使互联网经济飞速发展。当然，在意识形态的宽松状态之下，互联网经济遇到了前所未有的好时候，开疆拓土，烧钱大战，都是为了迅速占领市场。
至于意识形态，基本上没人去思考了，都在忙着挣钱，也都在以挣钱为荣，以没钱为耻，耽于形而下的感官享受，当然也就不会专注于形而上的意识形态的思考了。如此一来，世风日下，拜金主义盛行，因为意识形态本身出了问题，而不是人出了问题。或者说，是宽松的环境出了问题，是资本推动甚至引领的社会风气出了问题。要想纠正意识形态领域的偏差并不容易，需要让资本家放弃一部分利益，让能够引领主流意识形态的政治家们来纠正，来给人们作出表率。但是，政治家们也已经成了资本家，究竟该如何引领呢？
或许，从电子产品影响意识形态开始，意识形态就已经悄然发生了变化，到互联网经济大潮袭来的时候，意识形态已经完全发生了改变，像一个依靠权贵的风尘女子，不能自持了。 |
|