查看完整版本: [-- 人民日报称赞女足,有人却拿国足来“抢镜”,媒体这是怎么了?[14P] --]

武当休闲山庄 -> 足球讨论 -> 人民日报称赞女足,有人却拿国足来“抢镜”,媒体这是怎么了?[14P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huozm32831 2022-03-02 10:04

2月19日上午8点35分,人民日报关伟转发了一位球迷拍摄的女足隔离期训练的视频,并称赞这是女足的精神。一个半小时后,德转,管理员朱艺,转发并酸溜溜地评论:男足也在训练,但就算有人拍,也不会说努力了。“人们可能更相信他们都躲在房间里吃海参”,“只有优秀和努力才会被表扬,成绩是前提。只有结果论。”

看完这篇报道,心里有一种说不出的堵。不知道为什么,自从大年初一国足输给越南队后,媒体好像变了。他们全神贯注于关心,不能容忍别人说它有什么不对。
2月19日,吴曦生日,国足官方送了吴曦一张生日海报,被网友调侃。记者袁野转发了祝福海报,并发文称:“可想而知发这张海报的压力,无论是吴曦还是关伟本人。但有时候,既然连呼吸都不对,那就不要太在意,做好自己就好。”记者王涛也转发并评论:吴曦“体脂率是国内最接近欧洲高水平球员的球员。时间和历史会沉淀和证明一个人的功过是非。生日快乐!”
在此之前,“(国足)吃糠咽菜都是不对的”,“赢了吃什么都是对的,输了喝水都是不对的”等等,为国足“鸣不平”的声音不绝于耳。似乎媒体记者或“新晋国脚”并不认同外界对国足的批评,一致为其“叫苦”。
实事求是地说,一些球迷和网友对国足的要求确实很苛刻,批评声音太刺耳,包括“吃海参”的故事。
虽然很多人已经知道了,但是关于“吃海参”还是有必要再说一遍:国足每天吃一个海参,“一个不够吃两个”不是真的,而是一个广告,是“李霄鹏前任拉的”广告,人家给一些产品(也就是海参崴)不收广告费。事实就是这样的事实,没必要转嫁。
但我还是不明白。国足变成这样了。不允许别人批评吗?是因为李霄鹏情商高吗?上任伊始,有记者“提前打了一枪”“游戏不好不要骂太多”?
李霄鹏带队打了两场,客场0-2输给日本队,这是意料之中的。但是越南?呢别说国足比别人强一点,至少双方没有太大区别?甚至在客场比赛中,上场仅9分钟就丢球,16分钟0-2落后,第76分钟0-3落后。直到伤停补时的第一分钟,徐新才攻入一球挽回颜面,最终以1-3输掉了比赛。这个分数正常吗?这样的失球正常吗?要知道,自1960年以来,国家队从未在任何一场足球比赛中输给过越南队队!

如果说,拖了比赛的进程,不仅仅是烦,更是对球迷的二次伤害。那么,某直播平台解说员对国足上半场的解说,确实发人深省。
上半场41分21秒,国足后场左侧任意球。当时越南队前场只有5名球员,其中3名在中线,附近,另外2名在中圈靠近国足的中路附近,而国足有8名球员。但徐新几次向前带球后,在对方没有任何反应的情况下回传给左中卫,再在左中几次后回传给右中卫,再在右中卫几次后回传给右后卫张琳芃,张琳芃做出了脚向前传球的假动作,但看到机会不好,选择回传给右中卫
此时,时间已经到了41分36秒。也就是说,在0-2落后,上半场比赛结束的情况下,国足的几名后场球员并没有迅速将球打到前场,试图尽快扳回一球,而是花了15秒的时间相互踢对方。在这个过程中,越南队组不断后退。前两名球员只有一人还在国足的半壁江山,位置在中线附近


但闹剧仍在继续。
右边的中卫(像蒋光太一样)接到张琳芃的回传球,然后慢慢向前走几步,再把球传给左边的中卫(像朱辰杰一样)。中卫从左路拿球后,上前5、6米,然后直传给左路前方的阿兰。因为对方已经摆好了防守阵型,阿兰得球后发现他前面有3、4名防守队员,于是他将球轻敲到最近的徐新,徐新已经向前移动。因此,
阿兰的传被对手抢断并打反击,徐新被迫犯规阻止对手的进攻。这个时候,时间是41分48秒。当时国足前场几名球员的站位是这样的:洛国富一人突在最前面,比阿兰更靠近左侧边线的是左后卫王燊超;与徐新几乎平行、更靠近中路的是吴曦,吴曦的右侧是张琳芃;即王燊超、阿兰、徐新、吴曦、张琳芃5人几乎站在同一条直线上。这5人与洛国富之间的右侧,是靠得非常近的戴伟浚和武磊。也就是说,国足的中场与前锋(洛国富)之间的中路及左前?方的大片区域,没有一名队友。
这里有几点不明白:一是比分落后,国足后场球员为什么不急于进攻,而是反复倒脚,用该名直播解说员的话来说是“戏耍越南球员”?二是不明白李霄鹏的阵容和战术安排。吴曦、徐新、戴伟浚3人之间是如何分工的?当时的实际情况是,当阿兰拿球的时候,对手已经压缩了防守空间。而远端的吴曦、戴伟浚和武磊3人没有一人前来接应。如果说,这不是战术配合失误的话,那只能用几个字来概括:球员比赛的态度有问题。



当然,一场比赛如果只是一次、只是这27秒钟出现这种表现消极、不积极情形,那也不能说明什么。事实上,第9分钟时的第一个失球,越南队球员杜雄勇左路传中之前在边路拿球至少有3、5秒钟国足无人前出防守,导致其从容起球,而身材矮小的胡晋才则是从3、40米外高速前插头球攻门得手;
第16分钟时的第二个失球,国足几乎所有防守球员都存在防守失位的现象,导致对方3名球员在禁区内一脚出球、打出令人不可思议的三角配合、最后由阮进灵中路如入无人之境般推射破门。而作为防守对手这次进攻的第一责任人徐新,在整个过程中除了原地呆若木鸡地看着对手杂耍般的进攻,就只有看着颜骏凌把守的大门被攻破之后转过身来嘴里念念叨叨地说着些什么。而武磊,则始至终都只是在禁区内用同一种节奏跑着小碎步,防守只是用眼神——包括对手进球之后,这种“小碎步”依然不慌不忙地进行着,只是变了个方向——即向球门反方向继续着,仿佛对这次失球至少没有对他造成任何观感上、视觉上的影响。
第三个失球,对手从中场右侧发动的长传反击,潘文德中路拿球长驱直入、如入无人之境,国足的整个中路防守形同虚设。以至潘文德射门的一瞬间,吴曦才急急忙忙从前场赶回来,可惜为时已晚。潘文德在葫芦顶外还有数米远的距离远程发炮,再次洞开国足的大门。
等等等等。
这场比赛距离去年10月8日双方首战刚刚过去3个多月、不到4个月的时间,而那?场比赛,国足不说打得气势如虹,至少从一开始就占据了比较大的优势。并且在第53分钟、第75分钟就取得了2-0的比分领先。此后,国足防守有所松懈,越南队在第80分钟、第90分钟连扳两球。伤停补时的最后一分钟,武磊接王燊超传球抢射绝杀。整场比赛,国足拼搏、跑动都非常积极,也打出了一些战术配合。赛后无论是球迷还是媒体,几乎一致认为,至少观感上国足要强于越南队。
可直到现在为止,除了李霄鹏承担责任,认为大年初一输给越南队是战术设计错误之外,几乎没有任何一名媒体记者认真“复盘”这场比赛。包括上述27秒钟的“16倍镜破案”,所有对这场比赛的评论都是零碎的。
即便如此,比赛态度的消极——至少没有双方首战时积极,是球迷对国足这场比赛的共同看法。



虽然第6轮结束后,国足出局几乎就成了“板上钉钉”、第7轮输给日本后,几乎就已经被宣布“死亡”,但毕竟还没有绝对没有希望。就算彻底出局,这毕竟是国家队的比赛,是参加世界杯亚洲区的12强赛,怎么可能以这种态度对待如此重要的比赛呢?这样的表现,球迷批评几句、骂几句,怎么就这么多媒体记者忙不迭地要“帮腔”呢?
30名球员,近70人的后勤保障团是事实吧?没有主场、封闭比赛是辛苦,还非常枯燥、无聊,但国家也没有完全亏待球员啊!最近有记者透露,国足每天的训练补助是1000元,胜越南那场比赛的奖金是600万。前后3个月时间,全部算训练时间,人均拿到3万块钱的补助,再加上奖金,多的能够拿到近30万块,这比大多数普通打工者一年的收入都要高得多。



再退一步,就算没有补助、没有奖金,你身穿国家队球衣、代表国家队打比赛,难道不应该表现得积极一点、让人看到你的精气神吗?怎么就说“吃糠咽菜都是错”、“喝水都是错”、“连呼吸空气都是错”呢?
人民日报称赞一句女足,你就慌里慌张跑出来说什么“男足也在训练”,究竟想表达什么?女足逆境之下反败为胜击败日本队,决赛时王晓雪又用身体堵住对手近距离的射门,最后3-2战胜韩国队、捧起了女足亚洲杯冠军奖杯,表扬一下女足在隔离期间继续训练有错吗?
其实,我不怀好意地认为,所有为国足“说话”者,未必就是真心实意。说不定,他们是想说,国足之所以提前出局,主要责任不在球员。责任在谁,他们不敢说,或者不想说。至于原因是什么,本人不知道,也不想知道。
只是,这似乎默契的行为,让人隐隐约约的感觉到一股不正之气笼罩在中国足球的上空。这股气,看不见,也摸不着,但的确存在。但愿,这股“阴风”能够早一天散去,还中国足球一个干净、明亮、令人赏心悦目的天空。


ad123456 2022-03-02 21:30
别有用心,这不仅是抢戏搅戏,而且故意上眼药添堵


查看完整版本: [-- 人民日报称赞女足,有人却拿国足来“抢镜”,媒体这是怎么了?[14P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号