| 厨爹 |
2021-12-07 12:02 |
今年的迷雾剧场，可以说是口碑低迷。被观众给予厚望的《八角亭谜雾》以豆瓣评分不及格的成绩草草收场。
紧接着，冯绍峰、范丞丞和文淇主演的《致命愿望》再次让迷雾剧场陷入窘境，4.1的评分，甚至有些人刚点开十五分钟就弃剧了。
在剧本不够给力，没有老戏骨压场子，又有偶像新人要带的情况下，想要重塑2020年迷雾剧场的辉煌真的好难啊！
失望的网友随后将目光锁定在了2021迷雾四部剧中的第三部《谁是凶手》上了。
这里要说下，第四部还没有定档的是廖凡和陈飞宇主演的《淘金》。虽然廖凡是影帝，但毕竟陈飞宇还是一个新人，能否扛住悬疑剧的气质还有待 考验。相比之下，大家对《谁是凶手》的阵容更有信心一些。
这部剧的女主是赵丽颖，能扛收视的85后中花；男主肖央的实力有目共睹，代表作有《误杀》等；男二董子健同学则是拿过奖，个人气质很适合悬疑剧。更不用说，这部剧还有姚安濂、刘琳、耿乐、高露等有着丰富表演经验的演员做配角。
《谁是凶手》就像是“村里唯一的希望”，今年迷雾剧场的颓势能否被挽回，可能就要靠它了。
然而，出师不利的是，《谁是凶手》在开播前却闹出了海报抄袭风波。
有网友发现《谁是凶手》海报和日剧《Legal High》海报相似度过高。
海报中人物都有捂着耳朵、说悄悄话等姿势，排版也极为相似。
网友评价“不能说毫无区别，只能说一模一样”、“三分之二的动作一样”、“抄袭锤死了”、“丢死人了”......
被骂后，《谁是凶手》官方微博赶紧发文道歉：“《谁是凶手》剧组对于勿系列海报引起的舆论争议，真诚地向观众道歉。鉴于此情况，我们会陆续将该系列海报在各传播渠道删除。”
而海报设计方【大肚先生】给出的解释是：海报创意是基于主角三人之间扑朔迷离的人物关系，选用了《论语·颜渊》的经典之句“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言”，对“出现创意雷同和排版相似”“负不可推卸的责任”。
他们还表示，其作为文化行业从业者一直很尊重创作者，有强烈的版权意识，对同行造成困扰是其工作失职，对给《谁是凶手》剧组和一直支持该剧的观众们带来的困扰致歉。
但网友对于这个解释并不买账，留言表示“非礼勿抄”......
无论哪个部分涉嫌抄袭，对于一部剧来说，伤害都是非常大的。就在《谁是凶手》播出两集后，很多人涌入豆瓣给其打一星，理由是“只要是抄袭，不管内容还是海报，通通一星”。
要说的是，还有一部分人打一星是针对赵丽颖的演技，可问题是，播出的两集中赵丽颖一分钟都没有出场，这明显就是恶意打分了......
当然了，赵丽颖根本就没出场，上来就打五星还说赵丽颖台词比两位男演员都好，男演员说话有口水声的，也有点过分了。
如此场面，对赵丽颖不粉不黑的路人真的觉得很尴尬。
在此呼吁网友理性认真对待打分一事，因为一部剧是剧组几十人、上百人努力的成果，请尊重他人付出。
那么话说回来，《谁是凶手》到底好不好看呢？
用网友的话说就是：前两集终于回归了迷雾系列的正常水平了。
从一二集的播出数据来说，《谁是凶手》开播热度比《八角亭谜雾》、《致命愿望》好很多。
而从前两集剧情来看，它并没有明显的故弄玄虚环节，故事情节足够落地，足够刺激带感，画面也算大胆且颇具质感。
提示：下文有剧透。
《谁是凶手》还在拍摄阶段的时候，有传闻说是根据白银案改编的，但实际上，两者差距非常大，但有一点相似，都是【连环杀人案】。
故事发生在一个叫海舟市的地方。此处发生了一系列尾随入室杀人案件，可多年过去，案件迟迟未能破案，警察们都压力山大。
肖央饰演的冷小兵在经历了一年的警局后勤保障工作后，终于可以进入重案组了，师父给他展示了海舟案受害人的照片，他终于得知了连环杀人案件的细节。
所有受害者死亡后全部面带微笑，但并不是她们死的时候很安详，而是被打了肌松药的结果。
犯罪分子的作案手法一般是：先用麻醉剂和肌松药控制住受害人，然后残忍地将其杀害，最后一个环节，凶手早前是使用氯化物，后来改用割腕代替。
看到凶手的作案手段后，是不是已经觉得后背发凉了，然而更刺激的还在后面。
就在冷小兵整理完这个案子的时候，警局的电话突然响了起来。打电话的人是一个陌生人，没有留下姓名，只说印刷厂小区出事了，让他们赶紧来，或许还有机会救人。
原来，就在刚刚，住在印刷厂小区的夏金兰老师（高露饰），在买鱼回来的时候惨被尾随入室杀害。
夏金兰非常痛苦，她先是被人注射药物，随后被割腕放血。
奄奄一息的她，嘴角带着微笑.......
ps.高露老师的微笑，虽然带着点美感，但绝对是吓死宝宝的程度了......
冷小兵和同事岚哥虽然一头雾水，但赶紧前往了印刷厂小区，并分头寻找。
要说的是，岚哥在行动前，将自己最喜欢的偶像狄仁杰的照片送给了冷小兵，话说电视剧里一般将自己最喜欢的东西给被人，就预示着很快会遭遇不测。
果不其然，冷小兵发现了夏金兰家不对劲儿，赶紧呼叫岚哥，此时凶手还没有走，而是正在给血流不断的夏金兰拍照。
凶手战斗力十足，冷小兵进门后，先是被捅刀，随后被砸晕。
岚哥闻讯赶来，正好在楼梯间遇到了准备逃走的凶手，两人交手，岚哥牺牲了。
短短一集，两人死亡，一人重伤，这个节奏令人始料未及。
不过，这还不算什么，第二集就是十七年后了，海舟案还没破，又发生了另外一件离奇的凶杀案。
一位叫马煜的人死在了自己经常锻炼的山里，死者的姿势和穿着不得不让人“妈呀”一声，太奇葩了。
这个特写画面，其他剧里不常见啊，尺度有够大！
根据调查，死者是在爬山后离奇死亡的。众所周知，迷雾剧场的剧，一旦涉及到爬山，必是不祥之兆，瞬间有内味儿了
《谁是凶手》有了悬疑剧该有的刺激节奏后，“埋线”也极为丰富。前两集中，给出的要素非常充足。
先看肖央这条线，他饰演的冷小兵和名字一样，是一个小人物，暂时没有主角光环，甚至被嘲讽是“冷小怂”。
在夏金兰家里，他本来有机会一枪打死凶手，但他没有。他给出的解释是，第一次出警以及事情发生的太快，导致他没开枪。
如果他敢于开枪，岚哥不会死，夏金兰也有抢救的机会。
冷小兵真的是因为紧张不敢开枪，还是他看到凶手的眼睛后发现了什么？
董子健饰演的夏木，小时候寄宿在夏金兰家里，和老师情同母子。夏金兰遇害的当天，小小的他是目击者，只是躲了起来，幸运逃过一劫。
夏木怨恨冷小兵当时不开枪，同时也深深的自责，如果不是他当时和夏老师赌气，夏老师可能就不会留门给他，就不会死。
十七年后，夏木长大成为了警察，并来到重案队。显然他想为夏老师复仇，抓到凶手。
夏木在成为警察前心理等各项测试都合格，但实际上他有应激后遗症，经常会产生恐怖的幻想，夏老师惨死的场面总是不断涌现，需要吃药物治疗。
夏木时不时嘴角出现的恐怖的笑，也是十分渗人。
令人不解的是，明明夏木对夏老师的死很难释怀，可他偏偏租住在了夏老师死去的那间屋子。
而他来重案队的目的，让冷小兵怀疑。
除了当年在凶杀案现场的冷小兵和夏木，还有很多未知的人，同样让观众迷惑不解。
比如，夏老师被害当天，到底是谁给警局打的电话，是凶手自己吗？目的是向警察挑衅？
在警察寻找杀害夏金兰和岚哥的凶手时，和路边群众提到，凶手一米八左右，右手有烫伤，被路过女学生沈雨听到。
沈雨疑似认识凶手？否则她为何同警察叔叔要寻人通告呢？
甚至有网友根据片头沈雨家的装饰，推测沈雨的爸爸疑似是双重人格。
从下图中可以看到，沈雨家墙上挂着一张照片，照片中的两个人一模一样，但一个拿着针头，一个则穿着白大褂胸前有十字，显然穿白大褂的是医生。这是否意味着，沈雨的爸爸有时是好人但有时是变态杀人狂呢？
此外，这间屋子里的一张上下铺旁边摆着两双鞋，两双鞋对着放也很奇怪，而这个上下铺显然是只睡一个人......
还有令人好奇的是，沈雨和同学们去夏老师家附近的照相馆取照片的时候，红光照相馆的老板只从门缝里将照片递给她。
沈雨拿到照片后，对着太阳看了一下装着照片的信封，白色的信封上有明显的红色印记，是血迹还是什么？难道照相馆的老板可疑？
夏老师被害后，凶手可是给夏老师拍了很久的照片，凶手一定是一个擅长摄影的人。
总之，《谁是凶手》开局还是能吸引人的，一部悬疑剧一开始抓住观众，似乎就算是成功一半了。
不过，我们也不能乐观的太早，之后的三四集也很关键，因为不少悬疑剧开头弄的迷雾重重，后期不仅画风突变，甚至有的都不能填好早前挖的“坑”。《八角亭谜雾》就是因为后面剧情画风突变了，好好悬疑破案差点成了狗血家庭剧，导致很多人不满。
由于海报涉嫌抄袭，《谁是凶手》注定不能像《沉默的真相》那样完美了，但愿它能做到“不赖”，不要让喜欢悬疑剧的人太过失望......
《谁是凶手》剧组就海报涉嫌抄袭道歉：本是无意，将删除系列海报12月5日晚8点，网剧《谁是凶手》正式迎来播出。翻看《谁是凶手》官微，在今日更是一连发布多条动态进行宣传，然而就在即将点播的关键时刻，竟然陷入了疑似抄袭的尴尬境地。
上午10点，《谁是凶手》官微发布了一组“勿视”海报，为新剧造势预热。然而，没过几个小时，就有网友扒出《谁是凶手》的这组海报和日剧《LegalHigh》的官方海报风格极为相似，并且还不止是一张，被指疑似抄袭。
 很明显将两组海报放在一起进行对比后，便会发现，除了色调不同和其中一张海报不同之外，另外两张宣传海报几乎一模一样，不论是构图，还是主演人员的动作与眼神基本上都如出一辙。虽然不能说是百分百抄袭，但要说没参考，想来谁都不信。
目前，该事件仍在火速发酵，话题“谁是凶手海报和legalhigh海报 ”不仅登上了微博热搜，讨论度更是超过1300万，足可见网友对该事件的关注。
鉴于网络热议，很快负责《谁是凶手》海报设计的工作室就此发文做出回应，发表了致歉信。
该设计室称在接到网友提醒之后，针对抄袭嫌疑，工作室十分重视并在第一时间进行了查证。表示在海报创意阶段，通过剧情分析定出了设计方向，基于三个人的关系选用了相对贴合的《论语颜渊》经典之句“非礼勿视 非礼勿听 非礼勿言”。随后，设计室表示本无意，但出现创意雷同和排版相似，仍负有不可推卸的责任。
也就是说，负责《谁是凶手》海报设计的工作室并未抄袭日剧日剧《LegalHigh》的海报，只是无意出现了雷同。对于这个解释，你觉得可信吗？
最后，该设计室称作文文化从业者一直很尊重创作，有强烈的版权意识，而对于给剧组和观众们带来的困扰表示歉意。
随后，《谁是凶手》官微转发该致歉信称：《谁是凶手》剧组对于勿系列海报引起的舆论争议，真诚地向观众道歉。鉴于此情况，我们会陆续将该系列海报在各传播渠道删除。
 而对于第一时间回应海报抄袭一事并道歉的剧组，网友看后纷纷留言：“好好宣传，对物料严格把控一下子，超级期待这部剧”、“希望吸取教训，严格把关每一组物料，对得起演员的演出吧”。
 网剧《谁是凶手》剧组就争议海报道歉：会陆续删除
新京报讯 12月5日，有网友发现网剧《谁是凶手》的海报和日剧《Legal High》海报构图相似，引发争议。晚间，《谁是凶手》剧组在官方微博转发了海报设计公司的致歉信，对于该系列海报引起的舆论争议向观众道歉。“鉴于此情况，我们会陆续将该系列海报在各传播渠道删除。” 《谁是凶手》海报与日剧《Legal High》海报。
上午10点，《谁是凶手》官微发布了一组“勿视”海报，为新剧造势预热。然而，没过几个小时，就有网友扒出《谁是凶手》的这组海报和日剧《Legal High》的官方海报风格极为相似，并且还不止是一张，被指疑似抄袭。
很明显将两组海报放在一起进行对比后，便会发现，除了色调不同和其中一张海报不同之外，另外两张宣传海报几乎一模一样，不论是构图，还是主演人员的动作与眼神基本上都如出一辙。虽然不能说是百分百抄袭，但要说没参考，想来谁都不信。
目前，该事件仍在火速发酵，话题“谁是凶手海报和legalhigh海报 ”不仅登上了微博热搜，讨论度更是超过1300万，足可见网友对该事件的关注。
鉴于网络热议，很快负责《谁是凶手》海报设计的工作室就此发文做出回应，发表了致歉信。
该设计室称在接到网友提醒之后，针对抄袭嫌疑，工作室十分重视并在第一时间进行了查证。表示在海报创意阶段，通过剧情分析定出了设计方向，基于三个人的关系选用了相对贴合的《论语颜渊》经典之句“非礼勿视 非礼勿听 非礼勿言”。随后，设计室表示本无意，但出现创意雷同和排版相似，仍负有不可推卸的责任。
也就是说，负责《谁是凶手》海报设计的工作室并未抄袭日剧日剧《Legal High》的海报，只是无意出现了雷同。对于这个解释，你觉得可信吗？
最后，该设计室称作文文化从业者一直很尊重创作，有强烈的版权意识，而对于给剧组和观众们带来的困扰表示歉意。
随后，《谁是凶手》官微转发该致歉信称：《谁是凶手》剧组对于勿系列海报引起的舆论争议，真诚地向观众道歉。鉴于此情况，我们会陆续将该系列海报在各传播渠道删除。
而对于第一时间回应海报抄袭一事并道歉的剧组，网友看后纷纷留言：“好好宣传，对物料严格把控一下子，超级期待这部剧”、“希望吸取教训，严格把关每一组物料，对得起演员的演出吧”。
至此，抄袭风波正式告一段落，新剧马上播出，一起关注作品吧！
|
|
