| huozm32831 |
2021-09-19 21:16 |
如果有机会，你会在大脑中植入一个提高智商的芯片吗?
如果你周围的人都这么做了呢?想象一下，你的同事比你表现得更好，你的朋友在和你交谈，你却不能完全听懂，那你会升级你的大脑吗?
这听起来像科幻小说，但并不是一个古怪的想法。今年，一家公司已经改进脑机接口技术（BCI)，使其更小更薄更灵活，仅植入一个微小的装置就可以获取神经信号。
这项技术已经在猴子身上进行了实验，并试图在人类身上进行实验。
目前为止，大部分的BCI研究都集中在医疗应用上，但科学家认为，也可以用来改善健康人的大脑。
小小的芯片能给我们带来什么好处？为什么我们要把芯片植入我们的大脑?
科学家认为，BCI的优势在于，调整后的大脑可以拓展人类大脑的潜能。
人类可以和人工智能一起做出决定
如今当我们遇到问题时，为了解决困境，我们往往会求助于人工智能设备，一有问题，手机搜一下。
但此时，如果得到BCI的帮助，人脑的决定，加上另一个完全独立的机器根据相同的信息做出决定，然后将这两个决定合并在一起，那么肯定会比任何一方单独工作效果更好。
因为计算机可以被训练来识别大脑活动的模式，而不是读取你的想法。
可以实现用意念移动假肢
如果我们能更好地识别这种模式，也许最终能让我们识别出人们思想的具体内容，从而开启一个充满可能性的世界，比如心灵感应，用我们的思想更新我们的微博状态，或者通过思想驾驶我们的汽车。
虽然目标还很远，但潜力是存在的。
扩展大脑储存量
另一种可能性是基于计算机的内存扩展。
我们已经把电脑和智能手机当作一种记忆辅助工具，用它们来存储我们的工作、照片、日历和对话。
如果有一天BCI能够增加我们大脑可用的记忆量，足够存储我们所经历过的所有事情的记忆，并且永远不会忘记一张脸或一个名字，那又会是怎样的体验?
临床试验中，我们可以通过刺激海马体而改善人们的短期记忆，而且可以提高35%的表现，因此这一切都是可能的。
潜在的问题
尽管BCI在帮助瘫痪或脑损伤患者方面的好处是显而易见的，也确实能帮我们更加聪明，但是还有很多潜在问题需要解决。
很多人认为，为了治疗疾病，可以接受BCI治疗，但是对于一个本身就健康的人，就应该慎重。因为健康人不仅需要承担植入手术的风险，而且还要背负一系列?道德问题。
此外，从开发这项技术所需的动物实验来看，从帮助病人截瘫的角度来看是一回事，从改善大脑功能的角度来看则完全是另一回事。
就算排除万难?，我们接受了BCI，那么问题来了。
????????????
我们需要保留多少大脑才能认为是同一个人?
很多人认为，BCI是能帮助我们更好的处理信息，但是它在我们处理和决策时所占的比例是多少，将决定“我还是不是原来的我”。
当一个人用太多的人工部件替换了大脑，是否意味着，在不知不觉中，他们将原本的那个自己杀死了？
贫富差距是否也会拉开智商差距。
既然是一种产品，从原则上来说，就和现在的美容差不多，一旦在市场上流通，最先接受且相对富裕的人，可能会优先使用，那么谁来保证机会平等？
还有人们最为关心的“大脑黑客”问题。
一旦植入芯片，是否意味着，别人能随意侵入我们的大脑下载神经信息？这样的场景在科幻片中已经是家常便饭了，在现实中，我相信没有人愿意经历这些。
还有，就算BCI允许全球流通，如何保证在治安不好的国家规范使用BCI，这也是大部分人最为担心的问题。
害怕，但势不可挡，矛盾一直存在
对于BCI，或许你认为是一种侵入式的技术，但是它已经离我们越来越近，这也是我们一直矛盾的地方，害怕，却无法阻挡。
正如开发者所说，我们目前最应该考虑的是：在决策中，我们依赖人工智能做出决策，如果未来的人工智能帮我们做出错误的决策，那么谁来负责？
而且，在日常生活中，人工智能已经开始影响我们的思维和习惯，尽管很多人认为BCI会让我不再是原来的“我”，但是在人工智能时代，我们是否能保证思维和决策不受人工智能影响吗？
再者，世界上存在很多超人类主义者，他们认为科技应该被用来改善人类的状况，他们已经在体内植入了微芯片，充当房门钥匙或信用卡。
因此，技术本身不可怕，可怕的是，随着技术的发展，我们慢慢抛弃了伦理和社会道德。 |
|