| wcg112233 | 2021-08-03 11:18 |
|
古人言，“宁为百夫长，胜作一书生。”表明宁可委身在军队做一位低级军官，也比整日舞文弄墨高谈阔论者强。 古人看重权贵，因此他们常鞭策自己成为手握权贵之人，他们也常常被权贵蒙蔽头脑 ，扬言哪位大将与自己有亲戚关系或是互为挚友，连刘备都日日以中山靖王之后自诩。其实刘备也有心以此来匡扶汉室，不过他强调的太多次，就反而像是在炫耀什么了。不过，有一点令人们十分疑惑，那就是 中山靖王作为刘启的儿子，已经是正儿八经的刘邦后人了，刘备直接说自己的刘邦的后人难道不更威风吗？ 为何只是强调自己的中山靖王之后呢？  据了解，在《三国演义》中曾经清楚的记载了 ， 刘备是汉景帝的第 18 代玄孙，《三国志》中也有记载刘备是刘胜的后代 ，然而，历史真的如此吗？ 刘胜的的确确是汉景帝刘启的亲生儿子，可是据记载他的儿子总共有 120 多个 ，这数字令人震惊。儿子们太多，多到每一位都无法详细的被记载在古籍中。  ，从这一点来看，仿佛感觉两人的关系接了起来。然而事实却是，刘贞是因为缴纳贡金不合规矩而被封在了那个地方，不得出来。因为此恶性， 刘贞被刘家削去了爵位，甚至直接除名。 这祖籍的联系从这一条线上，就已经断了。 而刘备的族谱，往上数也只记载到他的祖父刘雄。 刘贞到刘雄中间有长达200年左右的空白，期间没有任何人来填补，因此无法证实这两人中间有联络，所以刘备是否是中山靖王之后，这是不可考的。  这中山靖王之后到底从何而来？汉景帝的第 18 《三国》称刘备是刘协的皇叔，而根据刘协的身份推，从汉景帝到汉献帝时期，中间差的是 14 代人， 这样算下来刘备 ， 反而应该比汉献帝低几辈分。  就算是皇上的嫡亲叔伯也不敢轻易称自己皇叔。 因此，在《三国》中刘备经常这样称呼，反而就愈发显得不真实。 就算我们暂且相信刘备是中山靖王之后，那么他是刘协皇叔的身份我们也不可能相信。  刘备能够成为君王，和他聪明的头脑以及手段是分不开关系的。上述我们疑问，既然都无从考究， 刘备干嘛不直接说自己的刘邦的后代，而只是一再强调自己是中山靖王之后呢？ 原因有几点， 首先是中山靖王之后众多 ，因此刘备就算这么说，别人也查不到自己到底是否真的是他的后代。 并且刘贞恰好就是身在刘备出生之地， 无论如何也能成为令人信服的一个点。 其次就是，其父亲恰好记族谱只从刘备的祖父系开始，再往前无从考究 。刘备抓住了这点，造假也无人能查。由此我们也能够看出，说自己是中山靖王之后的，只可能是从刘备开始的，如若是从他父亲开始，他父亲必定会将族谱往上写上刘贞的名字。  。因为将关系牵扯到中山靖王，别人无法判断刘备是否在造假，满足了他君王的言之有信。其次是秉持“小富即安”的心理，攀的太高反而不好，最后就是中山靖王的身份足够他匡扶汉室，受人信服了。 结语 通过古籍，为我们展示的人物其实只是一个大概，并不能完全被我们信服。 《三国》中的刘备及其软弱，但现实中的刘备也是有不少高光时刻的 ，譬如 “关云长赚城斩车胄”“诸葛亮火烧博望坡”，尽管《三国》中刘备的形象已经被人们根深蒂固了，但我们在阅读历史的时候一定要有辩证的心态，清楚真实与历史记载还是多少有差距的。 |
|