| 天人地 | 2021-05-05 07:12 |
|
丑建筑到底有多辣眼？ 就连发改委都明文发布 严格限制建设500米以上超高建筑 严禁建“丑陋建筑” 要落实适用、经济、绿色、美观的方针 有拍手叫好，也有不少质疑 就像埃菲尔铁塔刚建时狂被吐槽丑 如今成了世界著名地标 到底什么是美，什么又是丑？  中国十大丑建筑的评选专家给出了 功能、抄袭、仿古、仿生、崇洋 以及是否与周边和自然环境相和谐的 基本选丑标准   台湾高雄莲池潭龙虎塔 西安法门寺 今天就让我们一起看看 什么样的建筑容易上榜  ◆肤浅的具象模仿 不得不承认，在每年评选的丑家伙们中，具象建筑几乎占了一大半。 昆山市巴城镇因阳澄湖而闻名，是大闸蟹的故乡。 为了更好挖掘“蟹文化”，2017年开始对坐落于巴解园内，占地1200平方米的旧咖啡馆改造为文化馆。  本以为是以旧换新的成功案例，但事与愿违活生生地造出一只大闸蟹，坚硬的外壳、两个夹人大钳子、八条腿，一看就令人毛骨悚然。   2018年，它上榜十大丑建筑，理由是“低俗仿生，亵渎文化”。更令人无语的是，改建没多久又立即拆除了。 拆拆建建，劳民伤财！ 像代表白洋淀文化的水中贵族金鳖馆、小蜜蜂造型的南京蜂巢酒店，这些炸裂眼球的“特色”建筑，都是简单粗暴形态仿生的结果。   虽说用代表生物展示地方文化，不失为一种特色表达，但仿生不是完全照搬，是在自然界中探索合理的建造规律，需要设计思考与艺术化处理。   除了具象仿生，几乎每一种有寓意的事物都能做成建筑。 众所周知，辽宁的大铜钱（方圆大厦）是真的很丑，但过了几年广东有样学样在荔湾区白鹅潭经济圈，也建了一座高146.6米，33层的“铜钱大楼”（广州圆大厦）。  没新意的丑造型，为什么抢着建呢？  来自于意大利的建筑师给出解释： 设计灵感收到了东方文化启发，建筑本身与水中倒影形成的双盘玉，不仅是古代王朝皇家象征，而且还对应于数字8和无穷大符号，象征着对富贵与美满统一的追求。 又坐落于风水好的水边，财源滚滚来。   此时此刻，是不是能完全明白福禄寿天子酒店，与大白菜（发财）诞生意义了。 想象很美好，现实很骨感。 充满新奇的设计观念，落实到事物总是变了味。汲取传统文化固然好，但只把理解留在肤浅表面，那设计又该何去何从呢？   ◆盲目的跟风照抄 除了具象建筑因为长得像某物而存在，还有很多丑建筑因为模仿的像而大跌眼镜，尤其是仿古与追洋风。  宝鸡联盟大桥 图源@RED 导演：高氏兄弟-云叔 近几十年来，拆真古迹、修建古建筑是真的没有断过，花大价钱建的古镇、古楼为什么总被说丑呢？ 粗制滥造是首要，许多仿古建筑只在乎形式上的像，不善于抓细节。  文化标志明显的香港文化博物馆 就像完全模仿天坛祈年殿修造的沧州吴桥国际杂技大剧院，一眼看去有点像，再看发现楼层间比例都失调了，屋檐翘度、精雕图案统统不见。   与注重比例尺度和精致度的木结构相比，使用钢筋水泥搭建、用漆料代替纹路样式的仿古建筑，缺少着那股精工雕琢的匠人气息。 想象一下，高楼大厦林立的环境中突然冒出这样的“古物”，是不是有一丝丝怪异呢？  同样情况也发生在很多以博眼球为主的“仿洋风”建筑上。 2020丑建筑榜单出炉时，很多人不明白看上去还不错的贵州吉隆堡酒店、陕西宝鸡联盟大桥，为何会上榜？ 评委会给出理由：盲目崇洋，文化价值观扭曲。   就像建成白宫样式的 江苏涟水县环保局办公楼、苏州市相城区建的伦敦桥，好好的文化名城却走起了山寨路。 不仅没有学到精髓，还失去了自己的特色优势，误将外来风当高级。   仿古与仿洋虽是两条完全相悖的道路，但归根到底都是对自己文化理解不到位，实打实证明了 “丑建筑的深层逻辑是建筑语言的混乱使用”这一原则。  ◆一刀切的统一审美 统一的审美发生在建筑领域也是一种丑，曾经一篇《为啥全中国的“老破小”，都丑得一模一样？》文章讲到，许多户型奇葩、规划反人类的老式小区，都出奇的外观一致。 它以典型的红砖单元楼为主，没有电梯，楼层不高，无论是从大东北还是到江浙沪一带，几乎都有存留。   单看外表这种单元楼还没什么奇特，但深究一下没有因地制宜、不彰显地方文化，而是全部修建成统一风格，多少有点不符合设计形式要多样化的原理。  既然内外都不占优，为何还要如此修建呢？ 原来这种“老破小”风深受苏联影响，为解决二战后住房危机而建，成本低、建成快为显著特点，是一种“可大量复制的建筑”。  所以，在学习苏联老大哥的时代，这种风格成为我们的主体建筑。至于适不适用，能否丰富多样的城市面貌，另当别论。 如今这种房子虽然拆迁了不少，但仍存在于多个地方，与现代化城市格格不入。 有人说比起丑，千房一栋，千城一面，千篇一律更是灾难。   ◆审丑的意义 建筑学家理查德·诺依特拉曾说：“周围设计元素的危害，虽没被人意识到，但并不意味着就是无害的。” 有人说看惯了丑建筑，也就看习惯了。   越看越顺眼的白俄罗斯图书馆与苏州秋裤楼 审美是本能，审丑是思考。如果我们把千变万化的丑看适应了，那彻底进入到一个无秩序的“丑”世界中。 虽然美与丑没有绝对的区分标准，会随着时代变迁而变化，却能给我们最直观的反应。 遇见美，赏心悦目，看到丑，暗自伤神。   有了丑对比，美才有了意义。当别人说我们设计的建筑很丑时，会去清醒思考该如何改善。 若没有了批评，没有了丑建筑榜，估计整个社会就会沉溺于“五彩斑斓的黑”这样无理审美中，个人审美凌驾于公众审美之上着实可怕！ 设计者话语权低，甲方不识美，一项工程从开始到结束考虑的利益因素远大于美与舒适。 以此循环，丑建筑越积越多。 对于真想做好建筑的设计师们，肩上的担子也愈来愈任重而道远，需要不断用更丰富的设计能力去说服与征服甲方，做出越来越多美好建筑。 |
|