查看完整版本: [-- 高血压对人的危害难道真的比癌症小吗?[3P] --]

武当休闲山庄 -> 医疗保健 -> 高血压对人的危害难道真的比癌症小吗?[3P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huozm32831 2021-04-09 20:43

如果一个人医生告诉他,“你得了高血压,现在要开始治疗了”,这个人马上就万念俱灰,五雷轰顶,回家之后就开始准备后事,你会不会觉得这个人精神上有点问题?确实,高血压跟癌症相比,大家的态度是完全不一样的,但是高血压对人的危害难道真的比癌症小吗?
首都医科大学附属北京胸科医院心脏中心有一位冠心病患者,姓魏,57岁,是位小学教师。前段时间学生家长误以为魏老师打了学生,把她气得够呛,结果心口疼得特别厉害。当然,魏老师的心口已经疼了10多年了,危险因素很明确,权重最大的就是高血压。

前降支刚发出不久就闭死了,血流不过去,后面的血管也就无法显影。
魏老师的高血压从二十多岁就开始了。她的母亲、舅舅、姐姐,几乎全家都高血压。魏老师自己血压最高能到200mmHg,姐姐最高能到240mmHg,可以算得上是遗传因素了。说起心梗,这位魏老师说,她的母亲在1977年的时候就过世了,当年她才上初中,母亲只有49岁。那天中午放学回家发现母亲心口疼的特别厉害,坐也不是,站也不是,躺也不是。她那时中午只有半个小时的吃饭时间,后来就上学去了。就在这一个下午,母亲过世了,因为心梗。魏老师晚上放学回家,没能见到母亲最后一面。也因此,魏老师对心梗的恐惧更深。

术后,前降支恢复血供。
张健教授说,所谓“遗传性高血压”,是说父代遗传给子代的易患性,而不是遗传这个病。一个人的父亲母亲都是高血压患者,那么他的遗传背景是最强的,但即便如此他也不是生下来就是高血压。同样的继发因素,同样熬夜,普通人没事,有遗传背景就血压升高,对升压的机制的敏感性比别人强。遗传得来的是一种易患性,而不是高血压本身。
确实,作为一般群体来说,女性群体65岁以后,冠状动脉病多见。魏老师刚57岁,确实少见一些,与高血压、遗传背景都有一定关系。因为高血压是动脉粥样硬化的第一推动因素,对人的血管的损害,远远大于我们的想象,但是大家对高血压的重视程度还远远不够。对于癌症,大家早已有足够的重视,对高血压,也应该有一样的态度。


查看完整版本: [-- 高血压对人的危害难道真的比癌症小吗?[3P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号