| db460728710 |
2021-04-06 12:45 |
读过《水浒传》原著的人都知道，其实梁山好汉的排名都是石碣所定，谁能够排天罡，谁能够排地煞，其实早已注定，因为原著开篇就提到了：“此殿内镇锁着三十六员天罡星，七十二座地煞星，共是一百单八个魔君在里面。
上立石碑，凿着龙章凤篆天符，镇住在此。若还放他出世，必恼下方生灵。”所以多数好汉在上梁山的时候才会说“星辰契合”，还有像晁盖那种即便当了梁山寨主也入不了一百单八将，就是因为他的名字不在石碣上。
但即便如此，还是会有人诟病某些好汉的排名高了，而某些好汉的排名低了，就比如本文要提到的这位，排名天罡却戏份比较少的好汉，他的实力没能得到完全的展现，以至于被低估。[attachment=2157433]
一、被低估的天罡
相对而言，三十六天罡的整体水平，是要高于七十二地煞的，这一点毋庸置疑，尽管地煞中也有孙立、黄信、樊瑞、鲍旭这样实力比较猛的好汉，但并不能说明他们，能够取代天罡中的某些人。
天罡中被诟病最多的，莫过于戴宗、解珍、解宝以及穆弘，戴宗是个具备特殊能力的情报人员，其实地煞中也有不少，有绝技却武艺一般的，所以戴宗的排名的确是高了，但考虑到他和宋江的关系，他能进入天罡就比较合理了。
而解珍、解宝两人的定位是特种部队，在野外作战有极大的优势，所以能够排名天罡末尾也实属正常，只是书中没给他们太多表现的机会而已。
而穆弘则就显得不那么强了，在多数人看来，同为揭阳岭的恶霸，那张横、张顺、李俊就显得比他有实力得多，人家至少在水军方面十分拔尖，穆弘原本是个步军头领，却被安排成了八骠骑，会水战却又不拔尖，角色定位四不像，着实是让人看不到他的闪光点，难道他真被低估了？[attachment=2157434]
二、展现实力的方式
穆弘有实力吗？其实作者施耐庵，展现每个人实力的方式都不一样，比如他对于武松的描写就十分直观，就是能够徒手打死猛虎，就是能血洗鸳鸯楼，武松这个角色，突出的就是心狠手辣，做事果决，而其他角色则不一定要如此来写。
如吴用这人，他初登场的时候，也有一把铜链当武器，但梁山上猛人何其多，哪里需要他站出来施展武功？所以，施耐庵便突出了他在智谋方面的长处，梁山的大小行动，都是由他和宋江，作为智囊来出谋划策，难道能说他不强？
那么，施耐庵又是如何突出穆弘的强大的呢？大概就是通过侧面描写的，穆弘在书中有过好几次不那么显眼的“战绩”，比如大闹泰安州的时候，李逵回山途中走失，穆弘便自告奋勇的去找他，找到李逵之后是直接拖着李逵就走，书中提到李逵虽然兴致正高，却也只能随穆弘回山。
李逵是个怎样的人？这家伙一般都是不服别人的，穆弘一出手，他就老老实实，可想而知，穆弘是有点儿本领的。[attachment=2157435]
三、征方腊一役，直接吓退敌人
施耐庵夸穆弘，都是通过侧面描写，所以即便是“高光”时刻，也不那么显眼，在征方腊的时候，穆弘就有这么一次吓退敌人的操作。
原著第一百一十二回道：“那六人？李韶、韩明、杜敬臣、鲁安、潘、程胜祖。当日家余庆分调六个统制，做三路出城对阵，卢先锋也分三路军兵迎敌。中间是呼延灼和李韶交战，董平共韩明相持。
战到十合，韩明被董平两枪刺死，李韶遁去，中路军马大败。左军是林冲和杜敬臣交战，索超与鲁安相持。林冲蛇矛刺死杜敬臣，索超斧劈死鲁安。右军是张清和潘交战，穆弘共程胜祖相持。张清一石子打下潘，打虎将李忠赶出去杀了。程胜祖弃马逃回。”[attachment=2157436]
穆弘的作战方式可能像张清、董平、索超、林冲那样刚猛，但他的对手在与他对决之后，却会逐渐感到压力，直接弃马逃跑，施耐庵这又是从侧面，反映了穆弘的霸气，战场上，能够直接将敌人吓跑的人可不多。
从种种细节来看，穆弘这个角色的本领应该是不低的，只是《水浒传》是一部群像戏，不可能让每个角色，都占有像武松那么多的戏份，所以穆弘才会显得不那么强了，在笔者看来，他是被低估了。
|
|