| db460728710 |
2021-02-12 12:32 |
《水浒传》中，要说梁山之主的资格人选，毫无疑问，只有三个人：晁盖、宋江和卢俊义。晁盖和宋江的分析, 我们听闻较多，这里不做赘述，今天主要分析：卢俊义为何做不了梁山之主？和宋江相比，他输在哪里？
原因一：卢俊义和宋江在江湖上，都有一定名望，但很明显，宋江在江湖上的声望，远远盖过卢俊义。[attachment=2147783]
宋江，不仅是《水浒传》中的一号人物，而且名气也是最大的。他虽是郓城县的押司，一个主管狱讼文案的刀笔小吏，职位不高，可是为人活络。他是郓城知县眼中的红人，当地的＂活雷锋＂，而且名声在外，呼风唤雨，江湖上都称他：及时雨宋公明。[attachment=2147784]
卢俊义也是大名鼎鼎，他是＂北京大名府第一等长者＂，还是大财主，人称卢员外，又武艺高强。不过即使如此，名气远不及宋江火。什么原因？卢俊义平生缺少＂仗义疏财、扶危济困＂的侠义范儿，自然难以声名远播。
原因二：宋江群众基础好，堪称梁山众多英雄好汉的大哥、和精神领袖。相比之下，卢俊义高高在上，不接地气儿。[attachment=2147785]
要做梁山之主，必得群众基础好。只有群众基础好，才能深得众人的拥戴和支持。这一点，宋江自不必说。
相比之下，晁盖的人脉就远不如宋江了，而卢俊义自视甚高，瞧不起下层江湖之人，众人更多是钦佩他天下无双的武艺，至于人脉，则连晁盖都不如。[attachment=2147786]
为什么？卢俊义为人太方正，他有显赫的家世，优越的高官厚禄，与底层江湖好汉生活交集不多，自然没有兴趣关注，下层人的处境和所做所为。说白了，卢俊义生活在深宅府地，高高在上，不接地气儿。
原因三：宋江遇事有主见，卢俊义则没有。[attachment=2147787]
遇事有主见，是作为一个团队领导者的必备素质。这方面，宋江可圈可点的例子就太多了。
扬雄、石秀和时迁在投奔梁山的路上，路过祝家庄时，偷吃了店里的报晓鸡，晁盖听说他们偷鸡摸狗的行为，坚决不让他们入伙，还要赶出山门。而宋江则认为，凡三教九流之人，只要能服务于梁山，皆可接纳。[attachment=2147788]
宋江擅自把败将扈三娘，许配给王英作夫人；还有江州劫法场，晁盖、李逵一伙人舍命搭救宋江，逃离官军的包围之后，晁盖阻拦，宋江执意要率众折返回去，杀了小人黄文炳……
可以说，宋江所做的这一系列事情，不仅有主见，而且有心机，他的所做所为背后，都有自己的＂小算盘＂在运作。[attachment=2147789]
相比宋江，卢俊义显得极没头脑。他轻易听信陌生人（吴用）胡说八道，真的离家千里避祸，还把吴用陷害他的藏头诗，题写在自家墙壁上，简直是自己找死。
原因四：宋江手段强硬狠毒，卢俊义完全没有手段。[attachment=2147790]
晁盖心眼实诚，做事义气当先，活得像个＂透明人＂。相反宋江就显得神秘得多，不仅做事有主见、有心机，而且手段狠毒。在清风山，他为了让秦明入伙梁山，派人伪装成秦明，带人烧杀无辜平民数百人，骗得知府信以为真。知府闻知秦明叛走梁山，就杀了秦明一家老小，秦明无路可走，只好乖乖就范。
论玩弄手段，卢俊义相比宋江也是差太多，否则也不会被吴用玩弄于股掌之间，由一个北京大名府的第一等长者，瞬间落草为寇。[attachment=2147791]
原因五：对于梁山的建树和未来走向，宋江有规划、有目标，最富远见。而卢俊义没有。
我们知道，宋江为梁山兄弟谋划的出路是诏安。通过诏安，不仅洗掉好汉们身上的，累累血债和贼寇骂名，而且可以融入体制、封妻荫子，重为人臣，更好地效忠朝廷，忠君报国，可谓一举多得。[attachment=2147792]
晁盖显然就缺乏深层次的考虑，他只是局限于把梁山，做为兄弟们一辈子的聚义之地，没有更高格局，也提不出明确设想；而卢俊义则连自己的人生远景都看不透，自己被吴用略施小计，就稀里糊涂变成了朝廷重犯，根本谈不上什么远见。
|
|