| 厨爹 | 2020-10-30 18:35 |
|
死不是死者的不幸，而是生者的不幸。 ——伊壁鸠鲁 伊壁鸠鲁说，死不是死者的不幸，而是生者的不幸。每次看到有关遗产纷争的新闻，这句话就忍不住浮现。  2007年6月23日，59岁的侯耀文心脏病发，骤然离世。 这位带给人们无数欢笑的相声演员，定料不到死亡会突然降临，更料不到， 其子女、兄长、徒弟，会就此开始一场漫长的纷争与诉讼。 先是长女侯瓒因父亲财产不明，不知如何分割，起诉同父异母的妹妹； 继而又和妹妹一起作为原告，起诉伯父及父亲的好友、弟子侵占、转移财产。 有媒体估算了侯耀文的房产、收藏等，数额过亿。 这么一大笔财产，谁不动心？ 当事人自然是公说公有理，婆说婆有理。又是相声世家，徒弟亲朋各自站队，舌战起来格外热闹。 只便宜了我等吃瓜群众，每天打开手机就能看免费的表演。 直到2010年8月，这桩遗产风波才以和解的方式宣告落幕。 2011年3月，侯耀文的骨灰终于下葬，风波既平，入土为安。 这距离他去世已近四年。 而纷争的根源，不过是因为侯耀文生前没有立遗嘱。没立遗嘱，财产分割不明，难保就有一场家庭大战。 有巨额财富的豪门会起纷争，平民之家也会争。 因为穷，所以每一分钱的力量都会被放大。 曾看到过这样一则新闻：《我的房子谁做主？98岁老汉打赢“房产保卫战”》（《大河报》，2017年2月7日） 仅是标题，就让人心酸。 98岁的老人，为了保住自己的房子，还要与子女对簿公堂。  这个李人姓李，1919年出生的。 早年丧偶，1995年与小他15岁的张阿姨结为夫妻。 李老人有两个孩子，为了让二老安度晚年，孩子们为他们购买了一套两居室。 因张阿姨也有四个子女，为避免纠纷，两位老人婚前还签下了一份协议： 这样看起来，一切还好。 直到2013年，张阿姨去世。 考虑到自己年事已高， 李老人动念，想把房子留给平日照顾他颇多的孙女。 刚要和子女们商议此事，张阿姨的四个子女立即反对。 他们提出，房子应该属于李老人与张阿姨的共同财产，现在张阿姨走了，他们应拥有该房产的部分所有权。 因为，张阿姨没有立过遗嘱。 李老人不得已，一纸诉状把双方六个子女一起送上法庭。 只有这样，才可以确认自己是房子的唯一所有权人。 只有这样，他才可以把房子留给孙女。  李老人是不幸的，也是幸运的。 不幸的是，在古稀之年，要面对这种丑陋的家庭撕逼大剧。 幸运的是，他懂得用法律来实现财产支配的愿望。 泥沙俱下的生活里，有很多无知无识的老人，和他们同样无知无识的子女， 为了一点点可怜的遗产，争吵，反目，甚至弃养、伤害。 各大卫视的调解类节目上，类似的事情很多。 一处老宅院，一笔死亡赔偿金，都有可能让兄弟姐妹在演播厅里就比手划脚地骂起来。 谁侍奉了老人多少时日，谁曾得到老人多少资助，一桩一件地摆，一分一厘地算，让观众看得心拔凉。 这些节目能起到普法的作用。 但也让人看到现实的狰狞，人性的凉薄——在利益面前，体面与尊严，情感与血缘，很多时候都会土崩瓦解。 其实，大部分的纷争，并非因为遗产数额的多寡，而是没有一份能清晰表达逝者意愿的遗嘱。  2017年7月，北京市西城区法院公布了一组数字：
广西南宁法院提供的数据显示，2015、2016两年间， 法院判决的98件财产继承纠纷中，超过六成没有遗嘱。 江苏省高院2017年的数据统计，70%的继承官司是因为没有遗嘱造成的，在遗嘱有争议的官司中，又有60%的遗嘱被认定无效。 多庆幸，大家都富裕了，车子，房子，银行存款，人们可以享受到财富给生活带来的诸种便利； 多可惜，因为缺乏立遗嘱的意识，财产竟成制造麻烦的祸端。 如果我们都会把“天有不测风云，人有旦夕祸福”挂在嘴边用以安慰他人，那么是不是也该知道，在自己身康体健、头脑清楚的时候，立一份遗嘱，把身后事，作一个最满意的安排？ 清明节前后，一波关于立遗嘱的讨论在网上颇显热闹。 起因是，无锡锡城公证处接待了两名年轻的立嘱人，一位是95年的，一位是97年的。  这还不是最年轻的。 在杭州，一个18岁，刚刚有了法定立遗嘱资格的男孩儿，也在母亲的陪伴下去立了遗嘱，对自己名下资产做了具体的安排。 据《中华遗嘱库白皮书(2013-2017)》称： 在2013~2017年间，立遗嘱人年龄逐渐趋向年轻化。  为什么会越来越趋向年轻？ 很多人的回答都是“意外”。 我身边便有朋友，才三十几岁，正值盛年，便郑重地写下一份遗嘱。 她说：“生活充满不可预知的可能。有些好，有些坏。好的我们欢迎，坏的也无法控制。只有提前交代好，安排好后事，以免让家人与爱人陷入一团乱麻。” 是啊，整个时代的节奏都在加快，风险也变得无处不在。 人们调侃着：明天和意外，谁知道哪个会先到来？  林依晨23岁时便草拟了遗嘱，被记者追问为什么的时候，她这样回答：
 还有徐静蕾，早在2008年，她在一篇博文里便透露：自己曾写了一份遗嘱，交给十分信任的朋友保管。 让自己想要照顾的那些人，在自己离开之后依然受到保护。 这句话说得多好。 43岁的李女士，在临产前一周，找到律师，亲自签订了一份遗嘱。 高龄产妇，有多大的风险，她知道。所以，才要做一个交待。 在遗嘱里，她说：若我在生产过程中发生意外，我名下的房产将全部交给孩子继承。 为什么只是孩子，没有丈夫的份儿？ 她是这样解释的： 这份遗嘱，应该是她留给孩子的最后的保护。 由此可见李女士的缜密。她起草这份遗嘱，出于爱，也出于母亲的责任。 或许这正是遗嘱真正的意义所在。 不仅是对有形的财产进行分配，给所爱之人最后的照顾，也是对这个世界作最后的叮嘱。 只有这样，当到了最后告别的时刻，才不会因仓促而留下遗憾。  生死的事，我们不可避免，那就正视它。 我们不说向死而生，也不说“不知生，焉知死”，只想在吉凶未卜的命运里，为挚爱之人，厘清可能的麻烦，不论是身前的，还是身后的。 这，是我们能给予的最后的深情。 |
|