查看完整版本: [-- 关羽走麦城之前,蜀国是三国之中最强的吗?【3P】 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 关羽走麦城之前,蜀国是三国之中最强的吗?【3P】 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2020-10-14 13:07
  刘备夺取汉中之后,关羽死之前,蜀汉的实力达到巅峰。但这仅仅是相对于蜀汉整个发展历程的实力。与曹操,孙权相比,三国之中蜀国依然最弱。

  拼地盘,刘备只有一个益州,还有三分之一的荆州。

  其实按土地面积来看也不算小,但曹魏地处中原,人口密度最大,曹操统一北方也有十多年了,休养生息,早就已经稳定,根基已稳。

  孙吴自从孙策打下江山,过渡到孙权,除了一些山贼骚扰,基本上也是稳定的。20年间比较大战役也就只有赤壁之战了,而且这一战还打赢了。本土基本上没什么战乱,江东根基也是相当稳固。
[attachment=2127154]

  刘备得益州,汉中刚刚到手,人心未稳,且遭受战火屠戮,要不是刘璋的家底厚,刘备的汉中之战都未必能赢。打完仗后,益州,汉中算得上是一穷二白,百废待兴。关羽镇守荆州三郡,在赤壁之战前就遭受战火,也没能获得几年太平,也没什么实力,否则也不至于北伐失败。

  从地盘上的人力,物力,经济,军事来看,蜀国国力跟曹魏,孙吴差的不止一丁点。

  拼人才,刘备手下的诸葛亮,五虎上将,魏延确实都是顶尖人才。但是曹操,孙权的人才也一点也不弱啊。只是《三国演义》褒刘,对刘备的手下都进行了生动的描写,让人印象深刻,一般人都能说出他们的名字来。曹操,孙权的众多谋臣武将,虽然很多人没什么名气,但不代表那些人不是牛人啊。
[attachment=2127155]

刘备势力人才:
  刘备本人近60岁了。五虎上将里,关羽也快60了,张飞也有50多,黄忠和赵云都是60以上。这一群老头还能干嘛呢?战场不收他们,要不了今年也要被天给收走。

  最年轻的马超,刘备把他捧那么高,本就起个象征作用,不得重用,郁郁而终。

  能用的就只有诸葛亮,魏延,李严,关平了,当然还有一些像李恢,蒋琬,费祎,黄权这些让人忽视的人才,但诸葛亮是个专权的人。蜀汉储备力量应该是有的,但是大部分还没来得及成为独当一面的大将,就跟随刘备在夷陵之战中牺牲了,基本上是后继无人。

  刘备这边的官 二代,从刘备的儿子开始就没有中用的。
[attachment=2127156]

孙权势力人才:
  孙权这时候40不到,正是年富力强的时候。年轻的孙权是东吴最大的资本。

  孙权手下有吕蒙,陆逊,张昭,孙桓,顾雍,韩当,朱治,丁奉,朱然,全琮,潘璋,徐盛,周泰,诸葛瑾等。几代都督皆负盛名。

  这里面有张昭,吕蒙这样的老臣,也有陆逊,丁奉等后继力量,虽然名号没有蜀国的那边响,但都是有真材实料的主,打进攻不行,他们防守也没输过啊。

  刘备这边的人才听起来名声大,一个个猛得吓人,以为刘备手下人才济济,实际上仔细一对比,刘备这边是没有任何优势可言。最重要的是接班人刘禅比不上曹丕,更比不上孙权。

  所以说无论从哪方面比较,蜀汉都是三国中最弱的割据势力。

smen 2020-10-14 13:38
蜀地只能以攻代守 残喘延续

hanxiao129 2020-10-14 14:54
蜀国就是夹缝生存而已

se4777 2020-10-15 08:37
非也,蜀国是最弱的。

xhrt909x 2022-04-19 14:11
相反,是最弱的,刘备从一个编草鞋的小贩,碰上一个卖肉的张和一个卖枣子的关,如果没有老诸,三分天下也是不可能,勉强占领了西川,还让关把门户荆州丢失,老诸葛尽管鞠躬尽瘁,但是也是无可奈何花落去。

7842949 2022-04-20 10:28
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

ginwhisky 2022-04-22 07:54
显然不是最强的。


查看完整版本: [-- 关羽走麦城之前,蜀国是三国之中最强的吗?【3P】 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号