查看完整版本: [-- 诸葛亮去世后皇帝刘禅是怎样对待他的[1P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 诸葛亮去世后皇帝刘禅是怎样对待他的[1P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2020-08-29 07:36
诸葛亮病死于伐魏前线,尸体运回蜀国,并没有安葬在成都,而是葬在了定军山。在诸葛亮之后,刘禅不再设立丞相一职。尤其是,蜀国百姓要求为诸葛亮立祠,刘禅迟迟不同意,无乃之下,才不得已在沔水为他设祠祭祀。有人就此认为,刘禅对诸葛亮是心生怨恨的,原因是诸葛亮对他控制太严,所以在他死后会用各种形式发泄不满。事情真是这样的吗?
(诸葛亮 图片来源于网络)
先来看看刘禅是怎样对待诸葛亮的?
给予诸葛亮很高的待遇和评价
诸葛亮死后,遗命葬汉中的定军山。刘禅为诸葛亮发哀三日,下诏给予很高的评价,同时派出使节“赠丞相武乡侯印绶”,并立即给予“忠武侯”的美谥,而不是事后的追谥。可以说,这已经是一种准国葬了,作为臣子,不可能再有更高的殡葬待遇了,如果有,那就是“逾越礼制”,那样反而对这个人不美。不仅如此,有个叫李邈的大臣上书诋毁诸葛亮,说他是吕禄、霍禹之类的人物,他的死是一件值得庆贺的事。刘禅本能的反应是:“大怒”,马上把他下狱,然后将他杀死。如果刘禅感到诸葛亮位高权重而长期胆战心惊,他的第一反应应该是高兴,即便是为了稳定目的也不应该是马上就处死他。可见,刘禅对这个李邈是真的很生气,他处置这个人,就是不容许任何人对诸葛亮的不敬。
继任的蒋琬是诸葛亮的事先安排
诸葛亮死于前线,跟随出征手握重兵的魏延和杨仪都认为自己是当然的接班人,但诸葛亮并不看好他们俩,而是“意在蒋琬”。诸葛亮生前对刘禅有秘密表奏:“我一旦有不幸,身后的事应该交给蒋琬承担。”就是按照这个建议,刘禅任命蒋琬担任了尚书令,紧接着加官代理都护,授予符节,再兼任益州刺史,以后又升任为大将军,总理尚书事务。就当时的蜀汉国来说,蒋琬的官职、资历并不高,刘备时期又不被看好,刘禅如果不是对诸葛亮情深信重,他是完全可以不用蒋琬的。不仅蒋琬,以后的费祎、姜维都是诸葛亮有意培养的人。这倒有点儿像刘邦临死之前对吕后说的丞相人选的安排,只不过诸葛亮作为臣子,不能直接说出来罢了。
一切国策、政策都没有改变
除了人事方面,诸葛亮主持制定的一切政策法令都没有改变,就是连“北伐魏国,恢复汉室”的国策也没有更改。其他如东和吴国,安抚蛮戎等基本国策直到蜀汉亡国也没有改变。而这些基本国策,大多都是诸葛亮提出并制定的,刘禅有国从来就没有改变。
重用诸葛亮的儿子诸葛瞻
应该说,刘禅对诸葛亮之情最明显的是体现在诸葛瞻身上。诸葛亮死于建兴十二年(234年),这一年诸葛瞻八岁,还是一个孩子。诸葛家族祖上是琅琊,哥哥在东吴,诸葛瞻是诸葛亮长子,对于家族来说,诸葛氏在益州不是大族。如果刘禅对诸葛亮有怨恨,这个家庭靠一个八岁的孩子是撑不起来的。很显然,刘禅对诸葛家给与了特别的照顾和关怀。诸葛瞻十七岁的时候,不但当了官,还娶了公主,这是多大的荣耀!从此以后,诸葛瞻一路高升,到了景耀四年(261年)他已经是“都护卫将军、平尚书事”,官职虽然不算最高,但他是“统朝事”重臣,连廖化这种右车骑将军都想登门拜访。如果蜀汉国还有国祚,姜维之后第一大臣非诸葛瞻莫属。试想,如果刘禅对诸葛亮有怨,他会这样对待诸葛瞻吗?
那么,开头说的那些情况为什么会出现呢?
葬于定军山是诸葛亮自己的安排,估计其用意有二:一是避免后代的尴尬,二是要激励蜀汉国后人。诸葛亮在蜀汉国位高权重,更因为威望无人能比,如果葬在成都附近,人们扫墓祭奠,规模人数超出了刘备怎么办?刘备东征失败,几万人死于国外,这些人的家人难免有怨,这种情况是很可能出现的。这种情况的出现,对诸葛家来说并不是好事,尤其是对于家族弱儿子小的来说,很可能不是福而是祸,至少会是一种让刘禅难以处理的尴尬。葬在定军山,这种尴尬就会避免。定军山在汉中,可以算作是蜀汉国“复兴汉室”的前线重镇,人们看到他的墓地,就会想起他的一生理想,意在激励后人,励志进取而不要甘愿保守。是不是这样我们也只能是猜测一番了,至少对于蜀汉国没有出现不必要的麻烦。如果当初就像后人一样把武侯祠和刘备庙放到一起,蜀汉国很可能马上就会出现混乱。诸葛亮了不起的地方就在于此,避免不必要的矛盾发生。
蒋琬没有当丞相问题。首先需要说明,广义上的丞相职位名称不一,一般以宰相概括,这种制度直到朱元璋时代才彻底废除。像蒋琬开始的“尚书令”,后来的“大将军,录尚书事”都属于宰相官职。因此,蒋琬是有丞相之实,无丞相之名。至于为什么会这样,这既是根据蒋琬自身情况的一种安排,因为原来蒋琬职位不高,需要逐步提升;也是对诸葛亮的一种尊重。这就像汉初一样,萧何是相国,在继任者曹参之后,这个职位就只是丞相了。其中原因之一,就在于其他人的功劳都不能和这两个人比。蜀汉国的诸葛亮,也是没有人能与之相比。
至于不给诸葛亮立祠,是因为不合礼制,刘禅左右为难,不知道应该怎么办,用习隆、向充等人的话说“若尽顺民心,则渎而无典,建至京师,则逼近宗庙”。当两人提出,这种给大臣和有德者立庙,自古和本朝(汉朝)都有先例,只要不“逼近宗庙”即可。当他们提出在诸葛亮墓地附近立祠,不准许私自祭祀,刘禅马上就同意了。
应该说,刘禅这个人作为皇帝并不咋样,但他对诸葛亮还是不错的。要说这皇帝有值得肯定的一点,就是他心甘情愿地在吃诸葛亮的老本。另外,在分析和评价刘禅这个人的时候,不需要那么多的权谋之论,真要是玩权谋,刘禅也没这个智商,还是从容一点儿好。

假正经也 2020-08-29 08:42
应该说还是很尊重的。

城阳记忆 2020-08-30 08:22
阿斗并没有民间传说中的那样不堪

兵马大元帅 2020-08-30 09:40
作为一个二流的军事家、政治家,诸葛亮在民间获得的声誉明显过高;他作为军师,应该设法阻止刘备伐吴,如果当时能劝得刘备沉住气,那么蜀国就将是另一番气象。

假正经也 2020-08-30 10:12
城阳记忆:阿斗并没有民间传说中的那样不堪 (2020-08-30 08:22) 

那刘阿斗怎么会当了亡国奴?!刘阿斗怎么没有让魏吴当他的阶下囚??!!

coolchick 2020-08-30 10:12
阿斗不恨他才怪,一直都是王背后的男人,一直在操控王,一直活在他的阴影之下,好不容易熬死他了,还不能快活的过日子,不恨才有鬼

假正经也 2020-08-30 10:16
兵马大元帅:作为一个二流的军事家、政治家,诸葛亮在民间获得的声誉明显过高;他作为军师,应该设法阻止刘备伐吴,如果当时能劝得刘备沉住气,那么蜀国就将是另一番气象。 (2020-08-30 09:40) 

诸葛亮如果是二流的军事家政治家的话,那么刘备采取了他的隆中对后是绝不会三分天下的!不要批评诸葛亮作为军师没有阻止住刘备伐吴就是无能。其实又有谁能阻止得了曹操打赤壁之战呢?!

假正经也 2020-08-30 12:03
coolchick:阿斗不恨他才怪,一直都是王背后的男人,一直在操控王,一直活在他的阴影之下,好不容易熬死他了,还不能快活的过日子,不恨才有鬼 (2020-08-30 10:12) 

我的看法是,有恨,但也有爱。

城阳记忆 2020-09-01 07:54
假正经也:那刘阿斗怎么会当了亡国奴?!刘阿斗怎么没有让魏吴当他的阶下囚??!! (2020-08-30 10:12) 

我先前的话说的不是治理国家层面,而是说的阿斗个人。在有些民间传说中,阿斗经刘备一摔,脑子有了问题,说白了就是有点傻,这显然不符合事实,刘备那么精明,又有好几个儿子,怎会让一个弱智做接班人

假正经也 2020-09-01 08:15
城阳记忆:我先前的话说的不是治理国家层面,而是说的阿斗个人。在有些民间传说中,阿斗经刘备一摔,脑子有了问题,说白了就是有点傻,这显然不符合事实,刘备那么精明,又有好几个儿子,怎会让一个弱智做接班人 (2020-09-01 07:54) 

民间的传说固然包含了许多虚假或者臆测的成分。但有一点可以肯定,民间对历史人物的看法往往是最为公允的。

249814742 2020-09-02 11:44
阿斗也许不象传说中的那么弱

假正经也 2020-09-02 21:00
249814742:阿斗也许不象传说中的那么弱 (2020-09-02 11:44) 

但在传说中刘阿斗当了亡国奴却是板上钉钉的事实!!!

xhrt909x 2022-12-07 14:21
比如张居正和嘉靖皇帝。

假正经也 2022-12-07 16:34
xhrt909x:比如张居正和嘉靖皇帝。 (2022-12-07 14:21) 

是有点像。嘉靖皇帝不上朝数十年,大臣们再独断专行,也抵不过他轻飘飘的一句话。

coolchick 2022-12-09 14:49
说不定孔明还是中了阿斗的慢性毒才死的,谁又能保证不是

假正经也 2022-12-09 15:52
coolchick:说不定孔明还是中了阿斗的慢性毒才死的,谁又能保证不是 (2022-12-09 14:49) 

这个结论恐怕还是要等到尸检报告做出以后才能下啊


查看完整版本: [-- 诸葛亮去世后皇帝刘禅是怎样对待他的[1P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号