| wcg112233 | 2020-06-20 08:02 |
|
总体上来说，刘备能够称霸，奠定三足鼎立的局面，主要是依靠的谋士就是诸葛亮、庞统和法正，其中诸葛亮是奠基性的，法正是帮助刘备走上人生巅峰的，庞统助力最小，主要是帮助刘备夺取益州。 可以说，这些人各有优缺点，诸葛亮也不是神，庞统和法正也不能小窥，那么，为何会出现庞统说荆州是累赘，而诸葛亮却说荆州是蜀国一统天下的关键这样截然不同的观点呢？  接下来我为大家详细分析！ 刘备在三顾茅庐后，诸葛亮给刘备的第一份大礼就是《隆中对》，为刘备分析了当时的局势，并且极为精准的预测了天下大势的走向，并且给刘备提出了夺取天下的策略，即先夺荆州，对于荆州的情况，诸葛亮说到：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。”  如果连荆州都得不到，那还谈何争夺天下，夺取荆州是刘备匡扶汉室的第一步，在夺取荆州后，并没有完全结束，而是要夺取益州，“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越”。 只有这样才能形成三足鼎立，与曹操、孙权相抗衡的局面。  《隆中对》可以说是我国古代较为有可行性的军事著作，它不单立足于军事，而是结合了地理、经济、文化等多方面因素，最终得出的，按照这个剧本发展，刘备夺取天下还是有机会的。 但是在具体实操中，也有很多问题，所谓计划没有变化快，刘备好几次都没有听从诸葛亮的安排，在赤壁之战后获得的也只有一大半的荆州，在取得益州后，还不得不归还孙权一部分。  可以说，诸葛亮的政策没有太大的问题，主要问题就是实践当中存在太多的变数。由于刘备几乎无寸土之地，因此夺取荆州是其对刘备反复灌输的理念，实际上，只要是个人，都想夺了荆州，就是鲁肃在给孙权献策的时候，也表示“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之” 那么，为何庞统说荆州是累赘呢？其实这是理解的有偏差。  庞统的意思是，经过赤壁之战后的荆州（刘备还未全取）不足以成为刘备夺取天下的资本。 可以说，诸葛亮说《隆中对》的时候，是让刘备袭取整个荆州，以图鼎立的局面，当时应该是够资本的，但是等到赤壁之战后，刘备得到一个残缺的荆州后，想要成霸业，是很难的。  实际上，除了刘备之外，汉中的张鲁，东吴的孙权也都有吞并之意，为了让刘备下定攻取益州的决心，庞统还说到“今日不取，终为人利耳。” 至于益州的重要性，诸葛亮早在《隆中对》中就已经说明“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。”  因为《隆中对》终究还是随着时局的变换过时了，即使是全部按照诸葛亮的计策来行事，与东吴联合中，诸葛亮也更倾向于向东吴妥协，让出荆州。 事实上，庞统对于东吴可能失去荆州是有着高明的预判的，“东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”在这个兵家必争之地中，很难处理好各方的关系，纵使关羽这样的名将也未能保全荆州，如果不抓取夺取益州，在荆州丢失后，刘备可能又要陷入无立锥之地的窘境。  至于说谁更厉害，我认为各有所长，而刘备应该是更信任庞统和法正，入蜀的时候是领着庞统，取汉中的时候领着法正，只不过二人死得太早，把诸葛亮的影响力凸显出来了。 |
|