查看完整版本: [-- 能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人?【8P】 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人?【8P】 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2020-06-15 12:16
  在《三国演义》中,姜维是个全才,他兼备一个武将全部的优点:勇气、武艺、将才、政略、威望、坚韧、忠诚、廉洁、刚正。所以说,姜维做为蜀汉大将军,三军统帅可不是靠诸葛亮的着意提拔,而是一步一个脚印,扎扎实实地走上了这个位置。

  要从智谋和武艺两个方面来讲,智勇双全,有勇有谋的将领非常罕见,可以说是凤毛麟角。咱们就举几个例子,逐个来进行一些比较。
[attachment=2095546]

  一、曹仁:曹仁是曹魏阵营中少有的能独当一面的帅才。他智谋深长,善于在复杂的战局中把握稍纵即逝的战机,尤其擅长设计精巧周密的计策,连东吴都督周瑜都数次栽在他手下,关羽北征,兵围樊城,也被曹仁守得滴水不漏,始终无法攻克。

  但曹仁的武艺不算太出彩,在南郡防御战中,他为了救援自己的副将牛金,策马舞刀,率部杀入重围,“徐盛不能抵挡”,后又“奋力冲散”蒋钦的拦截。但他在新野之战中被张飞追击不敢迎战,在襄阳之战中被关羽拦截,夺路而走,说明他还不具备与超级猛将对阵的实力。

  结论:曹仁的智谋不亚于姜维,但他武艺顶多是个二流强的水准,不及姜维。
[attachment=2095547]

  二、张辽:张辽是曹魏阵营中最有军事才能的将领,也深受曹操的信重,具备战区级指挥官的才干。白狼山之战阵斩蹋顿,体现其超群的决断能力;合肥之战,巧设伏兵,射杀东吴猛将太史慈,体现其机谋深重;逍遥津之战,以少打多,以绝对弱势的兵力将东吴打得是落花流水,全军震恐,“小儿不敢夜啼”,威震江东,体现了张辽的勇气、诡谲和心思的缜密。

  张辽的武艺是相当不错的。濮阳之战平夏侯惇,官渡之战平张郃,合肥之战平太史慈,濡须口之战平凌统,可以确定,张辽的武艺虽然进入不了超级猛将的行列,但也属于一流战将中前列,他的武艺是强于姜维的。

  结论:张辽的智谋和武艺都略胜姜维半分。
[attachment=2095548]

  三、关羽:关羽是个非常优秀的帅才,不要因为失荆州走麦城就否定他的军事才华。如果关羽仅仅是一介勇夫,曹操不会欣赏他,刘备也不会倚重他,孙权更不会忌惮他。每当刘备需要有一支偏师的时候,无一例外都是主帅的位置交给关羽。独镇荆州、北取襄阳、水淹七军、擒帅斩将、兵围樊城,压得曹仁都喘不过气来,还威慑得曹操几乎迁都。这样的军事才能完全当得起“英名震于华夏”的美誉。

  关羽的武艺不需要多说,无疑是属于超级猛将的行列,在《三国演义》中,关羽斩杀的名将最多,青龙偃月刀下倒下无数英杰,关羽的武力值肯定胜过姜维一个层次。

  结论:关羽的军事头脑决不在姜维之下,武艺远胜之。但是,关羽有个致命的弱点――只知将略而不知诡谋。他的领兵风格和他的厮杀风格一样——重攻轻守。这就导致他胜则大胜,败则大败,只擅打顺风仗,经不起挫折。
[attachment=2095549]

  四、张飞:张飞是个将才。我们通常总是把张飞归类于有勇无谋,行事粗莽的悍猛型将领。但张飞绝对是不缺乏智谋的,在整部《三国演义》中,张飞共8次用计,比张辽、曹仁、关羽都要多很多。

  就拿张飞擒刘岱那场战役来说。刘岱坚守大寨,拒不出战。张飞假装醉酒,放出风去,要半夜去劫寨。细作报知,刘岱将计就计,设下空营,重兵伏在外围。张飞到来,却让少部分人马先冲进寨中,刘岱率伏兵杀出来围住,张飞却来了个反包围,生擒了刘岱。按这个战术设计的精妙程度来说,不说还以为是诸葛亮这种人物搞出来的呢!

  张飞的武艺就不需多说了,他是三国时代武力值仅次于吕布的猛将,战斗效率非常之高,远在姜维之上。

  结论:张飞的军事才能也不亚于姜维,武艺更胜之。但张飞也有弱点,他控制自己情绪的能力非常差,这样的人只能做将才,当不了主帅,维持战果的稳定性不足。
[attachment=2095550]

  五、张任:张任是西川刘璋麾下最优秀的将领。他的军事头脑非常高超,决断能力强,思维缜密,战术意识超群。

  张任最体现其军事才能的是雒城守卫战。兵微将寡的绝对劣势下,巧妙隔断敌方的兵力,突然杀出城外,来了一次“斩首行动”,差点干掉了刘备,改写三国历史。认真分析这场战斗,与张辽的“威震逍遥津”有异曲同工之妙。他的智谋和帅才绝不在姜维之下。

  通过与张飞的两次战斗,张任的武艺底限是王平、马岱的水准,如果张任的武力值上限能达到凌统、乐进的层次,那他就可以和姜维一较短长。
[attachment=2095551]

  六、魏延:魏延这个人很多方面都和关羽非常相象。都骄狂自矜,都勇猛善斗,都善于练兵,都有很强的军事头脑。

  但魏延与关羽不同的是,他缺少关羽的资历和背景,这就使他多了一份关羽所不具备的特点:诡谲和隐忍。关羽爱面子,魏延是不惜脸面的,他是三国时代诈败次数最多的,无论敌方是男女还是老幼,他是能诈就诈,以求以最少的消耗获得最大的效益。所以魏延是个极度追求实效的功利主义者,他比关羽的执行力更强。

  但魏延也有个弱点:他非常不善于处理人际关系,政治头脑极其幼稚,这也是导致他命运悲剧的最重要的原因。所以魏延只能充当一个被支配使用的将才,无法胜任三军主帅的重任。
[attachment=2095552]

  七、邓艾:邓艾是曹魏军中统帅级别的人物,也是姜维的老对手。双方各为其主,相互厮杀得不可开交,斗得死去活来。

  论智计来说,邓艾不及姜维从容挥洒,但邓艾对姜维的战略思想和战术风格琢磨得很透,利用自己一方的优势,屡次令姜维铩羽而归。所以说邓艾是个非常聪明的将领。


  邓艾与姜维有过两次交锋,基本上旗鼓相当,不分胜负,武艺还是不错的。
[attachment=2095553]

  通过以上比较,我们可以知道,从智谋和武艺两方面都胜过姜维,还具备独当一面才能的只有张辽一位;智谋相近,武艺相当,还具备统帅才能的有张任和邓艾。曹仁武艺略逊,而关羽、张飞、魏延则存在有很严重的短板。

se4777 2020-06-15 13:15
在《三国演义》中,姜维是个全才,他兼备一个武将全部的优点:勇气、武艺、将才、政略、威望、坚韧、忠诚、廉洁、刚正。所以说,姜维做为蜀汉大将军,三军统帅可不是靠诸葛亮的着意提拔,而是一步一个脚印,扎扎实实地走上了这个位置。

red2003 2020-06-15 13:27
张辽虽然不错,但应该还不能说比姜维强

至尊狼王 2020-06-15 22:43
这个比较看上去也比较有意思的

icewizard 2020-06-16 17:25
也就是邓艾和郭淮可以比。

ashuna1012 2020-06-17 23:11
周瑜啊,将帅之才,还是文青

ccccccz 2020-06-18 10:01
邓艾不比姜维差吧

westwood 2020-06-19 12:18
那赵云怎么也该超过姜维了吧

smen 2020-06-19 21:49
姜维死的那么窝囊 一下子就掉了不少价

szwone 2020-06-30 15:05
不是一个维度的,姜维的时代,已经是三国的后时代,时势造英雄,早前时代,将星璀璨,人才辈出,和呢个时代有关系,姜维时代,三国已基本定型,已经没有太多空间让后起之秀发展了。

se4777 2020-09-13 10:18
在三国演义里面智谋、武功都超过姜维的人比比皆是。

ad123456 2020-09-13 20:28
孙坚,孙策智谋武力都很高,开天辟地的人物,孙权谋略很强,武功没机会表现,达到什么程度不清楚。


查看完整版本: [-- 能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人?【8P】 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号