武当休闲山庄 - 稳定,和谐,人性化的中文社区

查看完整版本: [-- 蜀汉后期，为何会出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面[3P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 蜀汉后期，为何会出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面[3P] [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710

2020-05-14 10:47

看过《三国演义》的应该都了解，刘备在创业阶段，先锋都是赵云这样的猛将，可是到了蜀汉后期，姜维北伐时，能力不强的廖化居然成为先锋。所以人们常说，“蜀中无大将，廖化作先锋”。其实，这句话反映了历史上蜀汉后期的一个严重的问题，这就是人才凋敝，那么为何会出现这种局面呢？

人才是立国之本、强国之基，所以自古以来，统治者都注意延揽人才。三国时期，曹操提出“唯才是举”的政策，吸引了一大批人才，从而削平北方群雄，开创了曹魏的江山。孙氏兄弟占据江东，靠的也是吸收各方人才。至于兵微将寡的刘备，那更是靠着招贤纳士，占据益州地区的。

[attachment=2084914]

刘备对待人才的态度，远远超过曹操、孙权，“士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。”刘备还礼贤下士，三顾茅庐，请诸葛亮出山相助，终成帝业。不过到了蜀汉后期，人才凋敝，担任军政要职的，居然还是蒋琬、费祎、廖化、张翼这些人，而魏国人才济济，钟会、邓艾、杜预已经担任要职。

人才凋敝是蜀汉政权衰亡的一个重要原因，那么到底是因为什么原因，才出现了“蜀中无大将，廖化作先锋”这种尴尬局面的？首先，存在着一个客观原因，蜀汉政权国小人少。蜀汉的控制区域主要是四川、贵州、云南大部，以及陕西、甘肃南部地区，这里人口并不多，到蜀汉灭亡时，还不到百万之众。

[attachment=2084915]

此外还有一个重要的主观原因，那就是蜀汉的人才政策存在问题。粗略划分的话，蜀汉政权由两类人士构成，其一是外来的，其二是益州本地的；如果细分的话，可以分为三类：其一、刘备带领的荆襄人士，赤壁之战后，“荆楚群士，从之如云”；其二、跟随刘焉父子入川的东州人士；其三，益州的本土豪族。

在这三类人士中，刘备的嫡系，或者说蜀汉政权的最高层是荆襄人士以及部分东州人士。在蜀汉四相中，诸葛亮、蒋琬、费祎、董允都属于荆襄人士。《三国志·蜀书》中所立传者有五十九人，其中荆州人士有二十七人之多。而益州当地的土著则一直受到压制。

[attachment=2084916]

蜀汉时期，没有一个益州人士担任过丞相、大将军、录尚书事的职务。蜀汉的五十九位人物中，只有十九人为益州本土人士，他们担任的职务通常是郡守、将军、谏议大夫，没有一个人进入过蜀汉的最高决策层。这反映了蜀汉的用人政策是重要荆襄、东州人士，打压益州土著。

随着时间的推移，以及连年不断的战争，昔日的荆襄人士不断死亡，又没有新人接替，加上他们不肯提拔、使用益州本土人士，所以才会出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的情况。当邓艾大军兵临成都时，朝中的益州人士纷纷站了出来，极力主张投降，刘禅无可奈何，只得投降。

kimi二世	2020-05-14 11:04
蜀国人才凋零啊！很多都是多年的老臣。廖化在三国中很早就出场了，后来跟着关羽；关羽死后跟着刘备；刘备死后跟着诸葛亮；诸葛亮死后跟着姜维；姜维死了他还没死。还有一个是谯周。谯周在刘备入川时就劝刘璋投降。后来邓艾兵临城下，他居然还在，又劝刘禅投降。

至尊狼王	2020-05-14 13:30
这么一个小地方，人才远远不够

ad123456

2020-05-14 13:35

这事都怪大耳贼不仁义骗取了刘璋的地盘，益州士人嘴上不敢说什么，心底里肯定不服气，基于此蜀国集团高层也不敢重用益州士人，益州士人越加不会为蜀国卖命，造成恶性循环，蜀国只好靠着当年入川的荆襄帮硬撑；为转移国内矛盾，诸葛只好高举匡扶汉室大旗连年伐魏，借机消灭一些益州势力，但也加重民生凋敝人口锐减，人丁匮乏自然不会涌现人才，只好靠着一帮老人苦撑[attachment=2084951]

7842949	2020-05-14 19:52
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

se4777	2020-05-15 08:00
一是蜀国人口少，出人才的概率相对较低。二是人才梯队建设没有做好。三是前期建立政权过程中人才损失严重。

red2003	2020-05-16 13:14
人才建设出现断层，

假正经也

2020-08-05 13:56

ad123456:这事都怪大耳贼不仁义骗取了刘璋的地盘，益州士人嘴上不敢说什么，心底里肯定不服气，基于此蜀国集团高层也不敢重用益州士人，益州士人越加不会为蜀国卖命，造成恶性循环，蜀国只好靠着当年入川的荆襄帮硬撑；为转移国内矛盾，诸葛只好高举匡扶汉室大旗连年伐魏，借机消灭一些益州 .. (2020-05-14 13:35)

你这有些胡说八道了。刘备不重用益州本地人才，难道刘璋包括他的父亲刘焉就重用益州本地人才了吗？！你看最后连刘璋的死忠黄权刘巴都投降了刘备并担任了要职。而刘璋集团里的文武官员们除了死的，基本上活着的都降了刘备。这个你怎么解释？？！！难道这些人都不是益州本地人吗？？？！！！如果不是，就不要怪刘备是什么不重用益州本地人专门重用自己人了。其实就是益州这个地方本来就是缺乏人才的地方。根本不是由于什么地域观念引起的本位主义而导致的偏见！！！希望你以后熟读三国后再来讨论。不要跟在别人屁股后面人云亦云的，还以为自己很聪明的！！！

假正经也	2020-08-05 14:00
7842949:蜀汉武将的厚度不够，除了五虎上将后继无人，当五虎上将退出舞台后，这个问题就显露出来了。 (2020-05-14 19:52) 益州在刘璋时期的武将厚度比刘备的更要不够。除张任还能射杀庞统外，可以说是无人了。当张任死后，刘璋身边已经没有一个能派得上用场的大将了。这个请注意。

假正经也	2020-08-05 14:01
se4777:一是蜀国人口少，出人才的概率相对较低。二是人才梯队建设没有做好。三是前期建立政权过程中人才损失严重。 (2020-05-15 08:00) 第一点赞同；第二点反对；第三点反对。

假正经也	2020-08-05 14:02
red2003:人才建设出现断层， (2020-05-16 13:14) 请具体指出在哪里出现了断层？！

se4777	2020-09-16 12:52
人才少，人才梯队建设没有做好。

查看完整版本: [-- 蜀汉后期，为何会出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面[3P] --] [-- top --]

Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled