| 厨爹 | 2020-05-03 20:07 |
前不久奥斯卡提名名单揭晓，除了《小丑》《好莱坞往事》《爱尔兰人》这些大热门之外，还有一部电影不得不提，就是由查理兹·塞隆、妮可·基德曼、玛格特·罗比领衔的《爆炸新闻》。 事件的焦点人物，就是福克斯前新闻董事长罗杰·艾尔斯。  直到2016年丑闻曝光，人们才知道他是个滥用职权、玩弄女性的下流之人。  他的目标通常是涉世未深、身材姣好的年轻女孩，以领导关心下属的姿态，邀请她们经由私人电梯，来办公室“谈心”。 阅历颇深的罗杰，能通过一些私人问题摸清对方潜在的弱点，比如渴望工作能力被认可，比如正经历家庭变故、缺乏安全感等等。 而一旦摸清了对方的底细，他便开始利用职权，进行居高临下的误导和威胁。 比如，“你能力不错，我会提拔你，但是你要证明你对我的忠诚”。 如果对方迟迟不表态，他便直接摊牌：“如果你想在电视圈混得好，就得跟我上床，不仅要跟我，还要跟我安排给你的所有人”…… 《爆炸新闻》的剧情从受害者的视角入手，围绕查理兹·塞隆、妮可·基德曼和玛格特·罗比饰演的三个女性角色展开。  她曾是福克斯新闻台的当红主播，斯坦福大学的优等毕业生。但在为福克斯效力的十几年间，格雷琴一直甩不掉“美国小姐”的头衔，长期被异性物化。  为此，格雷琴向罗杰投诉，得到的回答却是反过来劝她“学学怎么和男性相处”。 之后，格雷琴莫名其妙地被换下，贬到收视率最差的下午档节目，事业一落千丈。 对于这种变相降职，她没有坐以待毙，而是花了一年时间收集罗杰性骚扰的证据。在被福克斯新闻台无故解雇后，她正式起诉了罗杰·艾尔斯。  但让她没想到的是，福克斯的在职女员工，几乎一边倒地站在了罗杰这边。因为罗杰宣称自己被冤枉，并威胁员工要是帮格雷琴说话，就是自毁前途。 在这种压力下，每个接受调查的女性员工，尤其是女主播，都口径一致地强调自己没有被罗杰骚扰。  实际上，梅根刚进福克斯的时候，就遭到了罗杰的性骚扰，从一开始的言语挑逗，慢慢发展成要求进行性交易。梅根为了保住自己的工作，多次设法回绝。 为了避免激怒罗杰，她在工作方面积极配合，把自己塑造成福克斯新闻台标准的女主播——金发长腿、极端右派、没有智商。  但是私下里，梅根也开始四处寻找受害女同事。 她顺藤摸瓜得到了一些受害者的名单，其中一个便是玛格特·罗比饰演的女职员凯拉。  凯拉从小就盼着自己能够成为福克斯新闻台的主播，一入行就幸运地抓住机会，加入了收视率最高的节目团队。 但她没想到，自己能得到赏识不是因为工作能力，而是因为颜值和身材。  在私人办公室里，罗杰以考察“是否有主播潜质”为由，让凯拉起身展示身材，之后要求她掀起短裙露出隐私部位。 因为对罗杰崇拜不已，凯拉一时无法拒绝这样的要求，稀里糊涂地乖乖照做了。 从那以后，她便不时被罗杰叫去办公室，提出的要求也越来越过分。  了解到凯拉的遭遇后，梅根意识到自己不应该继续沉默下去，于是也公开指控罗杰性骚扰。 这个爆炸新闻般的指控，加上格雷琴之前收集到的性骚扰录音证据，让罗杰·艾尔斯彻底身败名裂，被福克斯解雇。  但实际上，两部电影讲述的事件却截然相反—— 《聚焦》展现的是媒体人的道德操守和职业精神，而《爆炸新闻》表现的却是罗杰·艾尔斯这样的资深媒体人，如何一手打造出对女性极力打压和羞辱的职场环境。  职场性骚扰这个话题，在近几年Metoo运动的影响下，已经被越来越多的人注意到，之前我也给大家聊过不少相关的影视剧。 而这部《爆炸新闻》一方面从受害者的角度入手，让我们看到性骚扰并不是单纯的肢体接触，还包括长时间带有性意味的凝视、言语挑逗和暗示，用所谓的“利益交换”当成洗脑说辞。 另一方面，影片通过复刻一个真实事件，让我们意识到职场女性为了反抗性骚扰，付出的代价远超普通人的想像，连名利双收的女主播都难逃厄运。 片中的格雷琴在起诉罗杰性骚扰之后，立刻迎来一波质疑声，说她因为是失业才对罗杰进行打击报复；  再比如，影片之所以详细展现凯拉如何被罗杰性骚扰这种令人不适的情节，目的就是增强观众的代入感。当你与受害者处于同一立场和视角时，才能体会到她们当时的无助与屈辱。  一旦遇到职场性骚扰，每个人都会不由自主地陷入自我怀疑，或产生自责心理，或被他人继续洗脑，或选择原地沉默，或直接一走了之。 但实际上，只有及时站出来发声、阻止和曝光，才能在第一时间终止性骚扰。 这部影片有意思的地方，还有它的英文片名Bombshell，既有“爆炸新闻”的意思，也有“性感尤物”的意思。 这个一语双关的片名，巧妙地诠释了影片的主题——千万别再有物化女性的念头，否则等来的很可能就是头条丑闻。  但实际上，三位女演员同框的场景，只有一场电梯戏。 那时，格雷琴即将被福克斯解雇，梅根正值事业顶峰，凯拉再次被罗杰叫去办公室，三人同去罗杰所在的二楼，但境遇却大不相同……  每个遭遇性骚扰的女性，不管看上去多么强大，在为自己勇敢发声前，都是孤立无助的个体。 庆幸的是，《爆炸新闻》讲述的是一次正在进行的变革。像格雷琴那样敢于拿职业前途做筹码、挺身而出勇敢反抗的人，相信以后不再是无助的少数派。 |
|