| 厨爹 | 2020-04-12 22:42 |
|
被关进监狱服刑6个月前，士兵肖恩是个战争英雄。 他曾在阿富汗服过两轮兵役，在伊拉克也服过一轮，为女王尽职尽忠。   一段头盔摄像头提供的录像显示，肖恩在敌人缴械之后，残忍地枪杀了战俘。  我当时以为他要开枪或者扔炸药包。 公诉律师粗暴地打断他： 尽管对方已经缴械，并且身受重伤，你依然认为对方想把你炸死，于是你近距离用手枪射杀了他？ 没有人相信肖恩。 因为视频里不仅有图像，还记录下来了肖恩“在开枪后”冲录像的战友喊的话： 你他妈给我后退！！  还是…… 肖恩枪决了战俘之后发现有人在摄像，于是恼羞成怒？ 法庭上的硝烟散去后，肖恩怎么也没想到，自己又被卷入另一桩大案—— 真相捕捉 第一季 The Capture Season 1  噢对，枪决战俘案，因为证据不足，他被无罪释放了。 刚出来在酒吧里渡过了一个美好的夜晚，凌晨，一群全副武装的特警破门而入，闯进肖恩家，又给他上了铐子，塞回了班房。 肖恩怎么也想不通是为什么，他回忆了一下当天的经过。 8小时前，法庭上一切进展顺利，他的律师汉娜，找到了那段视频证据的致命缺陷。  大佬轻轻松松证明了：视频有问题。 因为军方采购的设备不行，头盔上的微型摄影机在长时间录制之后，会出现音画不同步现象。 比如录下肖恩“罪证”的那段，完整视频在1小时左右，根据推算，音轨比画面大概有5~6秒的延迟。 也就是说，如果真的想还原现场，音轨得往后挪，而挪动之后，就跟肖恩的供词卡上了—— 肖恩发现敌人要引爆炸弹，所以大喊一声警告战友退后，再射杀敌人。  小酒吧里欢迎肖恩回家的酒会上，一堆朋友们起哄，让他发现了自己的心意。 在送汉娜回家的路上，肖恩直接在大街上磕磕巴巴地跟她表了白。 下一秒，嘻嘻，汉娜直接用自己的嘴巴堵住了他的嘴。 想继续深入交流一下？ 不行不行，男人不能太快（我是说恋爱进展不能太快）。 汉娜说下次呦，于是开开心心地上了回家的公交车。   肖恩·艾莫里，涉嫌伤人、绑架，我们依法逮捕你。你有权保持沉默，但你所说的一切…… 肖恩都快炸了，冲逮捕自己的光头警长大喊： 我TM沉默个头啊！把我的律师汉娜叫来！ 警长一愣，旁边更高阶的女警官凯瑞先发话了： 可以，但你先交代下，汉娜·罗伯茨在哪？  一开始，跟肖恩记忆中的一毛一样：亲吻道别，然后公交车来了，汉娜要走。 但……  汉娜临上车前一秒，被肖恩突然薅住。两人好像产生了一些口角，推推搡搡中，肖恩直接动了手。 然后…… 他倒拖着自己的准女朋友，往自己的车走。 审讯室里的肖恩整个儿吓疯了： 我发誓，当时根本不是这样的！！ 我没干过这种事！！！ 这是假的！！  一些崭新而可怕的画面，飞速地闪过肖恩的脑海：  因“假视频”释放，再因“假视频”被捕。 跟枪决战俘案一样，袭击绑架安娜案中…… 视频和肖恩，至少有一方在说谎。 BBC这部刚开播就拿下豆瓣9.0的超口碑悬疑剧《真相捕捉》，要捕捉的，就是那个说谎者。 办案过程中，凯瑞发现事情远没有“撒谎”那么简单，甚至，她的三观都要瓦解了—— 刚开始，凯瑞坚信，视频明明白白证据确凿，肖恩很可能是因为PTSD导致自己忘了发生的真相。 也许，他不知道自己这么干了  监控录像被撤了。 - 撤掉？长官，监控录像？ - 对，肖恩·艾莫里的那份录像被撤掉，不能作为证据了  为什么撤？ 长官只肯透露：上头有令。 凯瑞当场就愣了，在反恐指挥部待了4年的她，知道这话什么意思。 国家安全局？  反了4年恐的凯瑞立刻意识到： 这件看起来极其简单的案子，背后可能有更大的局。 一桩桩怪事接二连三地，像是炸弹一样砰砰轰击她原本稳固坚定的世界观—— 凯瑞表面上装作配合，把肖恩从拘留所里放了出去。 暗地里，先找到反恐指挥部的老同事，借用覆盖全伦敦的数万个电子眼和面部识别系统来追踪，再跟下属配合跟踪肖恩。   呵呵。 “长官，我们没看到目标。” ——开车跟丢了的下属，在电子眼和凯瑞的远程指导下，到达监控中肖恩所在的地点，却信誓旦旦地跟凯瑞如此汇报。  却再次得到了否定的回答： 我们眼前就是48号，长官，他不在这里   一个不断重复，我们就在现场，什么也没看到。 一个不断强调，他就在那里，我能看见他！  现代社会，眼见，还能不能为实？ 够呛。 肖恩找到帮他打赢枪决战俘案的关键人证，那个视频设备行业的大佬。  在已知的商业技术条件下，没有任何方式可以篡改实时监控。  凯瑞也在追究这个问题。 亲自去了现场一趟，确认完下属100%到达的是准确地址后。她再次回到反恐指挥部，想调出监控比对，却发现…… 自己看过的录像，消失了。 当时在场的技术人员，也不见了。  在于肉叔都不想把它当悬疑剧。它就是一部彻头彻尾的惊悚剧，凿穿了互联网时代对“真相”定义的惊悚剧。 什么是真相？录音，照片，还是视频。 毕竟你听到的，你看到的，甚至你既看到的又听到的一切，都那么容易证伪。   下：加朵被AI软件智能换脸送进AV 你看： 我们在拥有越来越多证明真相的技术。 也在，拥有越来越多制造真相的。 任何情况下，最基本的事实就是 无法篡改监控录像中的事实画面 但如果，不是呢？  明明叫《真相捕捉》。 拍的，却是真相如何一步步被扭曲、篡改，最后丢弃在旁。 是找不到真相了吗？ 不。 也许是真相，不合我们的意，于是我们选择制造一个。 就像第一时间目睹“肖恩袭击汉娜”视频的监控员，口供被采录，她讲出自己看到的一切后，忍不住又加了句： 有一点倒是很古怪  来录口供的警察，却打断了她： 如果需要你作证 你就把你看到的事说出来， 别节外生枝  这个词往往跟哪个词联系在一起？ 嗯，无事生非。 如果有人，因为技术制造出来的“真相”，而被非难。 那有罪的是谁？ 我猜不是技术。  |
|