查看完整版本: [-- 《安家》知否真拿不到房吗,有原型教授空姐案例,阚先生才是关键[6P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 《安家》知否真拿不到房吗,有原型教授空姐案例,阚先生才是关键[6P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

厨爹 2020-03-11 20:33
3月10日晚间,电视剧《安家》播出第34集和第35集。在这两集当中,知否小姐正式“输掉”了自己上千万的别墅。而阚先生虽然离婚了,但依旧拿回了自己的房子。现实当中,阚先生和阚太太真的可以顺利拿回自己的房子吗?知否小姐真的这么没有保障吗?
电视剧《安家》当中的这个知否小姐的故事,确实有原型案例。一位国内较为知名的财经教授,便曾经和某位空姐小姐姐发生过这么一段“奇缘”,并且成为业内广为传颂的故事。这位财经教授,曾像阚先生一样,在婚内,给交好的空姐购入了两套房产,一套是空姐的,一套是空姐父亲的。
稍后,这位财经教授离婚。更后,财经教授与空姐交恶,准备要回自己的两套房产。教授和空姐对簿公堂。一审判处财经教授败诉,因为房产是赠予的形式,不能要回。不过,教授毕竟是教授,直接找到自己的前妻,联合前妻一起要房子,继而进行了二次上诉。
结果,二审胜诉。司法方面认为,财经教授赠予空姐的两套房产,是教授和教授前妻的共有财产,因此,这种赠予关系不能成立。所以,空姐方面,应该把两套房产归还这位财经教授。这个事情,一直被当作经典案例传诵。
所以,在电视剧《安家》当中,房似锦说自己在网上查过类似的事情,知否小姐的房子,败诉的可能性更大。显然,阚太太认为知否小姐获得的房子,是他们夫妻的共同财产,有权要回,而且法律上是支持这种申诉的。不过,在现实操作过程当中,知否小姐真的得不到这套房子吗?
其实,问题的关键依旧在阚先生这边。只要阚先生想给知否小姐这套房子,他还是有一千种办法的。比如,这套房子虽然被归为夫妻共有财产,但阚先生和阚太太离婚的时候,可以申请把这套房产划归阚先生名下。继而,阚先生再把这套房产赠予知否小姐。
而在《安家》已经播出的剧情当中,阚先生显然并未在离婚之后,打算把这套房产重新赠予知否小姐。若是重新赠予,那么以后再无任何法律依据,再次要回了。阚先生只剩下一门心思地重新找回自己的阚太太了。看来,知否小姐还是被阚先生和阚太太“耍了”。
其实,若是对电视剧内容较真起来,知否小姐与阚先生、阚太太走上司法层面去解决,依旧存在胜率的。对于知否小姐而言,只要证明当时的赠予行为阚太太也是知情并且默许的,即可。诚如电视剧内容当中所演的,知否小姐和房似锦对话当中说得清楚,当时这套房子,不过是封口费的形式罢了。而剧情当中,阚太太对当时的赠予形式,也是知情的。
《安家》当中知否小姐大别墅的事情,若是继续演下去,会成为一部非常优质的普法剧,两方都是有一定胜率的。但是,这部电视剧是卖房子的剧目,不是司法剧。要是放到靳东的《精英律师》里面,可就真的有的看了。鹿死谁手,真的不一定。
对于六六老师的《安家》而言,它其实在通过这一剧情弘扬一种家庭的正能量价值观念。对于阚先生而言,背着妻子出现这种行径,本身就是可耻的。若是这一行径的另一方知否小姐这边,竟然“不劳而获”了一套大别墅,显然在观众情感上都是说不过去的。所以,这套别墅,必然是从哪里来,回到哪里去。让别墅回归阚太太,也是观众情感所向。
编剧六六老师想通过这样的剧情,对婚内这一错误行径进行批评,并且对部分观众进行启示。与此同时,某些类似知否小姐这样的人,也会“被迫受到教育”。成为这样的人,即使被男方赠予了不少钱财、房产等等,都是不合理且不合法的,只要夫妻的另一方主张要回,就基本上板上钉钉地能够要回了。
从这个角度讲,《安家》也不宜让知否小姐大别墅的剧情进一步扩大化。虽然这个官司放在《精英律师》当中,真的是有的打,但放在《安家》当中,就是三五个桥段,一闪而过了。六六老师想要传达的,不是司法之间的剧情较量,而是对婚姻第三方直接地斥责。在《安家》当中,出现了不少的此类剧情,感觉六六老师心中,可能藏着一些事情。

smen 2020-03-11 20:52
疫情中 中介就是畜生

至尊狼王 2020-03-12 13:03
为啥老拿这个破剧来说事?

suohan888 2020-03-12 16:07
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 《安家》知否真拿不到房吗,有原型教授空姐案例,阚先生才是关键[6P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号