| wcg112233 |
2020-02-10 07:55 |
前段时间在网络上疯传的邓超孙俪夫妇两人只捐款30万的消息引起热议，不少网友在评论区指责他们是一毛不拔的铁公鸡，称孙俪拍一集电视剧的片酬80多万，邓超拍一集综艺都能拿好几百万，但是捐款的数目与两人所拿的片酬相比简直是太过抠门。虽然众人嘴上说着不要道德绑架，但所发表的批评和指责却都是站在道德制高点上居高临下的审视。
现在大家才发现，两人并不是诸多键盘侠口中的铁公鸡，只是低调行善罢了。事实上两人捐款数目绝对不止30万，在网络言论过激的时候，不少医务人员站出来为他们发声。其实在疫情爆发的时候，两人是第一批向韩红捐款的，最后又向壹基金捐款30万。除此之外两人只是没有通过红十字会进行捐赠，而是低调请朋友帮忙联系了物资稀缺的医院，想尽办法去采买物资进行捐赠。
之前在网络上叫嚣着邓超孙俪夫妻就是捐款太少，为什么不让人说的人，现在是实实在在的被打脸了。其实两人低调行善十几年，不高调声张为自己营销只是低调为人落实在实事上。键盘侠们跳出来道德绑架，让人不得不质疑是不是现在低调做慈善都行不通了？
不少人都觉得作为公众人物的明星，他们的工作收入本来就比普通人要多，所以就理应要比普通人捐的多。越是收入越高的明星，他们所捐款的数量就一定要比别人多。这其实也算是一种赤裸裸的道德绑架。
各路媒体都曾经报道过环卫工人或者农民老人拿出毕生的积蓄为灾区捐款出力，这种做法值得赞扬和肯定，那也并不意味着只有底层劳动人民才更具有同理心。现在作为公众人物的明星捐款都像完成任务一样，如果捐赠数额不高的话还会被群众指责德不配位，平时占据了那么多社会资源，在国难当头的时候却毫无表示。不过确实有些明星捐款太过敷衍，甚至还不比自家粉丝捐的多，真是让不少网友表示太过心寒。
其实社会捐赠本来就应该是自发的，群众也只不过是对于社会公众人物道德行为的一种监督。道德绑架的初心和本意是希望社会能够变得更好但是我们并不提倡这种做法，而发自内心的为人行善却是值得我们学习的。
|
|
