查看完整版本: [-- 为何世人对曹操有偏见,曹操没有统一天下是能力差吗[3P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 为何世人对曹操有偏见,曹操没有统一天下是能力差吗[3P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2019-11-24 07:02
许多人都说曹操能力差,因为曹操一生都没有统一天下,不像刘邦、朱元璋这些开国帝王一样,其实如果按统一天下去判定一个人的能力的话,晋武帝司马炎统一三国,比曹操、孙权、刘备都强。
东汉末年,天下大乱,军阀割据,各自混战,皇帝无能。
有的说曹操的出生好起点高,说曹操和袁绍是一个级别,然而袁绍还不是被曹操给灭了,乱世之中,靠的不是出身,而是实力,袁绍、袁术、吕布、马超、韩遂、刘表、张绣、陶谦、张鲁,都是割据一方的诸侯,最后都被曹操打败了。
曹操挟天子以令诸侯,可是当时哪个诸侯听天子的,各地的诸侯都拥兵自重,割据一方,人才都是曹操消灭各方诸侯得来的,于禁原为鲍信部下,张辽原为吕布部下,郭嘉、张郃原为袁绍部下,徐晃原为杨奉部下,文聘原为刘表部下,庞德原为张鲁部下,臧霸原为陶谦部下,这些人才都是曹操抢来的。
如果没有曹操,不知道多少个人称王称帝。就像唐朝末年,军阀割据进入五代十国一样。
刘邦、朱元璋的成功都是建立在推翻旧王朝的基础上的,东汉末年,汉室虽然名存实亡,但各方诸侯都是地方实力强盛的地主豪强,跟刘邦、朱元璋面对的短暂的农民政权不同。
历史上对曹操的评价大多是乱世奸雄,这个评价很中肯。
陈寿的《三国志》中对曹操的评价是:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材, 各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。

hanxiao129 2019-11-24 09:11
曹操在历史那个应该是正义之人

御风而行yfex 2019-11-24 11:05
曹操为何不能统一天下,请参阅李宗吾《厚黑学》。

icewizard 2019-11-24 11:19
谁敢说曹操能力差,只是对手也强。

至尊狼王 2019-11-24 12:36
老曹也只是做了他该做的事罢了。

假正经也 2019-11-24 12:39
应了周瑜的那句话:“既生瑜,何生亮”!!!

witiger 2019-11-26 16:08
他是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家,在中国历史上享有很高的评价,领袖曾因他而“批评”罗贯中“尊刘抑曹”是不尊重历史。

txej 2019-11-26 20:48
不得人心,对老百姓还不如袁绍。还爱屠城。

快乐无天 2019-11-27 17:08
世人并不是对曹操有偏见,而是曹操的某些做法超出了后世伪道学的底线,所以遭到后世伪道学家的口诛笔伐。

zyytsdf 2019-11-27 17:34
没有完美的人,历史上的曹操虽然雄才大略非常厉害但也存在一定的历史局限性

7842949 2020-04-14 21:01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 为何世人对曹操有偏见,曹操没有统一天下是能力差吗[3P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号