| wcg112233 | 2019-11-15 11:19 |
姜维之所以投降，是因为当时刘禅已经率先投降了邓艾。然后邓艾让刘禅给姜维去信，劝姜维投降，因此姜维就投降了。 (姜维剧照）但是，这个话看起来好有道理，其实不对。因为那时候，刘禅已经投降了。投降后，他就不是君王了。再说了，一个君王把国家弄丢了，这个君王就是昏君。忠臣在那种时候，应该选择的是忠于国家，忠于整个蜀汉皇室，而不是那个昏君。 历史上有一个非常典型的例子。南宋灭亡后，宋恭帝被元朝俘虏去了北方。后来，忽必烈派宋恭帝去劝说文天祥投降。当时文天祥只是跪在地上，面对着南方，连声说，圣驾请回！这是非常经典的场面，是忠心的文天祥在面对投降的君王和整个国家时，所做出的最恰当的选择。 再说了，姜维当时是可以做到救蜀国的。因为当时他手中还有十万兵，驻扎在剑门关。只要他把守在这里，钟会根本就没办法前进一步。 虽然邓艾已经拿下了成都，但他只有两万兵，而且是经过长途跋涉打过来的，只是一群疲惫之兵，其实不足为据。同时，分布在蜀国各地的还有很多人马。比如守在永安的阎宇，据历史记载，当时他就率兵返回成都救驾。除此外，南方还有孟获及其后人的政权。虽然并没有历史记载他们前来救驾，但如果姜维不投降，就能够给他们希望。陆陆续续这些兵马都会前来。  （邓艾剧照）如此一来，姜维将能实现蜀国的复国。 那么，姜维为什么不这么做，而是听了刘禅的话，就选择投降钟会呢？ 史书上除了说姜维忠诚外，还有一个流传得很广的说法，就是姜维这样做，是“假投降”。他“假投降”的目的，是为了打入魏军内部，撺掇钟会把魏国的那些将士们杀掉，然后他就能找到复国的机会。 不过，这个说法其实是相当让人怀疑的，逻辑上不对，为什么？ 因为在姜维投降钟会之前，他并不知道钟会想背叛魏国，拥兵自立，想在原来蜀国的地盘上开辟一片新天地。既然不知道这一点，那么，他想借钟会的手，杀掉魏国将士，就几乎是不可能的。 可以说，这只不过是史书根据后来魏军内部发生的事情，进行的一种猜测而已。但很显然，史书没有注意先后逻辑，因而才犯了这样的毛病。  （钟会剧照）我认为，史书显然对姜维的忠诚过于夸张了。事实上，姜维根本就没有那么忠诚。他既没有忠诚地听刘禅的话，也没有忠诚地想要复兴蜀国。 事实上，姜维不愿意再回到成都，而是到沓中去屯田，也并不一定就是为了避祸。说不定，当年他就想“拥兵自立”，先观察形势，再决定后一步的选择。只不过后来魏国打过来了，打到剑门关了，姜维无法实施下一步行动而已。 如果我们否定了姜维投降是为了“忠诚”，那么，其实就很好理解这个问题了。姜维当时之所以要投降，是因为，姜维当时担心，他会打不过魏军。打不过魏军，就只有死亡一条路。而他投降钟会，那么他将有多个选择：一是可以成为魏将，从此为魏国效力；二是可以辅助钟会，开辟一片江山；三是可以伺机反正，重新复兴蜀国。总之，姜维当时考虑得最多的，还是他自己。只不过后来，姜维在魏军将领之间的内讧中被杀掉了，而史书需要这样的忠臣义士，因此，姜维就被塑造成了一个“殉节”的形象。 如此而已。 |
|