| db460728710 |
2019-10-06 10:48 |
|
鲁智深和武松，都是大家非常喜爱的梁山好汉，两人都是力量型的高手，步战功夫都是一流的境界。至于两人相比较，谁的功夫略胜一筹？一直以来争论不休，各执己见，没有定论的依据。不过，但从单臂的力量上来说，两人的差距至少在三百斤以上，原著里早已给出了明确的答案。 [attachment=1974682]
武松一生的光辉事迹，好多人如数家珍，景阳冈赤手空拳打虎，狮子楼手刃西门庆，十字坡降服孙二娘，快活林醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，每一次都会从逆境里逆转，精彩纷呈，堪称经典。光凭景阳冈打虎的事迹，武松就能藐视一大批梁山好汉。但是，景阳冈赤手空拳打死老虎，无法对力量进行量化，实在显示不出武松到底有多厉害。虽然原著里说他“浑身上下有千百斤气力”，但是，那是说他整体的力量，不是指单臂的力气。比如说你能双手托举两百斤，并不代表单臂能够托举两百斤。不过，武松单臂的力量，原著里还是给了个大概的数字，这得从天王堂前的石墩说起。[attachment=1974683]
天王堂前石墩的重量，施恩给出了大概数字，大约有四五百斤重。武松能够单手提起来，往空中掷起一丈多高，单臂的力量应该在六七百斤之间。有人会反驳，不能以石墩的重量来测算武松的臂力，因为石墩可轻可重，只是刚巧石墩重五百斤而已。假如石墩重六七百斤，武松还是照样能够举起来。各位，武松是作者施耐庵老先生笔下至爱的人物之一，花了大量的篇幅来刻画他，施耐庵的心里早就对武松这个角色进行了设定。他用石墩来衬托武松的力量大，石墩重量的设定，是依据人物力量大小来设定的。[attachment=1974684]
假如说，武松的臂力有千斤之巨，作者就会把石墩的重量设定为七八百斤重。这是小说写作的技巧，作者内心里先设定了武松的力量大小，然后才会用相应重量的石墩来进行衬托。施耐庵是文学巨匠，这一点写作的技巧，他是应用得十分到位的。言语到此，相信读者们应该明白了，石墩的重量，是根据武松的力量大小，预先设定的，武松单臂的力量，应该不会超过七百斤。[attachment=1974685]
鲁智深曾经三拳打死镇关西，可是武松一拳就将人打得昏死，似乎但从拳力来看，武松稍胜一筹。不过，这样测算并不准确，因为一是与挨打人的身体状况有关，二是与挨打的部位有关。鲁智深本来存心煞煞镇关西的威风，并没有把他打死的本意，而且郑屠之所以敢狂妄地号称“镇关西”，必然有些本事，身体素质自然杠杠的。鲁智深三拳打死他，完全是无心之过，并没有出尽全力。[attachment=1974686]
武松打人则不一样，一是酒醉，打人必然全力，这也符合武松毒狠的个性，一出手必然置人于死地，二是被打者是官衙中人，不是捕快军士之类的，身体素质比较差，三是武松可能打在死穴上了。假如鲁智深存心打死郑屠，一上来就竭尽全力，一拳打在郑屠的太阳穴上，郑屠估计就会一命呜呼。光从打人上，看不出两人力量的大小，因为挨打者不是同一个个体，没法进行具体的量化。[attachment=1974687]
鲁智深最得意的杰作，就是倒拔垂杨柳，这可是一气呵成的，中间没有停顿。且看原著里写道：“用右手向下，把身倒缴着，却把左手拔住上截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起。”把腰只一趁，何其迅速，可不像电视剧里把脸挣得变了形，慢慢地拔将上来。惊得小混混们大叫道：“师父非是凡人，正是真罗汉身体！无千万斤气力，如何拔得起！”当然，千万斤气力是一种夸张的说法，那是拍鲁智深的马屁之言，当不得真。[attachment=1974688]
对于鲁智深的力量，施耐庵大概知道读者难以量化，在书中也做了具体的交代。鲁智深和呼延灼进行马战的时候，作者对鲁智深有一段赞美之词，其中有一句就交代了鲁智深的力量大小。“臂负千斤扛鼎力，天生一片杀人心。”就是说，鲁智深天生的千斤神力，能将鼎扛将起来。历史上传说楚霸王项羽举起过鼎，鲁智深的神力，可与项羽相媲美。施耐庵老先生，为鲁智深的单臂神力，给出了一个具体的量化指标，那就是一千斤以上。[attachment=1974689]
如此一换算，就可以知道，如论单臂的力量，鲁智深比武松多了大约三百多斤的神力。《水浒传》是施耐庵老先生的力作，每一个人物，他心里都会有一个具体的设定。鲁智深和武松，都是他笔下着墨甚多的人物，两者之间力量的差距，他应该是最有发言权的，说服力是最大的，可信度百分百，毫无反驳的余地。 |
|