wcg112233 |
2019-09-23 11:39 |
《三国志》中把三国时期蜀汉阵营涌现出的五位杰出将领,即关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等五人并列在一传之中,后世将他们称之为“五虎上将”。五虎上将骁勇善战,名声撂在地上都能听见响声。 同样,在曹魏阵营,也有“五子良将”。《三国志》中,把张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人并列一传,并评价道:“时之良将,五子为先。”因此,后世称之为“五子良将”。 虽说“五虎上将”个个能战,“五子良将”人人敢拼,但是十个指头伸出来都有长短,到底“五虎上将”和“五子良将”谁更厉害? 我们姑且按照《三国志》中的说法,对历史上真正的五虎上将和五子良将进行一个物理对比。 在五虎上将中,关公关云长被誉为“忠义无双”、“亘古一人”。提到关羽,温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、过五关斩六将都是其经典战绩。但在历史上,华雄和文丑并非是关羽所杀,斩六将更是子虚乌有。 尽管如此,史书中的关羽依旧有着“望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还”的出色表现。在建安二十四年(219),关羽攻打荆州时俘虏于禁、斩杀庞德,一时间威震华夏。魏国的谋士程昱等人都曾经夸赞关羽、张飞道:“羽、飞万人之敌也”。可见,关羽实力超群,他和张飞一样,也是一时豪杰。 史书上,张飞最为神勇的表现是长坂坡一役。当时,刘备仓皇逃跑,张飞断后。他“据水断桥,瞋目横矛曰:‘身是张益德也,可来共决死!’皆无敢近者,故遂得免。” 马超在正史中的表现似乎要逊色一些。他曾经凭借气力想要偷袭曹操,但被许褚一瞪便不敢上前。不过,马超也凭借自己的威名吓得刘璋震投降。 黄忠虽然年老,但在定军山一战中“推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊”,立下奇功。 至于名将赵云,史书中记载,他曾在长坂坡时“身抱弱子,即后主也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难”的精彩表现。之后,历史并没有记住他太多的功名。 三国时代,从某种意义上说,其实就是各路英雄竞相比拼的竞技场。五虎上将的武力都还相当不错。 再看看五子良将,首先是公认的五人之首张辽。 张辽最经典的战例就是合肥守卫战。建安十二年,孙权率十万大军攻打合肥。张辽手下可用士兵仅仅七千人。硬拼,没有可能。坐等,只能被包了饺子。怎么办?按照曹操的密信,张辽夜间挑选八百精兵。第二天,趁着暮色,张辽率众持戟披甲,冲入敌阵。孙权措手不及,两名将领和几十个士兵毙命。一边冲杀一边大呼自己名字,直接杀到了孙权身边。孙权几乎没有还手之力,撤退到高台之上自守。酣战到了中午,孙权士气被打了下去。在攻城十余日后撤退。张辽挫败吴军锐气,声威大振,江东百姓仰叹不已,如果孩子哭闹,还要一听到张辽的名字,就马上不哭。 乐进的人生经历相对平淡,几乎没有什么经典战事。官渡之战时,他“斩绍将淳于琼”;攻打袁谭、袁尚时,“斩其大将严敬”等,虽然没有令人印象深刻的战绩,但他总能完成任务。 于禁早年跟随曹操讨伐黄巾贼刘辟、黄邵,“邵等夜袭太祖营,禁帅麾下击破之,斩邵等,尽降其众。”此后,攻打桥蕤,又“斩蕤等四将。”于禁的才能更多的体现在训练兵士、整顿军纪和提升士气等方面,他从严治军,得到了士兵们的敬畏。 张郃先后在韩馥、袁绍和曹操手下效力,他被史书誉为“识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。”或许因为是降将,张郃进入曹营初期,一直作为副将四处征伐,直到汉中争夺战夏侯渊去世后,人们才推举了他为新任统帅。不过,张郃已经不再年轻,武力值自然也有所衰退,于是最终他被射中膝盖而死。 最后一位是被赞为“有周亚夫之风”的徐晃。曹操表扬他“吾用兵三十馀年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也……将军之功,逾孙武、穰苴。” 从史书使用的笔墨上看,五虎上将个人的武力要胜过五子良将。尽管这样的比对非常牵强,但是,却符合人的情感惯性
|
|