| 厨爹 | 2019-09-22 16:34 |
|
国产剧越来越长，可我们真的很忙。 这两年，部分电视剧的注水现象越来越严重，学习工作之余想踏踏实实地欣赏部好片，是越来越难了。  开倍速、跳剧情、中途弃剧，已经成了剧迷们的日常操作。 最近，广电为了解决这一问题，打算出台一个新规——今后的电视剧，都不得超过40集。  正好今天，我就来跟大家聊聊这个规定。 乍一看，这是个值得追剧族们振奋的好消息，天下观众苦注水剧久矣，迫切需要有效的监管手段来治治“水”了。 不过冷静下来一思考，事情似乎并没那么简单：这所谓的“限集令”，就是治水的好方法吗？  从影视剧制作方的角度来说，拍了注水剧会被观众吐槽，口碑下滑；而对于观众而言，看了注水剧会浪费时间，破坏心情。  想来想去，归根结底还是为了赚钱。  本来20集的剧情剪成40集，就能卖出多一倍的价格，在真金白银的诱惑驱使下，自然有很多片方会冒着被观众痛骂的风险，往剧情里注水。  有用跟主线剧情毫无关联的回忆杀充时长的，有编造歪七扭八的支线剧情拖时间的，有用大段旁白做 台词阅读理解的，还有用狗血套路感情戏和车轱辘话催眠的……  试想，你看剧看得正激动，心中汹涌澎湃的情绪即将喷薄而出，忽然屏幕中央冒出一条横幅广告，打着押韵对仗的广告词在你面前刷存在感，这谁看了能不扫兴？  但大部分的硬广植入，则是完全破坏了原本的剧情氛围，即使演员演得再好也出戏，这对一部影视作品的伤害，无疑是非常大的。   很多人还热心建议：不如限制一下集数，避免这种累赘冗长的叙事方式再出现。     在我看来，其实这不失为一种思路，不过在施行之前，它至少要解决三个问题。 第一，电视剧的质量好坏，并不跟集数直接挂钩。 120集的《我爱我家》，84集的《三国演义》，80集的《武林外传》，76集的《甄嬛传》，集数都远超40集，却并不影响它成为人们心中的经典之作。  要按照限集令的标准，这些好剧恐怕要么跟我们擦肩而过，要么就会被强行剪掉许多精彩情节。无论哪一种，都是剧迷的损失。  比如产出了著名的“鹿小葵加油”梗，豆瓣评分2.7的《是，尚先生》，其实只有28集。   好看的电视剧，即使超过40集，照样能让人看得津津有味。如果本来就拍得水，就算只有4集，也没准儿能在两分钟内劝退观众。 所以单纯限制长度，没法解决问题的根本。 第二，即使限制了集数，也不一定能扼制注水的风气。  虽然规定了40集上限，也没说不能拍第二季啊，万一剧组拍注水剧上了瘾，把一季就能播完的剧生生剪出八季来，那最终痛苦的还是观众。  规定40集的上限，也不影响他们乐呵呵地拍出39集拖拖拉拉的剧情，继续荼毒观众纯洁的心灵。  换句话讲，如果“限集令”真的实施起来，剧作方为了避嫌“注水剧”的名头，忽然开始追求“极致的紧凑感”、魔改剧情怎么办？ 比如拍三国时，刘备不必三顾茅庐了，还没到门口，诸葛亮就迫不及待要出山；拍西游时，重要的妖精不用打三遍，孙悟空刚掏出金箍棒，白骨精就伏诛了；白素贞的千年等一回太耽误时间，随手就改成三年等一回；林妹妹也来不及和贾宝玉互诉衷情，刚一进府就发现对方结婚了……  所以仔细思考一下，治理注水剧还真是个技术活，至少以上这三个问题，看起来都不太好解决。 限制集数容易，但这和能否提升剧集质量、改善创作风气并没有必然联系。 电视剧不像生鲜食品，能够去规定一个量化的质检标准。总不能在40集上限之外，再列个条条框框，规定一下恋爱故事的走向、剧中人物的命运吧？  目前“限集令”的消息还只是个框架，网友们主要吐槽和担忧的部分，还得看后续的细则如何解决。 既然大家最终的目的都是为了让国产剧更好，那对于新规的推行，我还是愿意持乐观态度。  因为不论电视剧还是电影市场，最根本的规则其实都一样，就是用票房/收视率说话。 小伙伴们不难发现，已经有越来越多国产电影凭着高质量圈粉，靠口碑取得了不俗的成绩，而单凭流量明星加盟和炒作营销的电影已经越来越不受欢迎，扑了一部又一部。  所以，想看优质国产剧、想对注水剧说不的话，直接用遥控器和鼠标投票就完事了。 |
|