查看完整版本: [-- 魏本可速战速决,为何43年才让蜀汉投降?真的是害怕诸葛亮[4P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 魏本可速战速决,为何43年才让蜀汉投降?真的是害怕诸葛亮[4P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2019-08-13 12:35
  公元223年,刘备抱憾而终,三国的舞台却未因为他的离场而落下帷幕,权力的斗争依旧在继续,曹魏虎视眈眈,东吴伺机而动,而蜀汉,刘备临终前将身后事托付给诸葛亮,将实现兴复汉室,还于旧都的夙愿寄托在他身上,史称白帝城托孤。
[attachment=1953607]

  自此,诸葛亮辅佐刘禅,为蜀汉鞠躬尽瘁,死而后已,只为不辜负先主之恩,而他和刘备这段君臣之谊也成为了千古美谈,不过,这都是后话了。在当时,诸葛亮首先要解决的难题面对强大的魏国,他该如何北伐成功,不过很可惜,历史告诉我们,纵然诸葛亮足智多谋,最终还是无力回天,直到他的生命在五丈原走到尽头时,也没能看到蜀汉一统天下。

  虽然诸葛亮的北伐以悲剧告终,但是这出悲剧也有令人深思的地方,即诸葛亮与魏国交锋多年,在实力悬殊较大的情况下,魏国明明可以速战速决,为何前前后后拖了43年才让蜀汉投降?对于这个问题,一直以来众说纷纭,笔者认为,一方面受制于兵力,另一方面是魏国忙于整顿内部。
[attachment=1953608]

  时光倒流回千年前,彼时的曹操与孙刘联军对峙于赤壁,在小说演义和民间传说里,赤壁之战规模空前,颇具传奇色彩,孔明开坛做法借来东风,火烧曹军连营,孙刘联军反败为胜,曹操败走华容道,从此与帝位绝缘。然而,这与真实历史上的赤壁之战相差甚远,事实上,曹操虽然在赤壁之战中落败,原因却不是所谓的孔明借东风,而是因为当时曹军大量士兵感染疫病,在医疗条件较差的古代,还未开战曹军就已经失去了作战士兵,最终败北。
[attachment=1953609]

  而这次失败影响深远,曹操当时为了攻打东吴,发兵至少二十万人,结果因为疫病损失惨重,这一点从曹操当时江陵都未能保住,以及此后一生再未出兵东吴可见一斑;待到魏国养兵恢复元气,曹丕登位后,为了一统天下,也为了一雪前耻,再次挥兵东吴,他一如父亲当年般自信,认为东吴不过是囊中之物,然而宿命却再次轮回,大军行至坚城江陵之下,军队感染疫病,大多数人死亡,于是不得不班师回朝。两次发兵东吴让魏国的兵力过度损耗,不复从前。

  想要重振旗鼓也不是不可能,然而屋漏偏逢连夜雨,在兵力不济的情况下,魏国还面临着一个严峻的问题,即征兵饱和。连年征战,百姓食不果腹,人口大量减少,根据史书记载,当时十州人口数量不及汉时一大郡。乱世之中,群雄逐鹿,好男儿都想建功立业,可一将功成万骨枯,受苦的是无辜百姓。与此同时,魏国的征兵,不仅仅是以备蜀,吴交战,还要有一部分兵力分散去防诸胡,如此一来,昔日强大的魏军在后来遇到北伐的诸葛亮也只能守而不能攻,只能无限拖延而不能速战速决。
[attachment=1953610]

  除了兵力问题,笔者认为,魏国花费多年才将伐蜀成功的另外一方面原因在于比起开疆扩土,魏国内部矛盾日益暴露,当务之急是抑制日益膨胀的世家大族,尤其是明帝时期在复杂的政治局势之下掌握政治主动权是首要任务,虽然外战令人头疼,但是内政却在迫在眉睫,孰轻孰重,魏国很清楚。

  天下大势合久必分,分久必合,是非成败转头空,三国已经远去,那段金戈铁马的时光终究如一场梦,不过幸运的是,关于那段历史,我们还能有许多遐想……

假正经也 2019-08-13 13:24
魏国不是“本可速战速决”蜀汉,而是根本不可速战速决灭掉蜀汉!因为天时地利人和只能是在43年以后才能灭掉蜀汉,就这么简单!!帖子的写手你到底看没看懂三国???!!!

学会弯腰 2019-08-13 15:46
蜀有天险,再加诸葛孔明及五虎将,怎就魏国本可速战速决了?

至尊狼王 2019-08-14 00:05
速战速决是不可能的事,打仗不是这么简单的

icewizard 2019-10-16 17:34
后入任意评说历史可过瘾。

1236869 2019-10-17 08:36
一半更是怕孙权吧

快乐无天 2019-10-17 14:11
赤壁失败后,三方力量已经达成一种微弱的均势,曹操虽强也已经没有力量吞并孙、刘了。

7842949 2020-04-10 22:59
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

aaaxxxeee 2022-10-29 18:04
蜀道难,魏国即使兵力占优势,攻击蜀国也需要翻山越岭,长途跋涉,在蜀国诸葛亮同时代的精兵强将还健在的时候,速战是不可能的。

假正经也 2022-10-29 18:19
蜀汉亡于公元263年,曹魏亡于公元266年。相差不过三年,在漫长的时间长河里只不过是一秒都不到左右,可谓是转瞬即逝!若是以魏主曹髦在公元260年被刺身亡,司马昭正式全面接管魏国来算,那么曹魏还要比蜀汉早亡3年了,早就被速战速决了,早就彻底投降了!!帖子的写手,你究竟是故意还是无知,明明是曹魏更难堪的历史,偏要把污水泼向诸葛亮。到底是何居心???!!!

假正经也 2022-10-29 18:36
帖子的写手看来是真的害怕诸葛亮了!明明是魏被速战速决了投降了。却偏偏拐弯抹角的引到蜀汉,并含沙射影的让不熟悉历史的人把矛头对准了诸葛亮。真亏想得出!!不过还算是有点自知之明,没敢过分的去编造历史!!!

249814742 2022-10-30 18:22
史是合理的  小说只能牵强附会了

假正经也 2022-10-30 20:51
249814742:
史是合理的  小说只能牵强附会了

小说是可以牵强附会的,但绝不能打着评判历史的旗号去牵强附会历史吧?!

smen 2022-10-31 14:04
很少有因怕而不战的 能战的谁也不肯闲着

yyfyyf 2022-10-31 16:20
还有东吴在边上呢。

速战确实可胜,可也老伤筋动骨的,怕是让东吴乐歪嘴了。

ginwhisky 2022-11-01 15:36
蜀道之难,难于上青天。


查看完整版本: [-- 魏本可速战速决,为何43年才让蜀汉投降?真的是害怕诸葛亮[4P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号