| db460728710 |
2019-07-27 11:04 |
在历史上，刘备“君子剑”之名，可谓是响亮之极。明代何良臣《阵纪》云：“庄子之纷击法，王聚之起落法，刘先主之顾应法，马明王之闪电法，马超之出手法，五家之剑有传”。在古人眼中，刘备与马超并列为五大剑术高手，这也能说明刘备的真实武艺值之高。
三国时期，有群雄割据一方，也有武将染血沙场。放眼各路诸侯，似乎没有一个人是不精通武艺的。哪怕是曹操，他也曾策马执剑，亲手斩杀过不少黄巾余孽。哪怕是看起来很文弱的“大耳贼”刘备，其实也有着不俗表现。需要指出的是，人们对于刘备文弱的印象，通常来源于演义，因此子渊就以演义中的情节来加以反驳，这样更具有说服力。[attachment=1947999]
在《三国演义》中，刘备先后遇到个三个对手。第一位是黄巾军首领之一张宝，有着“地公将军”之称的张宝。然而只是一个照面，刘备便射中张宝左臂。要知道，张宝肯定不会站在原地不动，让刘备瞄准，刘备却能在高速移动的过程中，准确射中张宝。由此可见，刘备的武艺算得上是“弓马娴熟”。[attachment=1948000]
接下来就是家喻户晓的“三英战吕布”。在这场经典战斗之中，刘关张三兄弟围着吕布“转着灯厮杀”。也就是说，刘关张三人是轮流与吕布交手，主要打得是消耗战。吕布当真是勇猛无敌，河内名将在其手上坚持不到五个回合，上党太守张杨部将穆顺，则在一回合之内被当场斩杀。刘备在加入这场战斗之后，又与吕布斗了数十回合。如果刘备真的不通武艺，还会连累关张等人分心救援，三英战吕布又岂能获胜？从这个角度考虑，刘备的武艺算得上“登堂入室”。[attachment=1948001]
最后一次是刘备与张任的交手。张任其人虽然在历史上，只是个不入流的寻常武将，但是在《三国演义》中，他却是个文武双全的勇将。张任在与张飞交战十余合后，诈败而走，张飞不知是计，前去追赶时反被其围困住。需要指出的是，张任能够骗过大名鼎鼎的张飞，也就说明其武艺并不逊色于后者，起码是个一流猛将。刘备后来与张任交手，虽然不敌后者，但也做到了全身而退。此时刘备已经五十多岁，综合实力早已不复当年，但他面对一流猛将张任却能毫发无损，可见其武艺值虽称不上一流水平，但却是自保有余。这么来看，刘备武艺值在名将辈出的三国时代，是可以进入二流水平的。[attachment=1948002]
当然，这只是小说家言。若从刘备武器入手的话，子渊其实还发现了一丝端倪。众所周知，刘备的兵器是一对雌雄双股剑，这也并非是作者胡编乱造。在历史上，刘备“君子剑”之名可谓是响亮之极。明代何良臣《阵纪》云：“庄子之纷击法，王聚之起落法，刘先主之顾应法，马明王之闪电法，马超之出手法，五家之剑有传。”在古人眼中，刘备与马超并列为五大剑术高手，这也能说明刘备的真实武艺值之高。[attachment=1948003]
当然，三国演义中刘备的武艺，或许有夸大之嫌，但是这并非凭空杜撰。《三国志》注引《典略》曰：“平原刘子平知备有武勇，时张纯反叛，青州被诏，遣从事将兵讨纯……后以军功，为中山安喜尉”。可以证明的是，与刘备同处一个时代的人，也知道其“勇武”。这么来看，《三国演义》中刘备的武艺值，也并不算是夸大。即便在猛将如云的三国时代，刘备武艺值也大致居于二流前列。这对一个君王来说，已经很了不起了。 |
|