查看完整版本: [-- 刘备真实武力水平如何?箭射张宝力战吕布,五大剑术高手之一[5P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 刘备真实武力水平如何?箭射张宝力战吕布,五大剑术高手之一[5P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2019-07-27 11:04
  在历史上,刘备君子剑之名,可谓是响亮之极。明代何良臣《阵纪》云:庄子之纷击法,王聚之起落法,刘先主之顾应法,马明王之闪电法,马超之出手法,五家之剑有传。在古人眼中,刘备与马超并列为五大剑术高手,这也能说明刘备的真实武艺值之高。

  三国时期,有群雄割据一方,也有武将染血沙场。放眼各路诸侯,似乎没有一个人是不精通武艺的。哪怕是曹操,他也曾策马执剑,亲手斩杀过不少黄巾余孽。哪怕是看起来很文弱的“大耳贼”刘备,其实也有着不俗表现。需要指出的是,人们对于刘备文弱的印象,通常来源于演义,因此子渊就以演义中的情节来加以反驳,这样更具有说服力。
[attachment=1947999]

  在《三国演义》中,刘备先后遇到个三个对手。第一位是黄巾军首领之一张宝,有着“地公将军”之称的张宝。然而只是一个照面,刘备便射中张宝左臂。要知道,张宝肯定不会站在原地不动,让刘备瞄准,刘备却能在高速移动的过程中,准确射中张宝。由此可见,刘备的武艺算得上是“弓马娴熟”。
[attachment=1948000]

  接下来就是家喻户晓的“三英战吕布”。在这场经典战斗之中,刘关张三兄弟围着吕布“转着灯厮杀”。也就是说,刘关张三人是轮流与吕布交手,主要打得是消耗战。吕布当真是勇猛无敌,河内名将在其手上坚持不到五个回合,上党太守张杨部将穆顺,则在一回合之内被当场斩杀。刘备在加入这场战斗之后,又与吕布斗了数十回合。如果刘备真的不通武艺,还会连累关张等人分心救援,三英战吕布又岂能获胜?从这个角度考虑,刘备的武艺算得上“登堂入室”。
[attachment=1948001]

  最后一次是刘备与张任的交手。张任其人虽然在历史上,只是个不入流的寻常武将,但是在《三国演义》中,他却是个文武双全的勇将。张任在与张飞交战十余合后,诈败而走,张飞不知是计,前去追赶时反被其围困住。需要指出的是,张任能够骗过大名鼎鼎的张飞,也就说明其武艺并不逊色于后者,起码是个一流猛将。刘备后来与张任交手,虽然不敌后者,但也做到了全身而退。此时刘备已经五十多岁,综合实力早已不复当年,但他面对一流猛将张任却能毫发无损,可见其武艺值虽称不上一流水平,但却是自保有余。这么来看,刘备武艺值在名将辈出的三国时代,是可以进入二流水平的。
[attachment=1948002]

  当然,这只是小说家言。若从刘备武器入手的话,子渊其实还发现了一丝端倪。众所周知,刘备的兵器是一对雌雄双股剑,这也并非是作者胡编乱造。在历史上,刘备“君子剑”之名可谓是响亮之极。明代何良臣《阵纪》云:“庄子之纷击法,王聚之起落法,刘先主之顾应法,马明王之闪电法,马超之出手法,五家之剑有传。”在古人眼中,刘备与马超并列为五大剑术高手,这也能说明刘备的真实武艺值之高。
[attachment=1948003]

  当然,三国演义中刘备的武艺,或许有夸大之嫌,但是这并非凭空杜撰。《三国志》注引《典略》曰:“平原刘子平知备有武勇,时张纯反叛,青州被诏,遣从事将兵讨纯……后以军功,为中山安喜尉”。可以证明的是,与刘备同处一个时代的人,也知道其“勇武”。这么来看,《三国演义》中刘备的武艺值,也并不算是夸大。即便在猛将如云的三国时代,刘备武艺值也大致居于二流前列。这对一个君王来说,已经很了不起了。

假正经也 2019-07-27 11:33
请问帖子的写手,你是从什么地方查找到历史上刘备有“君子剑”这个雅号的?

至尊狼王 2019-07-28 00:05
刘备应该也多少有点武功的

白海豚 2019-09-08 15:49
刘备的箭术应该还可以。

wudan8571 2019-09-08 16:45
没有点武艺关羽张飞哪可能与他结义。

快乐无天 2019-09-26 10:51
刘备也就是如同潘凤一般的功夫。

7842949 2020-04-08 17:59
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

ad123456 2020-04-08 21:04
十有八九是明朝书生意淫的,曹丕才是史书有载的剑术大师


查看完整版本: [-- 刘备真实武力水平如何?箭射张宝力战吕布,五大剑术高手之一[5P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号