厨爹 |
2019-07-26 19:12 |
在日常生活中,有些恋人间的对话十分值得思考。 比如,在验证爱情程度的时候,他们会说“为了我,你敢不敢去死?”; 而争吵的时候,他们又会说“要死赶紧死,没人拦着你!” 这样的话,相信不少小伙伴都听过,甚至已经司空见惯。 但是讲真的,这些话可不能随便接茬,因为万一对方真的自杀了,那你就是涉嫌杀人…… 这可不是一个段子。今天要和大家聊的纪录片,探讨的话题就和这有关,片名也非常直截了当——《我爱你,现在去死吧》。 影片讲的是18岁的男青年罗伊自杀之后,他17岁的恋人卡特,被判处过失杀人罪的一件真实案例。 2012年,卡特和罗伊相识于一场乡村聚会,他们对彼此一见钟情,很快确立了恋爱关系。 然而吊诡的是,这两人明明住得很近,也就一个小时的车程,但在恋爱期间,他们只见过五次面。 两个人就靠互发信息来维持恋爱关系,基本等同于网恋。 起初,两人之间的信息很甜蜜,处处都散发着狗粮的气息。 但是慢慢地,在他们彼此倾诉的过程中,事情就变得不大对劲了。 首先是卡特这边。 她是一个有精神疾病的女孩,患有进食障碍,同父母的关系疏远,渴望朋友的关切却总是适得其反。 平常心情不好时,卡特就会在网上发泄负面情绪,严重的时候还会自残。 而罗伊这边,情况同样不容乐观。 他在几年前得了抑郁症,还曾经被父亲家暴殴打。 父母的不和、家庭中的暴力,都使他内心越来越悲观,经常胡思乱想,甚至在网上搜索自杀的方法。 可以想象,这样的两个人凑到一起,其中隐藏着怎样的风险。 在2012年10月,罗伊因为自杀未遂,被送进了医院。 当时的卡特还一直处于担心状态,害怕男友会做傻事。 然而,过了两年之后,卡特也出现了自杀冲动。 好在最后的一瞬间,她因为害怕而退缩了。 在这以后,她虽然始终陷于消极的生活状态中,但再没有过自杀的尝试。 直到2014年6月29日,也就是罗伊自杀身亡的两周前,事情突然发生了变故。 当时,罗伊提议两人像罗密欧与朱丽叶一样殉情,而卡特拒绝了。 不仅如此,她还力劝罗伊去心理医生那里寻求帮助。 但这一举动不仅没能使罗伊转变想法,反而还有点激怒了他。 他略带情感威胁地告诉卡特——如果你把这件事告诉别人,我会讨厌你。 对于渴望朋友和关爱的卡特来说,这句话几乎是正中她的软肋。 随后,罗伊又不断给卡特发信息,每次都是先说要自杀,然后玩失踪,等到第二天早上再安然无事地出现,搞得卡特心力交瘁。 这种日复一日的精神折磨,以及罗伊坚决的求死之心,都让卡特痛苦不堪。 渐渐地,她不再劝阻罗伊,而是开始顺着他的话说。 两周之后,罗伊决定再次实施自杀行为。 在卡特的安慰和鼓励下,他战胜了自己的退缩与恐惧。 而罗伊选择的自杀方法,是将卡车开到偏僻区域,然后利用燃气水泵释放的一氧化碳和汽车的封闭环境,毒死自己。 这一次,他“成功”了。但是因他而起的事件,却远远没有结束。 因为警方查看了他手机里的信息,便对卡特展开了调查。 可以说,正是两人之间的对话内容,成为了裁定卡特犯罪的依据。 警方发现—— 原来在自杀进行到一半时,罗伊曾跑出车子,和卡特通了一次电话。 在通话中,罗伊明确表示自己害怕,不想自杀了,但卡特却鼓励他回到车里去。 因为这通电话,大陪审团最终以过失杀人罪起诉了卡特。 经过一系列的法庭辩论,2017年8月3日,法院裁决卡特过失杀人罪成立,判处有期徒刑两年半,最低刑期15个月。 可能有的小伙伴看到这里会说,劝人自杀的确不对,但毕竟罗伊本身就有强烈的主观意愿,这事降罪到卡特头上,似乎有点不大合适。 本片就这个问题采访了一些普通观众,他们也各自表达了不同的观点。 比如,有人就认为卡特的行为是道德问题,谈不上犯法。 但值得注意的是,卡特在明知会发生什么后果的情况下,采取了放任态度,甚至在短信里使用了怂恿、教唆和催促的词汇。 更严重的是:明明对方不想死了,她仍然选择了劝服、引导对方自杀。 所以,在更多人看来,卡特的行为甚至不能算过失杀人,而是故意杀人了。 案件在曝光之初时,经由媒体的不断渲染,卡特就成了千夫所指的对象; 在法庭同意缓刑之后,人们还担心她能逃脱牢狱之灾,纷纷对媒体表达出了自己的不满。 不过,如果把卡特定罪为故意杀人,那也不够公正客观。 因为除了事件本身的复杂性之外,卡特也不是一个具有完全刑事责任能力的人。 她未成年、精神问题严重,长期服用精神药物。根据医生的判断,她的脑神经已受到药物干扰,处于非自愿中毒状态。 对于这个案件来说,或许不论最后是怎样的结果,都无法让所有人信服。 但本片最大的意义,是透过卡特和罗伊的故事,带领观众更深入地思考“什么是故意杀人”这个问题。 这让我想到前两天北京发生的一起交通事故,一辆小客车与一辆铲车发生追尾。 在被曝光的视频中,我们可以看到,小客车浓烟滚滚,而铲车司机只是站在一旁打电话报警,没有动手施救。 后来当路人出手相救时,小客车内的两人,已经被活活烧死。 这个视频引发了网友的热议,其中有人就认为,铲车司机的行为堪称“故意杀人”。 随后,铲车司机因“过失致人死亡罪”被刑拘。 而媒体也跟着发文,讨论铲车司机是否存在间接故意杀人的嫌疑。 所谓“间接故意杀人”,属于故意杀人的一种,指的是当事人明知道自己的行为会危害社会和他人,主观上也不希望发生悲剧,但仍采取了放任不管的态度。 不过在这个事件中,一方面,铲车司机打电话的行为并不是造成两人死亡的原因,而是客观上没有帮助危险环境的衰减; 另一方面,单凭视频,我们也无法认定铲车司机预料到了两人会死亡。 他或许没料到后果会如此严重,属于一种过失的心态,所以公安机关才以涉嫌“过失致人死亡罪”将他刑拘,而不是“故意杀人”。 而相比之下,如果不考虑精神问题,本片中卡特的行为则是明显的“故意杀人”。 因为逼迫、诱骗、教唆和帮助他人自杀,同样构成故意杀人罪,只不过具体量刑要根据事实情况来考量罢了。 类似的案例,在我们身边也时有发生。 比如前段时间在广西,19岁的李某在路过南宁市凌铁大桥时,看到一名15岁女生想要跳江自杀。 那个女生当时已经因为害怕而退缩了,结果李某去“帮忙”推了一把。 女孩最终获救,李某则因为涉嫌故意杀人而被捕。 而比这种“协助”自杀更加恶劣的,是围观者的起哄行为。比如在看到有人企图跳楼时,叫嚣“你倒是跳啊”这类的话。 这种行为对当事人构成了某种胁迫,主观上也具有“杀人”的目的,与故意杀人已经非常接近了。 比如去年6月,有个甘肃女孩站在百货大楼八楼,引来无数人的围观。 这些人非但没有劝阻,反而嫌女孩迟迟不跳,开始冷嘲热讽、高呼怂恿,最终女孩承受不住压力跳了下去,一个生命就这样离开了世界。 此外,最近几年比较猖狂的PUA陷阱,男性为实现情感操控,对女性进行的自杀鼓励行为,也是明显涉嫌故意杀人。 就连在相约自杀的案例中,如果最后一方活着,他也会因为促成另一方的死亡,而构成故意杀人。 哪怕是恋人相约殉情,有人幸存,另一人也同样是犯下了故意杀人罪。 人们经常用“相爱相杀”来形容影视作品中的恋爱关系,但回归到现实来看,我们相爱就好了,千万不要相杀。 不仅仅是恋人,在身边有人陷入厌世轻生的悲观情绪中时,我们不能冷嘲热讽,更不可煽风点火。因为在那个时刻,你的任何举动都可能造成生死攸关的后果;而对当事人来说,只要活着就还有改变现实的希望,一旦失去生命,一切就都晚了。
|
|