| 厨爹 | 2019-07-23 18:54 |
|
最近，山东大学在新闻热点里出现的频率出奇地高。 身为一所高校，山大在最不活跃的暑期频频上热搜，原因是一个“留学生学伴项目”引发了争议：  中国学生可以跟留学生交流，提升语言技能，人生地不熟的外国学生，也能更快融入校园生活，一举两得。 不仅是在中国，其他国家的高校也有不少开设这个项目的，英文名称叫Buddy Program。 中国出去交流的留学生，也可以通过这个项目，结交当地的朋友。  可我搜了一下才发现，国内不少大学的“学伴制度”，早就开始被人吐槽了，而且几乎是一年一争议的节奏。  首先，很多网友提出，一个留学生要配三个学伴，这数量是不是太夸张了？！    简直就差把倡导本校学生跟留学生交往写到明面上了。  内容主要是一名外籍学生受伤，校方决定出资，找25名学生陪护：  总之，接连看了网友们翻出的种种“黑历史”，我才明白，原来大家这次对山东大学的不满是事出有因。 大家的质疑，其实也不是针对交流学习的学伴项目，而是“外籍学生被区别对待”的现象。  可是在舆论发酵后，山东大学的回应让人失望。  这个校方回应，显然是没搞明白大家不满在哪，连洗白都没洗到点子上，网友们自然不会罢休。   这次学伴项目争议的背后，暴露出人们对国内高校中“国籍区别对待”现象的愤怒。 比如留学生住的宿舍总比本国学生的条件好，水电免费额度更高，每月还能领补助金……说起来大家估计都有共鸣，因为这不是个别现象，而是一种普遍做法。   某些地方还有外籍人士优先用血、优先就医的规定，仿佛只要国籍不同，就能享受特殊优待。  类似的新闻，也在最近不断被翻出来讨论—— 比如几年前在长沙发生的外教猥亵幼师案，一名外教当着小朋友的面，对女老师动手动脚，禽兽行径令人发指： 幼师遭非洲外教当众猥亵 比如那个在福州违规载人，还推搡交警的外国人，最后的处罚也仅仅是批评教育。 我看完也是完全无法理解，要罚一起罚，凭啥只给中国乘客开罚单？   但在此时趁机放地图炮、一杆子打翻所有外国人，刻意煽动民族情绪，也实为不妥。 在接连看了这些天的糟心新闻后，我觉得不管你此时对外籍人士抱什么态度，都可以先来看看这档综艺节目——《非正式会谈》。  他们来自欧美日韩等各个国家，节目的基本流程，就是大家坐在一块辩论聊天。  说实话，还真是挺好看的。 《非正式会谈》现在做到第五季，仍然保持着8.8的高分，前四季更是没下过9分，在国产综艺里属于佼佼者。   这其实非常考验嘉宾们的知识储备。 不过，这群人完全就是节目组挖来的宝藏学霸—— 学区房、税收政策、交通设施他们能聊，口红色号、朋克养生、恋爱技巧也能聊，一群大老爷们为了争论“怎么给女朋友送礼”而面红耳赤的场景，别提多有看点了。  比如某期聊税收政策，俄罗斯来的小哥，就给大家讲了讲彼得大帝征收“胡须税”的奇葩历史。  比如伊朗小哥就实诚地说，在伊朗办身份证时都是工作人员手写信息，你要是不塞小费，就会被人写得一塌糊涂：    看他们的辩论现场，我总有种感觉：真是天不怕地不怕，就怕毒舌有文化。 但值得一提的是，节目组塑造了一个包容力极强的言论环境。 虽然每次辩论都是唇枪舌战，但不管战况多么激烈，所有人都会认真听取立场不同的意见，进行有理有据的交锋。  在看完几期节目后，我们往往会发现，自己对一些国家的刻板印象，很自然地就消失了。   在这个时代，有很多外国人是被中国文化吸引而来，选择在这片土地上追寻自己的事业与梦想。坏人哪里都有，但因为被报道的那些“洋垃圾”，就对所有外籍人士产生偏见，显然太过偏激了。  网友们有对校方不满的，有对键盘侠不满的，有对留学生乃至所有外籍人士不满的，争论到现在，戾气相当之重，已经伤害到了很多无辜的山大学生。   目前，已经有多个官媒发声表态，对于留学生和本国学生，应该一视同仁；   就算有，外交部肯定第一个站出来撑腰：请尊重我们的司法独立。  对于个人来说，如何看待他人，其实只应从对方的言行举止、为人处世上来判断；而对于社会机构而言，不管是什么国籍的人，在这片土地上都得遵纪守法，一视同仁。 而至于外国友人嘛，我们当然还是敞开大门欢迎的，只不过，若还妄想着在中国得到什么“特殊优待”，那便只有借用外交部发言人的话来回应了——劝你们不要太天真。 |
|