厨爹 |
2019-07-06 19:19 |
最近这段时间,令人痛心疾首的恶性事件接连发生。 从南昌红谷滩杀人事件,到大连女孩遭暴打拖行,再到校园操场埋尸案……仿佛都在提醒着人们,我们与恶的距离并不遥远。 前两天,又一件让人悲愤绝望的案件被披露出来—— 一个16岁女孩在中考前三天被亲生父亲杀害。因为重男轻女、长期家暴,这个人渣父亲终于在一次“怒不可遏”中,亲手杀死了女儿…… 这让我想到不久前在韩国上映的一部电影,同样讲的是邪恶父母对孩子实施的极端暴力——《小委托人》。 影片根据真实事件改编,男主名叫尹政烨,就职于一家儿童福利机构。 最近,警方接到10岁女孩多彬的报警,说自己和7岁的弟弟遭到妈妈家暴。 于是,男主和同事被派往多彬家中了解情况。 然而,多彬的妈妈表现得十分有爱诚恳。 她表示,可能因为自己同时照顾两个孩子,压力太大,所以脾气大了点吓到孩子,导致孩子说谎。 这让男主和同事不知该如何下手,毕竟他们不是警察,没有搜查权,只能开导、劝解多彬妈妈以后少打孩子。 可惜事与愿违,两人一走,多彬妈妈就暴打了多彬一顿,惩罚她的报警行为。 看到这里,估计小伙伴们都愤怒了,这是亲妈吗?! 她还真不是。 事实上,这个女人名叫姜智淑,是多彬亲妈死后,爸爸给他们找的继母。 继母心狠手辣,而多彬的爸爸也是个人渣。 他对打孩子的事完全不care,之所以把孩子留在身边,只是为了福利机构和亲戚们汇来的抚养费而已。 所以,对于多彬和弟弟来说,在这个家庭里是完全无助的。 唯一能给他们带来温暖和帮助的,就只有男主了。 幸好,在那次家访之后,男主始终没有忘记这一对姐弟。 虽然他没有能力阻止继母家暴,但他经常带两人出门吃汉堡、逛动物园,陪他们画画,送他们玩具……给两人的生活,带来了难得的快乐。 但不巧的是,就在这个时候,男主忽然收到了首尔一家律师事务所的offer,而成为律师一直是他的梦想。 于是,他只能放下多彬姐弟,去往首尔工作。 出于内心的不舍,临走前,他给姐弟俩留下了自己的名片和五万块钱。 但男主没想到,正是他的名片和五万块钱,把多彬和弟弟推向了地狱。 继母先是在发现名片后,怀疑多彬又一次报警,把她打到奄奄一息; 没多久,她又发现了那五万块钱,一口咬定是弟弟偷了她的钱,一怒之下把弟弟给活活打死了。 事后,为了脱罪,她逼迫多彬向警方自首,说自己和弟弟关系不和,心存怨恨,所以才打死弟弟。 男主在得知了这个消息后,后悔愤怒到无以复加。 想到自己正好在律师事务所工作,他立马去恳求所长帮多彬打官司。 但这个所长是个利己主义者,对男主的建议根本不屑一顾。 男主气得当场辞职,决定自己给多彬做辩护。 但是,家暴的阴影和弟弟去世的痛苦打击,已经把此时的多彬吓怕了。 她不敢说一句话,也说不出一句话,只能任由继母控制。 在这种情景下,男主只能自己展开调查,想办法搜集证据。 他先是查出了继母的身份,发现她早有案底,曾因诈骗罪入狱; 接着又通过医生鉴定,证明了造成弟弟死亡的伤势,不可能是一个10岁孩子所为。 此时,只要能说服多彬出来作证,官司不出意外就会胜诉。 但他没想到,因为自己的种种动作,多彬又遭到了继母的多番毒打。 有一次,要不是男主及时将多彬送到医院,她很可能会像弟弟一样就此离开人世。 几天之后,案件开庭。 此时的男主提供的证据被认为说服力不足,而多彬则处于极度崩溃的状态,面对审问,她除了哭以外,说不出任何话来。 如果这样下去,审判的结果很可能对多彬不利。 但就在男主感觉心力交瘁的时刻,转机出现了! 他偶然得知,原来自己之前送给姐弟俩的那个玩具——猩猩玩偶,是有录像功能的。 在一番周折之后,男主终于拿回玩偶,也拥有了扳倒继母的铁证——家暴视频。 在影片最后,多彬在男主的开导下,也勇敢说出了真相。 而继母和多彬爸爸则因为人证物证俱全,受到了法律的制裁。 作为一部韩国电影,《小委托人》的故事很难说得上有多新鲜。毕竟儿童被害、正义难伸的故事,我们在《素媛》《熔炉》等经典影片中已经看过很多。 但即便如此,这种根据真实事件改编的故事,仍然很容易让人产生强烈的代入感。面对毫无人性的父母、可怜无助的姐弟,观众很难抑制住内心的悲痛与愤怒。 而且在本片中,家暴场面被拍得极度真实,给人一种如临现场的恐怖效果,让人一边胆战心惊,一边又忍不住潸然泪下。 不过影片最大的亮点,还是它的主题。 如果说《熔炉》讲的是对正义不畏任何艰险的捍卫,《素媛》讲的是被害之后痛苦的心理愈合,那么本片所主要探讨的,就是陌生人在面对他人苦难时的冷漠与无视。 这样的切入点,在同类题材的影片中并不多见。 关于这个主题,其实影片在一开场,就通过男主去一家律师事务所面试的情节,进行了铺垫。 当时,面试官对所有人提出了一个问题,说如果有人持刀行凶30多分钟,目击者多达38人,却没有一人帮助受害者,那么这38个目击者是否有罪? 当时,所有人给出的答案都是“有罪”。只有男主和他们不同,说的是“无罪”。 因为在他看来,这是关乎个人生命的事,选择逃避是人之常情,不能因为袖手旁观就追究责任。 在这之后,围绕着多彬姐弟的家暴案,影片又陆续呈现了多个冷漠麻木的人物形象。 比如,最初接到报案的警察。 他完全不认为家暴是个事儿,轻飘飘地将其形容为“就被妈妈打了几下就报警”。 比如学校的老师。 她看到多彬脖子上的伤痕,一下就猜到了是怎么回事。但她不仅没有伸出援手,还抱着事不关己的态度,当场以“我现在有点忙”为由,避开多彬。 再比如多彬楼上楼下的邻居们。 他们全都听到了孩子被打的声音,却也没人报案,要不就自我安慰“还是别管别人家的事了”,要不就抱怨一句“又开始了”。 是不是感到非常悲哀?但凡有一个人能不这么无动于衷,事情的走向也许都会变得不一样,弟弟也许不会死。 这样的状况,在我们的日常生活,也几乎是十分普遍地存在,而且不分国界。 比如2011年轰动一时的小悦悦事件,2岁的小悦悦相继被两辆车碾压。 但7分钟之内,18个过路人通通视而不见、见死不救,最后还是一位拾荒者帮忙找到了她的妈妈。 比如2015年在印度,有一个女大学生在火车站遭到猥亵。 当时月台上有50名目击者,没有一个人出来相救 ,最后还是她自己制服的色狼。 的确,从心理学上来说,无论是出于对自身安全的考虑,还是善意的匮乏,亦或是“旁观者效应”导致的道德责任感衰减,我们都不难为人群的冷漠找到理由。 但很多时候,正是因为所有人都视若无睹,坏人才更加肆无忌惮。 片中的男主虽然起初认为“袖手旁观”不应问责,但经历了多彬姐弟这件事后,他对这个问题也有了新的认识,开始反省自身。 从法律角度讲,没有人有权力要求别人见义勇为、施以援手,一个人选择了无视别人的苦难,我们也不能判定他有罪。 但是,我们同样应该意识到,当我们做不到挺身而出的时候,这是由于我们自身的渺小和软弱,而不是恶人本身有多强大。而越多人心安理得地选择冷漠和逃避,作恶的人就会愈加如鱼得水,气焰嚣张。 虽然一个人的能力有限,但当不义之事发生时,如果旁观者可以有所作为,即便只是一个微小至极的举动,也许对于受害者来说,扭转命运就会比想象中容易得多。
|
|