| wcg112233 | 2019-07-05 11:41 |
说到三国时期曹魏集团的创立者曹操，恐怕在不少小说读者的心中，曹操的形象也早有定论。多数情况之下，曹操的种种所作所为，也是小说作者为突出他个人形象的“奸诈”和“狡猾”，从而特意定制下来的。而这种笔法，也是《三国演义》中最为常见的“出场定型”。比如刘备之“仁厚”，诸葛亮之“多智”，尽管这些人物形象的过度拔高，会让被描写的主角显得不太真实；但作者却在书中树立起了“尊刘贬曹”的思想，从而让许多读者在这种情势下，也更加喜爱蜀汉集团中的大小人物。 反观曹操这个蜀汉集团最大的敌人，却毫无疑问的成为了一个反派。而曹操之奸，则在一开始就已经凸显出来了，即在曹操出场之时的介绍中，见于名士许邵对其的评价：“治世之能臣，乱世之奸雄。”对于这个评价，不拘泥于古法的曹操，倒也是显得十分高兴。根据小说中的情节发展，曹操在后来做了一件事情，却让他得到了天下人对其的谩骂之声。  说到这，相信不少读者已经了然，这件事便是曹操曾经杀害了吕伯奢一家老小。此故事见于《三国演义》第四回，曹操带领陈宫逃到了父亲的老友吕伯奢家中，后者热情的将曹操迎回家中。却不料吕伯奢出去买酒之时，曹操却生出疑心，伙同陈宫将吕伯奢一家老小斩杀殆尽。直到在后院发现了一头被绑缚的猪，曹操才知道错怪了吕伯奢。在此情形之下，曹操不仅没有忏悔，反而说出了“宁教我负天下人，勿叫天下人负我”这样一句刻薄的话语。  这句话一出，也让曹操在此坐实了“奸雄”之名。百余年来，当读者在读到这个故事之时，自然也是纷纷对曹操的奸诈有一些反感。但这毕竟只是作者为了塑造曹操这个奸雄形象，所进行的一定加工。那么在历史上，是否有过相关记载呢？  且看历史上，曹操这时候的举动却并非如此。据《三国志·武帝纪》记载：“卓到，废帝为弘农王而立献帝，京都大乱。卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事。太祖乃变易姓名，间行东归。”可以看到，曹操出逃并非是刺杀董卓失败，而是他并不想与董卓狼狈为奸。从这里能看到，曹操在此时，尚且是忠于汉室江山的。  可值得玩味的是，陈宫和吕伯奢这两个主要人物，在曹操的逃亡过程中，也始终未曾出现。直到后来裴松之为《三国志》做注之时，后世读者才发现了一丝古怪之处。因为在这里，就连裴松之也没能判断出事情真相，索性一连引了三个不同的说法。不过在裴松之注引的三个版本中，陈宫未曾出现，曹操也没有直接杀死吕伯奢。而吕伯奢的家人为曹操所杀，却已经成了不争的事实。只是在三家说法之中，曹操杀害吕伯奢家人这一事件的目的，却存在着较大出入。  首先来看《魏书》中的记载：“太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。”可以看到，曹操先是受到了吕伯奢儿子的攻击，这才奋起反抗，手刃了数位宾客。倘若按照这个说法，那么曹操在这件事中，反而是一种正当防卫的情节，并无半分不妥之处。  但在这里，笔者要说明的一点是：《魏书》乃是晋人王沈（司马氏心腹）所作，其上面的史料，也并非完全真实。而它最为人诟病的一点也在于，这本书中存在了太多的“多为时讳”的内容。也就是说，很多关于当朝统治者（包括曹魏集团在内）的隐晦之事，被王沈刻意隐瞒亦或者是美化了。正因如此，笔者任认为《魏书》中的这段相关记载，并不可信。  接下来再来看看《世说新语》中的说法：“伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。”可以看到，此时的曹操又变了另外一副模样。他疑心太重，这才杀害了吕伯奢的一家老小。而本文中的曹操形象，也是基本符合小说中的奸雄面目的。  但笔者仍然需要指出的是：《世说新语》毕竟只是一本小说形式的体裁，所以其中内容也多为杜撰之意。除此之外，这本书似乎对曹氏父子极为的不友好。除了曹操出现了“奸雄化”的特征，就连曹丕也成为了一个心狠手辣的君主形象。后者逼迫曹植写下七步诗，其真伪时至今日也未能堪破；不仅如此，曹丕还用毒枣杀掉了另外一个亲弟曹彰，这也不符合历史的真相。出于这点原因考虑，本段中出现的曹操形象也是不符合真实事件的。  最后再来看看孙盛在《杂记》中的说法：“太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：‘宁我负人，毋人负我！’遂行。”可以看到，曹操是错杀了吕伯奢的家人；而且在事后，曹操还感到很是凄怆，这也足以证明了他在事后的后悔之意。  按照同样的逻辑，当放眼于这本史料当中之时，便会发现该书作者孙盛，确实是个难得的史学家。因为孙盛“词直而理正”的态度，是得到了后者不少人的认可的。正因如此，笔者也觉得只有孙盛的记载颇为贴切，他比较真实的还原了曹操杀害了吕伯奢家人这一事件的前因后果。  综上所述，曹操在历史上虽然没有直接杀死过吕伯奢本人，但是却因为一个误会，从而错杀了吕伯奢的几位家人。而且曹操在事后表现出的态度，也并非是冷血以对；反而是曹操在意识到自己的错误之后，从而产生了悲怆的心理。而这样的一个曹操，却也更加的符合曹操真实的历史形象。 |
|