查看完整版本: [-- 这番表态,令曹操成为天下闻名的奸贼,事实真相却截然不同[6P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 这番表态,令曹操成为天下闻名的奸贼,事实真相却截然不同[6P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2019-07-05 11:41
说到三国时期曹魏集团的创立者曹操,恐怕在不少小说读者的心中,曹操的形象也早有定论。多数情况之下,曹操的种种所作所为,也是小说作者为突出他个人形象的“奸诈”和“狡猾”,从而特意定制下来的。而这种笔法,也是《三国演义》中最为常见的“出场定型”。比如刘备之“仁厚”,诸葛亮之“多智”,尽管这些人物形象的过度拔高,会让被描写的主角显得不太真实;但作者却在书中树立起了“尊刘贬曹”的思想,从而让许多读者在这种情势下,也更加喜爱蜀汉集团中的大小人物。

反观曹操这个蜀汉集团最大的敌人,却毫无疑问的成为了一个反派。而曹操之奸,则在一开始就已经凸显出来了,即在曹操出场之时的介绍中,见于名士许邵对其的评价:“治世之能臣,乱世之奸雄。”对于这个评价,不拘泥于古法的曹操,倒也是显得十分高兴。根据小说中的情节发展,曹操在后来做了一件事情,却让他得到了天下人对其的谩骂之声。

说到这,相信不少读者已经了然,这件事便是曹操曾经杀害了吕伯奢一家老小。此故事见于《三国演义》第四回,曹操带领陈宫逃到了父亲的老友吕伯奢家中,后者热情的将曹操迎回家中。却不料吕伯奢出去买酒之时,曹操却生出疑心,伙同陈宫将吕伯奢一家老小斩杀殆尽。直到在后院发现了一头被绑缚的猪,曹操才知道错怪了吕伯奢。在此情形之下,曹操不仅没有忏悔,反而说出了“宁教我负天下人,勿叫天下人负我”这样一句刻薄的话语。

这句话一出,也让曹操在此坐实了“奸雄”之名。百余年来,当读者在读到这个故事之时,自然也是纷纷对曹操的奸诈有一些反感。但这毕竟只是作者为了塑造曹操这个奸雄形象,所进行的一定加工。那么在历史上,是否有过相关记载呢?

且看历史上,曹操这时候的举动却并非如此。据《三国志·武帝纪》记载:“卓到,废帝为弘农王而立献帝,京都大乱。卓表太祖为骁骑校尉,欲与计事。太祖乃变易姓名,间行东归。”可以看到,曹操出逃并非是刺杀董卓失败,而是他并不想与董卓狼狈为奸。从这里能看到,曹操在此时,尚且是忠于汉室江山的。

可值得玩味的是,陈宫和吕伯奢这两个主要人物,在曹操的逃亡过程中,也始终未曾出现。直到后来裴松之为《三国志》做注之时,后世读者才发现了一丝古怪之处。因为在这里,就连裴松之也没能判断出事情真相,索性一连引了三个不同的说法。不过在裴松之注引的三个版本中,陈宫未曾出现,曹操也没有直接杀死吕伯奢。而吕伯奢的家人为曹操所杀,却已经成了不争的事实。只是在三家说法之中,曹操杀害吕伯奢家人这一事件的目的,却存在着较大出入。

首先来看《魏书》中的记载:“太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。”可以看到,曹操先是受到了吕伯奢儿子的攻击,这才奋起反抗,手刃了数位宾客。倘若按照这个说法,那么曹操在这件事中,反而是一种正当防卫的情节,并无半分不妥之处。

但在这里,笔者要说明的一点是:《魏书》乃是晋人王沈(司马氏心腹)所作,其上面的史料,也并非完全真实。而它最为人诟病的一点也在于,这本书中存在了太多的“多为时讳”的内容。也就是说,很多关于当朝统治者(包括曹魏集团在内)的隐晦之事,被王沈刻意隐瞒亦或者是美化了。正因如此,笔者任认为《魏书》中的这段相关记载,并不可信。

接下来再来看看《世说新语》中的说法:“伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。”可以看到,此时的曹操又变了另外一副模样。他疑心太重,这才杀害了吕伯奢的一家老小。而本文中的曹操形象,也是基本符合小说中的奸雄面目的。

但笔者仍然需要指出的是:《世说新语》毕竟只是一本小说形式的体裁,所以其中内容也多为杜撰之意。除此之外,这本书似乎对曹氏父子极为的不友好。除了曹操出现了“奸雄化”的特征,就连曹丕也成为了一个心狠手辣的君主形象。后者逼迫曹植写下七步诗,其真伪时至今日也未能堪破;不仅如此,曹丕还用毒枣杀掉了另外一个亲弟曹彰,这也不符合历史的真相。出于这点原因考虑,本段中出现的曹操形象也是不符合真实事件的。

最后再来看看孙盛在《杂记》中的说法:“太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:‘宁我负人,毋人负我!’遂行。”可以看到,曹操是错杀了吕伯奢的家人;而且在事后,曹操还感到很是凄怆,这也足以证明了他在事后的后悔之意。

按照同样的逻辑,当放眼于这本史料当中之时,便会发现该书作者孙盛,确实是个难得的史学家。因为孙盛“词直而理正”的态度,是得到了后者不少人的认可的。正因如此,笔者也觉得只有孙盛的记载颇为贴切,他比较真实的还原了曹操杀害了吕伯奢家人这一事件的前因后果。

综上所述,曹操在历史上虽然没有直接杀死过吕伯奢本人,但是却因为一个误会,从而错杀了吕伯奢的几位家人。而且曹操在事后表现出的态度,也并非是冷血以对;反而是曹操在意识到自己的错误之后,从而产生了悲怆的心理。而这样的一个曹操,却也更加的符合曹操真实的历史形象。

smen 2019-07-05 14:05
老曹不是好人 好过刘备

假正经也 2019-07-05 14:25
司马懿不是好人,好过曹操!

兵马大元帅 2019-07-05 14:57
曹操这种人,不算是贼,其他人有过之而无不及

至尊狼王 2019-07-06 00:11
在那个年代,不心狠手辣是无法生存的。

学会弯腰 2019-07-06 13:35
误杀吕伯奢家人是历史,而杀吕伯奢本人却是演义描写,罗贯中这一下就把曹操放到了反面

白海豚 2019-08-29 14:11
那时的人没有多少一点心狠手辣好像无法生存。

快乐无天 2019-09-30 11:31
一个少年愤青经历一些时事说出一些过激的话不值得疑虑。好像汪精卫说“革命的向我看齐。”最后自己却变成了卖国贼一样,遗臭万年。

假正经也 2019-09-30 12:02
快乐无天:一个少年愤青经历一些时事说出一些过激的话不值得疑虑。好像汪精卫说“革命的向我看齐。”最后自己却变成了卖国贼一样,遗臭万年。 (2019-09-30 11:31) 

我曾经看到过为汪逆陈逆歌功颂德的电影呢!国产片,大约在上世纪九十年代时看到的。具体的时间和电影名字已经忘记了!!不过,以前曾经发生在东北某地为日本开拓团树碑的事大家应该还记忆犹新吧?!当时当地的政府部门还派人和警察去阻止民间自发前往抗议的人士。此事在网上曝光后令全国网民和舆论为之愤慨!!事后,当地有关部门对此的解释是,应投资方的要求所立。后来该处被封闭了,但没有任何官员为此受到惩处!!!

7842949 2020-04-09 17:54
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 这番表态,令曹操成为天下闻名的奸贼,事实真相却截然不同[6P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号