| 厨爹 | 2019-06-06 14:41 |
|
之前我给大家安利过不少有关抢劫的犯罪片，其中根据真实的奇葩事件改编的就有不少。 比如“快银”埃文·彼得斯主演的《美国动物》，说的是几个学生化装成老大爷，去图书馆抢劫珍贵书籍，结果全员被逮个正着。 这个案件也一度被称为“有史以来最蠢的抢劫”。  1973年，在瑞典斯德哥尔摩，两个罪犯在银行劫持了四名员工作为人质，之后在保险库中与警方僵持了长达6天。 但当几名人质最终被解救之后，居然没有人愿意出庭指证挟持他们的犯人，反而还为几名罪犯众筹，帮他们打官司…… 经过精神病专家的分析，人质出现反常行为，是因为在被囚禁期间，产生了一种与绑架者建立心理联盟的生存策略。 即便这些人质表示自己并没有受到伤害，但实际上他们已经不同程度地患上了精神疾病，就是大家熟知的“斯德哥尔摩综合征”。 而今天要聊的这部《斯德哥尔摩》，正是根据1973年的那起抢劫案改编而来。  伊桑·霍克扮演的是发动抢劫的男主，他在片中的造型是这样的；  她正是瑞典版《龙纹身的女孩》女主角，这次变成了手无寸铁的人质。  电影开头，男主大摇大摆地在银行大厅连开数枪，赶走了所有路人，留下了几名银行员工。   警长为了稳定住局面，只好把贡纳尔带到了现场。 他原本给贡纳尔提供了丰厚的条件，让他劝男主赶紧投降。但没想到贡纳尔一到现场，就跟男主狼狈为奸，参与到了绑架人质的犯罪行动中。   媒体和路人纷纷围堵在银行四周，没人知道里面发生了什么。  在之后的剧情里，影片通过女主比安卡的视角，详细刻画了她产生斯德哥尔摩综合征的过程。 一开始，她对男主的印象只有恐惧，害怕他一激动会伤害自己。  男主在掌控局面之后，立刻给人质们松了绑，还各种关心问候。   他名叫拉尔斯，曾经因为抢劫案上过报纸。 在那场抢劫中，拉尔斯因为对方心脏病发，就中途终止了抢劫，还亲自跑去药店买药，救回了一条人命。  他只不过是“由于种种原因，被迫走上了抢劫的不归路”。  相比之下，她认为银行之外的警察和首相，才是邪恶的大boss。 要不是他们插手，人质们这会儿估计早就平安到家了，而不是像当下这样，随时可能在警匪枪战中躺枪。  所以到了后来，她和其他人质一起，开始想办法帮助劫匪逃出银行。 他们发现警察在监听，就配合男主他们演戏，假装人质遭受了饥饿虐待；      几经尝试之后，警方也查到了男主的真实身份。 根据他过去“给受害者买药”的经历，警方断定人质不会受到伤害，于是立刻用催泪瓦斯控制了现场。   电影与真实事件中的逮捕画面 正是这起案件，催生出了“斯德哥尔摩综合征”这个词，也引发了社会学家、心理学家、精神学家的热烈讨论和研究，试图解答人质的整个心理变化。根据现有的研究来看，8%的人质可能会出现斯德哥尔摩综合征。 也就是说，像斯德哥尔摩案件中的人质那样，对加害者屈服、依附、依赖，并加以帮助的人绝非个例。  事实上，只要人们处于力量对比悬殊的处境中，就会出于生存本能，产生一种防御机制。 比如集中营里的战俘、遭受家暴的妻子，经常因为得到了加害者给予的小恩小惠，就会不自觉将遭受的虐待“合理化”。 所以某种程度上说，斯德哥尔摩综合征确实证实了——人类可以被“驯养”。  比如1977年，一个叫科琳·斯坦的女孩，被一对夫妻绑架。他们将科琳困在一个只容得下一人的木箱里长达七年。这期间，科琳被迫过着性 奴般的生活。  这个故事后来还被改编成了剧情片《盒子里的女孩》，不过影片的质量差强人意。  经过他的洗脑和允许上网、看碟的小恩小惠，被囚禁的女孩们纷纷出现了斯德哥尔摩综合症的症状。不仅毫无反抗之意，而且还会因为李浩的“宠幸”相互妒忌，大打出手。 即便之后她们被警察成功解救，也依旧在尝试袒护李浩。 但不论李浩在囚禁女孩期间，给予了她们何种程度的“自由”，都不能改变他故意杀人、强 奸、非法拘禁、组织卖淫的事实。  不论这些罪犯的人格有多少魅力，在施暴中露出了多少人性善良的一面，都不能成为我们“追捧”罪犯的理由。  虽然影片并不完美，但在看似轻松诙谐的故事背后，成功提醒了每个观众——与其去关注某些匪夷所思的犯罪事件本身，不如去认真思考，它们荒诞表象背后的根源。 |
|