查看完整版本: [-- 地煞好汉上梁山前武艺平平,上山后却堪比五虎,战绩比武松都强[4P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 地煞好汉上梁山前武艺平平,上山后却堪比五虎,战绩比武松都强[4P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2019-05-27 08:34
  梁山一百单八将中,最为耀眼的几位好汉,莫过于打虎英雄武松、拳打镇关西的鲁智深,以及那风雪山神庙的林教头了,这与作者施耐庵脱不开干系,毕竟他花了最多的笔墨,在这几人身上,毕竟要塑造一百零八位,令人印象深刻的好汉绝非易事,要让这些角色的形象变得丰满、合理就更难了,于是原著中,便出现了一些龙套型的角色,比如那紫髯伯皇甫端,上山最晚,甚至连一句话都没有,明显有凑数之嫌,而更奇葩的是另一类好汉,他们的人物设定,甚至前后都存在着冲突,就比如本文的主角。
[attachment=1927055]

  事实上梁山一百单八将中,绝大多数人的武艺,也许就比普通百姓高那么一点点,真正能当大用者并不多,你看看他们在晁盖战死曾头市后,瞬间成了热锅上的蚂蚁,甚至还要赚个卢俊义,才敢再来挑战那史文恭,也就是说梁山上,真正算得上武艺高强者,那真是寥寥无几,而无论你怎么排,似乎就是所谓的五虎、八骠这些人,还有就是武松、鲁智深这些猛人了,不过有可能你会忽略一位“高手”,之所以为高手二字打上引号,正是因为这人实力定位,着实让人看不懂,他上梁山前,明明只能算是,武艺平平而已,上梁山后战力却堪比五虎,战绩甚至比武松还耀眼,这就有点儿说不通了。
[attachment=1927056]

  咱们首先谈谈武松有啥战绩?上山前打死猛虎,算是他最高战绩了,毕竟猛虎在古人眼中,几乎是人力不可战胜的,而武松做到了,但在对抗人类高手的时候,武松却没啥拿得出手的战绩,无论是杀西门庆、蒋门神,还是贝应夔,几乎都不是顶尖高手,唯一被世人吹嘘的“单臂擒方腊”,还是抢了鲁智深的功劳,不过是一些,地方戏曲的改编版本罢了,也就是说要在战绩上,胜过武松其实并不难,梁山上绝大多数的天罡好汉,尤其是五虎将,绝不会在战绩上输给他,可若是一个,没太多存在感的地煞好汉呢?
[attachment=1927057]

  本文的主角即是,那“小温侯”吕方,这人在读者心中,就是“宋江保镖”一般的角色,登场初期,与那“赛仁贵”郭盛打成平手,说是斗了十多日,结果花荣一来,便令他二人折服,也就这么上了山,事实上他俩所用的,方天画戟就是花架子,更适合仪仗队,别拿《三国演义》的吕布说事,至少初期的吕方,的确是花架子,毕竟他在对抗曾涂的时候,才三十回合就乱了戟法,还是花荣和郭盛帮忙,才击杀了曾涂。
[attachment=1927058]

  然而到了招安之后,这吕方就像是换了一个人似的,征方腊时,他五六十回合杀死了厉天佑,这人的兄弟便是那厉天闰,而到了后来,更是与那石宝大战了五十回合,虽然原著中,提到吕方力怯,但即便是输给石宝,能够撑到五十回合,对于吕方来说,也已经算是奇迹了,要知道邓飞、燕顺、鲍旭、马麟以及那“急先锋”索超,可都是死在了石宝手上,还没一个能撑到五十回合的,如此来看,这吕方简直是进步神速啊!

  一个斗不过曾涂的人,却能与石宝打得五十合开外,也不知是吕方进步了,还是施耐庵对这人物,战斗力设置的不合理,而武松也不曾与石宝,这种级别的大将对决,可见吕方这战斗力,真是不讲道理呀。

假正经也 2019-05-27 14:04
那是小说作者没留神,牛皮吹破了!

至尊狼王 2019-05-28 00:05
这个好像有点说不过去的

ad123456 2019-05-28 08:21
可能石宝连日打仗导致疲劳过度,根本不在状态

smen 2019-05-28 20:32
打架这事不是2在3上面这么简单

学会弯腰 2019-06-01 16:47
别拿吕方与石宝战了五十回合说事了,水浒里谁谁谁战多少合这样的纰漏太多了,肯定是施耐庵记忆力没那么好,写着写着就记乱了,以至于矛盾百出

7842949 2020-04-04 15:25
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 地煞好汉上梁山前武艺平平,上山后却堪比五虎,战绩比武松都强[4P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号