| wcg112233 | 2019-05-12 07:48 |
|
说出来你可能会困惑，这个世界上，真的存在好看的同时又难看的电影。 它们制作不错，也有亮点，但总体上又会让你觉得很无趣。 是的，蜀黍说的就是正在火热上映的这部《大侦探皮卡丘》！  反正就算游戏没玩过动画没看过，各地的商场里都会用皮卡丘的人偶来促销，总会知道这个形象。   国内某博主转发“泄露视频” 但就这100分钟的皮卡丘健美操循环重播网友们都看得津津有味，因为实在是太萌↓↓  在二次元世界里，皮卡丘一直没有被画上明显的毛发，所以粉丝们都默认他全身光滑↓↓    反正从各方面来说，好像大家都是接受无能的样子。 这次电影版对皮卡丘形象的全新改造也让考据癖们摩拳擦掌，纷纷在《精灵宝可梦》的创作史里找出一些细节，以证明这种改变是有依据的。 考据确实有成效，至少我们知道了皮卡丘在设计之初确实有加毛发的设想。创作者西田敦子最初设计皮卡丘的时候参考的就是松鼠的造型，后来游戏动画里看起来没有毛发，主要还是当时的技术实现不了。不过一些台词里还是暗示了皮卡丘是有毛生物↓↓         《大侦探皮卡丘》是改编自任天堂的同名3DS游戏，游戏内容和题目一样，是侦探解谜路线。不过不少玩家总结说由于这是宝可梦的一个分支游戏，所以关卡整体是比较简单的，所需通关时间大概也就10个小时。 所以这就注定了，其实电影也只能沿用一下角色形象，故事需要编剧们自己重新好好构思。  但最后呈现出来的是什么效果呢？一个彻底的美式套路冒险故事框架下，塞了一堆亲情、友情、爱情的元素，十分低龄。就这么说，观影过程中叔出了影厅七分钟，结果回来完全没有影响后面剧情的理解，因为实在太套路了，怎么都能猜到前因后果。 所谓的探案过程也是没有逻辑的，证据不够，“全息影像”来凑，也不解释这个全息影像是怎么捕捉到的整个案发现场的全角度视野，主角们把当时发生的事情全都看完了。这种开挂式查案，我们还看个啥？  总之就是抱着一腔期待，只看到一部值6分左右电影，其中大部分分数还要归功于皮卡丘让人无力抗拒的“萌”！。   另一个困惑就是电影的很多设定都太似曾相识了，这样的“借鉴”确定没有问题？像莱姆市这个让所有精灵和人类和平共处，精灵们也可以和人一样就业的设定，怎么看都像是《疯狂动物城》吧？ 反派用神经传输设备把意识传输到精灵身上，这确定不是《阿凡达》？更诡异的是这个反派同样也是坐轮椅的，意识传到精灵身上之后能跑能跳宛如新生，简直和《阿凡达》一模一样呀。还有《逃出绝命镇》里的“诡异换头”，也是类似思路。  此处算是剧透了吧 但是这也不能定论为抄袭，好莱坞把一种设定沿用、改编下去发散成无数种故事的案例千千万。但有一点是明确的，导演和编剧真的在偷懒。故事薄弱带来的后果是什么呢，看完全片，最大的感受是故事和真人角色在这里完全是多余的，还不如单纯看100分钟的皮卡丘卖萌。 人和神奇生物搭档的电影有不少，上文提到的两只熊：《泰迪熊》、《帕丁顿熊》，或者是更加以生物为主的《神奇动物在哪里》，人和动物之间至少有一种有机配合，各自都有功能。作为都市喜剧片的《泰迪熊》和《帕丁顿熊》，人负责构建真实世界，熊负责替观众吐槽，或者替某一类群体表达融入另一个世界的困惑。“神奇动物”更有自己的体系，人类在推进故事线，动物在承担萌点，同时也是人类展开冒险的一个因素。  电影《帕丁顿熊》 《大侦探皮卡丘》总体来说更像是精灵们和人强行打配合，人类角色的技能特点并没有很突出，改成皮卡丘组织一群精灵去查案完全是可行的。男主角和皮卡丘之间的友谊就更是服务于剧情需要，完全看不到情感递进。总之一切都是莫名其妙推进，又莫名其妙结束。 这种观感让叔想起了3月上映的《阿丽塔：战斗天使》，同样改编了一个经典的日本IP，但最终只剩一个套路的故事。就这两部电影的原作来说，其实并不存在东西方文化的鸿沟，它们在全球都已经有庞大的粉丝基础，不然好莱坞也不会拿来改编。呈现出现在的结果，只能说创作者们都太注重商业元素了，有打斗、有卖萌、有合家欢，就能凑出一个流水线产品。 可是电影的初衷，不应该是以情动人吗？创作者们都称自己是原作粉，但这样没有灵魂的产出，是否对得起自己的热爱呢？ 这次皮卡丘是可惜了，而这种可惜，恐怕还会在其他IP里一直持续 |
|