| 厨爹 |
2019-05-05 16:14 |
今天给大家聊一部新出的法国电影，影片曾提名法国凯撒电影奖最佳影片和最佳男主角奖。
男主角大家可能也面熟，就是在《以女儿之名》里，用震撼人心的父爱感动无数观众的丹尼尔·奥特伊。
《以女儿之名》 在今天这部电影中，他饰演了一位“惹事”的教授，因为几句口无遮拦的话而“闯了祸”——《才华横溢》。
片中的女主角内拉，是个阿尔及利亚裔法国人，有个当律师的伟大梦想。
与上完高中就去工作的同龄人不同，她坚持继续进修，考上了以法学著称的巴黎第二大学。
但就在离梦想更近一步的时刻，内拉碰上了一个奇葩，法律系教授皮耶。
影片开场时，内拉在皮耶的课上迟到了几分钟，原本想低调地找个空座，结果反而意外弄出了声响，被皮耶当场点名。
内拉刚说完自己的全名叫内拉·萨拉，没想到皮耶又追问一句“那你名字叫什么？”
这句话直接引来了全场学生的嘘声。
之所以嘘他，是因为皮耶明明听出了内拉的名字源于阿拉伯语，但还故意问她“叫什么”，在学生们看来，这种追问就是在嫌弃内拉“你怎么叫这么奇怪的名字”。
但皮耶对于学生的嘘声满不在乎，反而开始进一步挑内拉的毛病，说她不仅迟到，还穿着随便，简直就是个“典型”。
皮耶本来的意思，是说内拉是“典型的大一新生”，总是以自我为中心，没把上课当回事儿。
但这话也有歧义，还可以理解为皮耶公开种族歧视，讽刺内拉是“典型的移民学生”，不懂法国人的规矩。
所以，当场就有学生声援内拉，指责皮耶的行为。
这个插曲直接改变了整堂课的气氛，之后不论皮耶讲什么内容，都是越描越黑的节奏，你们感受一下——
更让他没想到的是，这个插曲被学生们用手机拍下来传到了网上。
经过一个晚上的发酵，皮耶这个“涉嫌种族歧视”的教授，第二天就被请去了校长办公室。
校长表示，皮耶必须接受纪律委员会的调查，但是有一个挽回声誉的方法，就是在此之前，把内拉培养成辩论队的选手，代表学校参加辩论比赛。
这个想法的目的很明确，就是借此展示学校“包容多元”的一面，皮耶也能顺利摘掉“歧视”的帽子。
所以皮耶很快就接受了校长的建议，跟内拉约好，课后对她展开辩论辅导。
不用想也知道，内拉一开始肯定是拒绝的。
但之后她想到，辩论是一名律师必须掌握的技能，如果能借此机会提升自己的能力，也未尝不是好事。
所以之后的情节，便围绕皮耶训练内拉展开——
皮耶先从技巧入手，教内拉如何在辩论中速战速决，比如帮对方预设立场，然后用毫无相关的道德审判，击垮对手的论点。
技巧教完了，皮耶便开始纠正内拉说话含混不清的毛病，让她叼着笔大声朗诵文章。
没过多久，内拉就在皮耶的帮助下进步迅速。下了课她也不闲着，把辩论技巧用在了生活中。
比如跟朋友们玩狼人杀时，她就能轻而易举地把节奏带到有利于自己的这边，
比如面对互生好感的青梅竹马穆尼，她也能利用“说反话”的技巧，逼着穆尼主动表白，迅速收获一段恋情。
按照励志片的套路，内拉在之后的辩论比赛中应该连战连捷，如同校长预期的一样，用“阿尔及利亚裔高材生”的身份，为学校获得好声誉。
但影片的情节，却并没有这么发展——内拉在第一场辩论中，就表现得惨不忍睹。
第一轮辩论的题目，是“衣着是否能定义人”。
对手针对她的移民身份做了一番激进的辩论，故意说“蒙面纱的不一定是圣人”来论证衣着不能定义人，实则带着人身攻击的意味。
这直接激怒了内拉，抗议对手这是在宣扬“白人至上”。
但这个举动却正中对方下怀，情绪激动的她，当场就丧失了辩论的理性。
等到她好不容易冷静下来，才草草完成了自己的论述。
虽然，内拉最终侥幸进入了下一轮比赛，但这轮辩论暴露出了她情绪化的弱点。
这一点，其实在影片开头就有所表现——
一旦旁人不经意提到她的移民身份时，内拉总会搜刮词汇量怒怼回去，怼人的方式也是还以人身攻击。
而这种性格特征，正从侧面展现了电影想要揭露的社会现实——内拉在法国国籍和种族身份之间，产生了身份认同的困扰。
她所住的街区，聚集着来自各个国家的移民。上完高中就步入社会谋生，是很多移民二代的人生理想。
比如内拉的男票穆尼，就认为即便移民家庭的孩子能考入高等学府，也永远都会因姓氏而被人轻视。
这种想法，让穆尼做出了跟内拉截然不同的人生选择。
他明明刚成年，人生还有无限可能，就放弃学业，做了网约车司机，号称当自己的老板；
明明在法国长大，但张嘴冒出的法语却总是漏洞百出，即便被内拉纠正多次他也满不在乎，认为“反正我不是法国人，说不好法语是应该的”。
这种成长环境和身边同龄人们的观念，一直在潜移默化地影响着内拉。即便她有自信能成为一名律师，也总是在关键时刻，因为旁人的挑衅而失去理智。
但同时，内拉也是幸运的，因为这次跟着皮耶学习辩论的过程，也成为了她摆脱自我认同困境的过程。
皮耶无时无刻不在教她，如何用语言去正确地表达自己、保护自己。
所以《才华横溢》其实并不是一部传统意义上的校园励志片，也不是一部普通意义的反歧视片，而是一部具有多个层面的现实关照的电影。
片中的皮耶，实际上和观众一同承担着审视现实的作用。
比如，他在课堂上总是毒舌，讽刺现在的年轻人容易被激怒，但却不善于使用文字的力量，导致说出来的话都只是无用的抱怨。
而对应到现实中，很多人确实如同皮耶所说。
在发达的网络环境下，越来越多人受到网络用语的影响，表示震惊只会用“卧槽”，表示开心只会“哈哈哈”。
就在上个月，中国青年报社进行了一次问卷调查，发现有76.5%的受访者感觉自己的语言已经越来越贫乏。
这个调查并非否认网络用语，而是让人们看到，当我们被动地接受简单粗暴的表达方式时，我们的思维逻辑也会随之受限，最终变成语言枯燥、表意单一的复读机。
但殊不知，承载着我们的思想的正是文字和语言，一旦失去语言的能力，人们的逻辑和思考能力也会随之退化，甚至消失。
而回到今天说的电影中，女主角内拉正是在学习辩论的过程中，发现语言不仅可以让一个人拥有表达的能力，还会让人变得更加理性、思维清晰。
到了影片后半段，内拉知道了皮耶帮自己培训，只是为了摆脱纪律委员会的审查，但最终，她还是与教授达成了和解。
因为回想接受辅导的这段时间，她发现自己的确解锁了辩论的技能，而且感受到了皮耶并没有因为她的出身，而对她区别对待。
所以，这部影片的高潮并不是女主角在辩论比赛上的精彩表现，而是她面对纪律委员会的成员，为皮耶做出的一次特殊“辩护”。
正是在这次辩护中，内拉彻底摆脱了她因为姓氏而产生的身份认同困扰。
在影片的结尾，内拉终于如愿以偿，成为了一名律师。
对于这部电影，有人看过之后说它是部励志片，也有人批它“政治正确”，还有人小小失望，觉得崇尚艺术电影的法国人，居然拍了这么一部“鸡汤片”。
但在我看来，这种用一个或几个词汇去片面评价一部电影的行为，正验证了这部电影里揭露的现象——语言承载着我们的思想，当语言过于单一的时候，我们的思考也变得单薄。
如果我们对于一部电影的评价只剩下“关键词概括”，那就太过可惜了。因为一部作品的价值，从来不仅仅在作品本身，更在于我们每个人从中看到的自我映射和获取的思考。
|
|
