wcg112233 |
2019-04-30 12:05 |
4月29日播出《少年可期》节目中,蔡国庆担任验收几位艺人学习成果的师父,对朱正廷的舞蹈赞赏有加,同时也指出了他的错误。
不过,蔡国庆评论朱正廷的一句“男孩子不许捂嘴笑,缺少阳刚之气”,引起了网友们的热议,大多数人认为这句评价十分不合适。
评论一个男偶像缺少阳刚之气,无疑是将他推向了众矢之的,不免让人产生疑惑:老艺术家与新偶像之间的“代沟”有这么大吗? 不久前潘长江才因为“代沟”,和新晋流量之王蔡徐坤“杠”上,因为误解引发的闹剧,最后两败俱伤。4月28日,蔡国庆也跟朱正廷“杠”上了,不过这次的角度颇为新颖。
【蔡国庆曾深陷“误解”门】 事实上,蔡国庆也不是不懂得被人评价“缺少阳刚之气”的滋味。 年轻时的蔡国庆,外表十分俊美,时常有人说他“奶油气息过重”,他也因为长相,时常被人制造绯闻。
俊美的长相让蔡国庆顶上了“缺少阳刚之气”的头衔,他曾表示这样的头衔给他带来了很大的压力。 认真去演绎歌曲,去展现自己的特色,蔡国庆却被人用有色眼镜来看待。 “民歌皇后”、“军中绿花”,这是当年的观众给蔡国庆贴上的标签。
那时的蔡国庆心里有很多委屈,他不断摆脱这些头衔,通过上综艺证明自己,默默隐婚,带着孩子参加节目。 久而久之,观众们才逐渐意识到自己曾经的错误,意识到自己对蔡国庆的误解有多深。 【同样是被曲解,蔡国庆为什么不能感同身受?】 经历过被曲解的蔡国庆,本应对朱正廷如今的处境感同身受,但他没有。 当今偶像所处的环境并非大众所见的那么光鲜亮丽,网络发达通讯快捷,语言的传播力度和攻击力度比以往更甚之,往往一句普通的评价,就能带来很强大的杀伤力。
“男性缺少阳刚之气”这样的观念盛行时,蔡国庆没有站出来抵制,曾深受其害的蔡国庆,反而选择了与这样的观念站在一边,与被这些观念迫害的男艺人对抗。 没有感同身受,没有抵制,不去鼓励新生代偶像们勇敢抵抗,而是“劝”他们主动把这些带有曲解、偏见的枷锁往自己身上套,令人唏嘘。 哪怕蔡国庆是想号召男艺人要有阳刚之气,从勇气、担当、魄力等方面去号召,都没有问题,可他偏偏选择从一个动作去进行。
“男孩子不许捂嘴笑,缺少阳刚之气”,没有逻辑关联的一句话,不仅让朱正廷这位新生代偶像陷入困境,蔡国庆过往被人误解的场面也被网友们翻出来“回味”了一番,可谓“杀敌一千自损八百”。 【男艺人长得“美”,不是一种错误】 朱正廷这位新生代偶像,自去年从《偶像练习生》出道以来就一直陷入舆论风波,不抽烟、不喝酒、不泡吧、唱跳实力兼具,本是一位值得表扬的偶像,却因为长相,不断被攻击。
并非长相入不了大众的眼球,而是他长得太“美”了,女星长得美会获得万般喜爱,而男艺人的美,在大部分眼中似乎一直是个贬义词。 深受这种观念迫害的,还有鹿晗、蔡徐坤、王俊凯等艺人,现实生活中更不缺乏这样的曲解。
长相是父母给的,这一点不应该过度被指责。 身为艺人,他们展现了自己的才华和能力,也吸引到了确切喜欢他们长相的粉丝,只要人品上没有问题,不去触犯不该触犯的东西,他们就值得被人喜欢,长得“美”并非错误,没有人该为错误的偏见买单。
世上的攻击有千万中,攻击长相是最低级的一种方式。 在审美多样化的今天,这样的审美也应当被接受,阳刚之气的女星值得被喜欢,阴柔之气的男星也有被喜欢的权利,只是很多人还停留在传统的审美中,并对传统的审美坚信不疑,导致他们对多元的审美嗤之以鼻。 这样的方式是不应当推崇的,特色美也是一种美,是他们身上最独特的方式,太过于强调传统审美,这样的观念实在是太落后了。
假小子的Ella、李宇春,美少年的鹿晗、朱正廷,他们都是美的,可以不喜欢,但是可以去包容
|
|