查看完整版本: [-- 都说武松刀法第一,但武松和林冲比武谁更胜一筹? [3P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 都说武松刀法第一,但武松和林冲比武谁更胜一筹? [3P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huozm32831 2019-04-12 11:17
          
武松和林冲都是梁山上的英雄好汉,各个都是响当当的英雄人物,并且两人师出同门一起都为梁山效国力,虽然最后梁山英雄的下场不好,但是如果比武,那个比较厉害呢,谁高出一筹呢?

林冲是马上将领,位列五虎将第二,当然他也可以步战,其实上梁山前他的实战案例都是步战。比如在柴进庄上棒打洪教头,比如风雪夜杀陆谦,富安和沧州牢城营那个差拨,比如立下投名状后和杨志在梁山脚下的那场比拼。武松是步军将领,他的光辉业绩都是步战取得的,而且他不能上马作战。所以他两个要比武的话只能迁就武松,在地下比试,这样的话,武松是占了便宜的。即使这样,他们谁输谁赢也不好做出判断。因为可以进行比对的参照物很少,唯一一个还算有点比对价值的就是杨志。因为杨志和林冲交过手,也和鲁智深交过手,而鲁智深和和武松同为步军头领,三人也一起在二龙山共过事。杨志曾在梁山脚下和林冲斗过五六十合不分胜负,书上说是“正斗到分际处”,王伦赶来劝架,两人就此罢手。这个“分际”如果理解为要分出胜负的话,可能是林冲要落了一丝下风,因为杨志在停手后没有一点表现,不论是言语上还是心理活动中。而后来在失陷生辰纲后在曹正的饭店旁边和鲁智深斗了五六十合,也未见输赢,但杨志心里想到的却是:俺却刚刚地只敌的他住。

民间一直有“马上林冲,马下武松”的说法,没错,武二哥的步战能力毋庸置疑,尤其是你死我活的格斗,武二哥所爆发的恐怖杀伤力令人不寒而栗。但是若说武二哥的刀法,实在令人不敢恭维,他确实用刀杀了很多人,但都是一些泛泛之辈,比如什么潘金莲、张团练、张都监者,都是一些手无缚鸡之力的鱼腩。而在斗杀西门庆时,武松手中的刀甚至被西门庆踢飞了。武松用刀杀的武力值最强的三个人,一个是蒋门神,一个是王道人,一个是贝应夔,纵观全书,这三个的武艺顶多就是二流的水平。

而武松一生中最高光最能体现武力值的三个时刻,景阳冈打死老虎,安平寨力扛百斤巨石,快活林醉打蒋门神,都是赤手空拳,所以说武松梁山刀法第一这个说法实在荒谬。真动手,林冲不一定输,林冲是没有败绩的,而卢俊义和关胜只是盛名之下,很难说一定赢的!很多人说鲁智深因林冲出卖他到梁山后不再跟他有交往,那时大错特错的!因为鲁智深也很豪爽,自己都可能说露,根本不会计较(林冲也没有故意出卖鲁)。最根本的原因是他们不能过于亲密!如果说对个人来说,宋江最忌惮林冲,团队来说最忌惮的就是二龙山了(三山之首,同时,鲁智深,杨志,武松的名望都太高了)。回到主题,林冲是绝对的科班出身,不论行军打仗还是个人武功,都是非常厉害的!卢俊义和关胜在这方面都是逊于林冲的!

假正经也 2019-04-12 11:24
这非个得双方打一架才能分得出究竟谁上谁下了!

三清小道 2019-04-12 12:43
谁说武松刀法第一了?武松和鲁达徒手格斗最厉害倒是对的,放在现在就是格斗擂台上的冠军。

只说刀法其中也有大的差别,林冲和杨志打斗,武松和多次用刀,都是步兵用的朴刀或短刀,和马上打仗用的大刀不是一回事。

三清小道 2019-04-12 12:44
徒手厉害的还有燕青,刚才忘记说了。

卡通全球 2019-04-12 14:41
各有所长,武力值都非常强悍的两个人,个人更喜欢武松

ad123456 2019-04-12 20:41
林冲主战武器是长枪,清代武术家吴殳说“枪为诸器之王,以诸器遇枪立败也”,双刀对长枪兵器上就吃大亏,要赢一个用枪的顶级高手更是难如登天。

ad123456 2019-04-12 20:45
两人要空手对决,我看两个林冲也未必是武松对手,毕竟武松的力气斗志有绝对优势,打猛虎,炸枷锁,连续超极限作战,而且武松够狠,手下少有活口。

至尊狼王 2019-04-13 00:11
这个要打上一架才清楚的

兵马大元帅 2019-04-13 09:48
松松什么时候表演过醉刀?不喝酒真的那么厉害吗,喝了酒真的那么玄乎?

yyh651127 2019-11-14 09:48
一个用刀一个用枪,不太好比较吧

7842949 2020-04-14 13:57
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 都说武松刀法第一,但武松和林冲比武谁更胜一筹? [3P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号