查看完整版本: [-- 取消涨跌停板制,才是真正的市场松绑 --]

武当休闲山庄 -> 理财投资 -> 取消涨跌停板制,才是真正的市场松绑 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2019-02-26 08:28

众所周知,世界大多数股市都是不设涨跌停板制的,个股可以自由涨跌,比方,我国的香港股市、美国股市等,都没有个股涨跌幅限制,而且还允许T+0回转交易。这是一种不存在过度行政管制的股市!这是市场包容性和开放性的重要表现。


本周一(2月25日)沪深 A股交易额暴增至11595亿元,较上一个交易日(2月22日)的7208亿元,增长了60%!相应地,上交所A股换手率从0.89%大幅提升至1.59%;深交所A股换手率则从2.62%大幅提高至4.05%!


这就是A股“散户市”的一哄而上,哪怕只是反弹,这也证明了A股市场从不差钱,只是差好的投资标的以及合适的暴炒机会。


不过,随着成交量放天量,A股春季反弹攻势可能基本上走到了尽头。A股从2018年初的最高点3587点一路下跌至2018年底的最低点2440点,这一年累计下跌的深度,决定了本轮反弹的力度和高度。不过,毕竟反弹只是反弹,它不是反转,更不是牛市。因为2019年的宏观基本面:GDP增速将逼近6%,即将完全披露的2018年上市公司的财报表现并不太好看,这肯定不是“商誉减值”的结果。


在本周一涨停的300多只个股中,不少个股已连拉N个涨停板,小散很难中途买进,只能等庄家松口“施舍”后高位接盘。这样的涨停板保护的是小散,还是庄家?为什么不能取消涨跌停板制,让这些连拉N个涨停板的股票价格“一步到位”,或者让那些连拉N个跌停板的股票价格也能一步到位?这样的交易岂不是更真实有效?


事实上,涨跌停板制很容易被机构或庄家利用并控制(操纵)个股价格,但它却无法用来保护小散。本周一A股共有300多只股票涨停,而且大部分涨停个股都是无量涨停,或是低交易量涨停,这就是机构做庄的低成本与低风险。涨停板只有机构或庄家能够买进,而小散大多时候只能跟风,只有等待庄家拉抬足够高度后,才会施舍小散购买,这时庄家就会悄悄出货走人。实际上,涨停板或跌停板已沦为了大户做庄的工具,它根本无法保护小散。因此,涨跌停板制设计的初衷及合理性,不断受到股民质疑。


以最常见的垃圾股暴炒为例:


(1)ST慧球曾经连拉11个涨停板:在大盘两次探底2440点之际,超级垃圾股ST慧球却从2018年12月3日至12月17日,连拉11个涨停板。如果没有涨跌停板制,又哪来庄家做庄?连续无量涨停,只有庄家有机会买进,其他人无法买进。


(2)*ST凯迪曾经连拉27个跌停板:在2018年7月2日至8月8日,*ST凯迪连拉27个跌停板。这是市场无效或低效的表现。如果没有涨跌停板制,就不会有27个跌停板,它允许股价一步到位,只有这样的市场,才是更有效率的。


(3)暴风集团曾经连拉35个涨停板:这是历史的笑话!一只新股上市首日秒停44%,随后连拉35个涨停板,将股价一口气从7.14元拉升至327元,只用了35个交易日,就让股价大涨45倍!随后又打回原形。这是世界级的大笑话!正是涨跌停板制纵恿了庄家做庄与操纵股价。


(4)*ST保千曾经连拉30个跌停板:这也是一个悲剧!从2018年1月2日至2月13日,*ST保千连拉30个跌停板,如此绝望的跌停板,让所有散户无处卖股,眼睁睁地绝望下跌,只有庄家可以操纵股价。


这样的例子实在太多,无论是大利好,还是大利空,个股股价的剧烈波动,究竟是一步到位好?还是通过涨跌停板制人为控制股价波动更好?如果设置涨跌停板制,真的就能保护小散吗?从上面的几个例子来看,很显然,涨停时散户买不进来;跌停时散户又卖不出去。没有成交量的交易,是市场无效或低效的表现。这样的涨跌停板制,只能保护庄家,却无法保护小散户,这已是很清楚的事实。


你曾记否?在20多年前的A股市场初创时期,在A股市场极不规范、投机猖獗的情况下,我们尚能不设涨跌幅限制,直至1996年A股才设立涨跌停板制,请问:在当时没有涨跌幅限制的情况下,A股市场乱了吗?垮了吗?股民上街了吗?拉横幅了吗?当然没有!


更何况,A股市场已经过了近30年的改革发展与完善,无论是股民素质,抑或是监管水平,都有了大幅提高。1996年A股总市值不足1万亿元,仅为0.98万亿元,而今天A股市值已高达50万亿,A股这只大船将会行走得更稳,取消涨跌停板制时机已成熟!


中央要求提高资本市场包容性和开放性,我们不仅要尊重市场,更要还原市场属性,取消涨跌停板制,这既是为市场松绑,更是为了提高A股市场的包容性。这正是A股改革的大方向、大趋势。


目前A股市场已成为世界第二大股市,随着沪港通、深港通以及沪伦通的开通,国际资本进出A股市场,也需要监管层给市场松绑,淡化过度行政管制,还原市场属性,包括应尽早取消A股涨跌幅限制,这些都是A股国际化的必由之路。


很显然,废除涨跌停板制,港股是我们的榜样。2019年2月25日收盘统计,香港主板当天有交易记录的股票约为1944只,其中,股价高于100港元的股票只有9只;不足100元但高于50港元的股票共有30只。然而,股价不足0.1港元的股票却多达134只;股价不足0.5港元的股票则多达569只;股价不足1港元的股票更是多达854只!


尽管在港股主板中“仙股”多如牛毛,而且港股没有涨跌幅限制,并允许T+0回转交易,但在近2000只股票的交易中,平常日涨幅超过20%的股票并不多,例如,昨天仅有8只个股涨幅超过20%;同样,日跌幅超过20%的股票也很少,比方,昨天没有个股跌幅超过20%。越自由的市场,自律机制作用越大;行政管制越强的市场,自律机制作用越差。大概就是这个道理。


事实上,港股是一个开放、自由、成熟、发达的股市,它以境外机构和境内机构为交易主体,而且港股也不存在“炒小、炒新、炒差”的习惯。


不过,在没有涨跌幅限制的情况下,无论是港股,抑或是美股,也可能偶尔出现某只或某几只股票股价在一天之内翻番的现象;反过来,偶尔也会出现某只或某几只股票股价一天之内暴跌90%的情况。但这种情形毕竟只是少数、个别或偶然现象,而不会经常发生。


如果A股也取消涨跌幅限制,那么,不难预料,像上述提及的个股炒作也会将过去连拉30个涨停或连拉30个跌停的记录改写为“一天到位”。这样的股价运动才是更有效的,不易人为操纵,因为没有涨跌停板制,做庄风险就会大到无边,做庄成本及代价就会太大,这样的股价运动就会更真实、更透明,它既不会蒙散户,也不会害散户

太阳最红 2019-02-26 15:22
我反驳一下哈,你说超级垃圾股ST慧球连拉11个涨停板,你知道为什么连拉11个板?它原来是垃圾股,可是新浪的天下秀要借壳,就不是垃圾股了。不过话说回来,你看东方通信最近两个月涨了多少倍?慧球高点跌下来来多少?这一点点反弹算个屁。最近hanq行情好了,多少个股票走出了翻倍行情.......

smen 2019-02-26 16:08
在贼性重贪心盛的地方 还是别聊人家正常市场是怎么做的了啊

兵马大元帅 2019-02-26 19:17
这个恐怕管理层不敢放纵自己的贪婪,真的要亡国的

1212zzb 2019-02-27 21:10
这场疯牛暴动基本与广大的普通股民关系不是太大,说不定惶惶中追涨杀跌还亏损了,因此,这场毫无防备而来的疯牛只是属于大型游资和机构们,欢乐是他们的,广大的普通散户们可能只是白天荷尔蒙分泌旺盛而夜晚躲在角落偷偷抹泪呢。


查看完整版本: [-- 取消涨跌停板制,才是真正的市场松绑 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号