| smen | 2018-12-06 14:34 |
|
官渡之战曹操胜得很偶然，官渡之战后袁绍病死也给了曹操短时间内统一北方的良机，如果袁绍打赢了官渡之战，三足鼎立还是会存在的。 一、袁绍主力部队的损失不小 袁绍的军队打的是进攻战，曹操以官渡为依托进行防御虽然兵力较少，但是肯定能依托防御能力、指挥能力、兵员素质给袁绍的军队造成不小的杀伤。 纵然袁绍打败了曹操，自身的主力部队损失大约会在4成左右。当时袁绍的兵力为十万以上，曹操的兵力为三万左右。 因为官渡并不是攻城战，而且以拔寨战、遭遇战为主。 袁绍击败曹操真实的伤亡会在4万到5万之间。而曹操一方投降的军队会在五千到一万人之间。 可以很明确的说，在这样的伤亡面前，袁绍的兵力在两年内占据中原有余，但是进取四方不足。 二、曹操的选择 官渡之战时，曹操阵营里有相当部分的人暗中联络了袁绍，所以当曹操被击败时这些人会顺势投降袁绍，袁绍能够很轻易的平定曹操地盘的一半以上。 但是亦有相当部分忠于曹操的人物，如果这时曹操被击败没有被袁绍的乱军杀死，曹操选择投降袁绍，那么曹操所有的地盘会轻易的被袁绍占据，天下肯定会被袁绍统一。 但是如果曹操选择继续抵抗袁绍，带着残兵与天子退往易守难攻的关中，那么袁绍想要完全消灭曹操占据曹操的地盘就需要三年左右的时间。 至于曹操的选择，投降不是曹操的英雄本色。 袁绍的地盘最接近兖州与中原且一马平川，所以曹操此时的策略会把寿春甚至淮南直接拱手让给孙权，而宛城与南阳拱手让给刘表，把南方的两个诸侯拉进这场战争里。 而曹操就凭借关中自守，留出势力东部的权力真空来争取时间，也许曹操会进一步拉拢马腾、韩遂的凉州势力。 三、其他势力的反应 官渡之战时，南方有刘表、孙权，西方有马腾、韩遂，西南有张鲁、刘璋等势力。 当他们知道袁绍打败曹操，他们会做出什么反应？ 趁着曹操地盘的权力真空，荆州刘表会攻取南阳，江东孙权占据寿春甚至占据淮南？建立抗袁统一战线？ 在打赢了官渡之战后后，统一天下很有希望的袁绍会吸引着各地的士族，江东、荆州、益州的士族投降派会抬头，风头比曹操征孙权打赤壁之战时的东吴投降派更甚，所以其他地方派别的内部肯定不稳。 其次，我们先来分析刘表的反应，如果袁绍建立起士族政权，曹操活下来并占据关中，对于曹操拱手相让的南阳、宛城，以刘表的性格不会接手宛城，但是会拿下距离荆州更近的南阳来加深襄阳的战略纵深。 毕竟南阳是荆襄九郡之一，名正言顺。 而孙权面对曹操拱手相让的寿春与淮南肯定会毫不犹豫接受，占据淮南依托淮河与长江建立的江淮防线会大大增强东吴的实力。 马腾、韩遂地处西北的凉州，虽然有占据关中的曹操挡着袁绍，但是也会对袁绍庞大的势力忌惮，所以他们在曹操的拉拢下短期内会与曹操联手。 而张鲁，刘璋地处西南因为距离与山川阻隔等原因，对袁绍的反应估计会很冷淡，只有袁绍占据了关中或者荆州，他们才会足够重视。 四、周瑜 赤壁之战是周瑜的军事能力的巅峰，按照袁绍的速度，占据中原后南下的时间大概会比赤壁之战提前四、五年的时间。 那么，这时的周瑜能否拥有后世赤壁之战的军事能力，江东孙权、荆州刘表的军队实力比起公元208年孰强孰弱？袁绍南下的军队比起曹操的军队孰强孰弱？ 袁绍大约会在公元204年左右南下，面对的是占据南阳的刘表与占据寿春的孙权，而且刘表未死。 考虑到当时刘备也在刘表的地盘，那么联军的架构大概是荆州军+江东军+刘备军。 而袁绍的进攻重点与刘表的防守重点就会在汉水边上的襄阳，当然，寿春袁绍也会派部分军队去牵制孙权军。 所以袁绍进攻荆州的军队人数大约为二十五万，孙权能派出组成联军的人数会是两万左右。军队实力比起赤壁之战，双方的差别应该不大。 公元208年周瑜时年33岁，公元204年周瑜时间29岁，4年的差距对于处于成熟的将领，领兵打仗水平增长是非常有限的。 五、袁绍的局限与选择 袁绍在历史上只活到了公元202年，虽然有被曹操打败的原因，但袁绍的身体健康状况也不容忽视，他的寿命始终是一个不确定的因素。 更何况袁绍的几个儿子都有自己的班底，当袁绍占据曹操的地盘迅速扩大势力，袁谭、袁尚、袁熙的矛盾亦会被激化。 袁绍在占据中原后有三个战略选择，一是按兵不动，休养生息；二是像曹操当年一样南征荆州；三是平定关中，占据汉中，进而夺取巴蜀。 这三个方略各有各的优点，对于袁绍的选择，我倾向于袁绍会先打曹操的关中，肃清曹操中原的势力。 袁绍的军队主力虽然比曹操军规模更大，但他们更不善水战，且军队内部不稳 ，弱点更多。 所有这样的选择，袁绍与孙刘联军会在汉水的襄阳，在长江的赤壁或者江陵有两战，襄阳估计会被袁绍付出一定代价的拿下。 而长江战线，袁绍极其有可能会重蹈曹操赤壁之战的覆辙，最后是袁、孙、刘三分天下。 |
|