查看完整版本: [-- 干该干的事情——聊聊救助股权质押 --]

武当休闲山庄 -> 理财投资 -> 干该干的事情——聊聊救助股权质押 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2018-10-14 14:06


2014年开始全民加杠杆,可以这么说那轮股灾的高潮部分根本就别去谈什么价值,就是一个杠杆杠杆,融资,配资,衍生产品,金融体系居民大局资金涌入股票市场的一个击鼓传花的游戏;
作为投资者,即幸福,又感慨,幸福是可以80块套现,感慨是这样玩一次可以说会将未来十年中国证券市场给废掉;
时至今日的中国证券市场,并不完全因为什么所谓的贸易战,所谓的宏观经济,准确的说时至今日,仍然是那场2014-2015年大泡沫和股灾的后遗症的延续
这两年开始出现了大量的上市公司董事长退休的退休,辞职的辞职,这难道不是意料之中那个的事情么?辛辛苦苦分动二三十年,一朝上市遇上了疯狂的杠杆泡沫,有人愿意出远超出你预期的价格购买你,为什么不卖?人性的本质难道不是追逐利益么?
就像我们曾经参与的这家上市公司一样,大股东和董事长已经50岁了,面对着有人愿意付出80,甚至100块一股的价格,凭什么不去套现?难道真的面临着巨大的利益来一句,我奋斗不是为了钱,就是为了给大家来义务创造价值的么?
真正的反思一下,不是大家跳船,是疯狂的投资者疯狂的投机者用泡沫用杠杆逼着人家跳船,他们也都是常人,不是雷锋,如果有人用800年的溢价非要去买你未来10年的收入,我想没有任何一个人会选择不卖的嘛!
2014年-2015年开始这两年逐步跳船的企业家们,董事长们,现在手上剩下的成本基本也都是负数了,你叫人家如何进行“义务式”的回购?他们都临近退休的年龄了,又凭什么给你奋斗终生?
大泡沫的时候当时我私下做过一次调查,在股吧这种地方问,为什么普通投资者还在继续的买入公司的股票?实诚的投资者就比较直接,还会涨咯,还有下一个散户来接盘咯,我100买,明天一个涨停我就卖掉。。呵呵。。短短的一天时间,你们觉得上市公司能够有什么样的不同呢?还有一些不太真诚的投资者,先讲一堆大道理,什么公司长久发展,什么公司涉足的行业前景,然后做出的选择仍然是今天买,明天涨停我就卖掉;
为什么允许二级市场的这些散户可以投机,可以卖掉,可以释放他们内心最真挚的人性,而却要求大股东们董事长们就必须去当雷锋呢?
zf 总是选择不断地干预市场,以为自己是万能的,救助贪婪者的结果,你以为他们会变得理性和冷静么?投资者教育不是靠证券报发发口号式的文章就可以的;
愿赌服输的基本契约精神很重要,这才是投资者教育最应该做的事情,所有的人赌国运,就是赌你不敢,赚了钱是我的,赔了钱就得找政府的,政府必须救我,从企业信贷,到房地产,到P2P,到股市,随处都可以看到大而不倒,绑架政府的行为所在;
当然如果这段大潮流中,如果存在着欺骗和诈骗的行为,这或许才是真正监管部门应该去追究去追查的事情;而如果只是因为贪婪过高溢价,使得包括大股东们董事长们在法律允许的边界下选择跳船的话,那为什么不能遵守市场的基本准则,让贪婪者付出代价呢?
你以为你救了他们之后他们就会学会理性么?呵呵。。当然不会,下一次有机会的时候他们会更加变本加厉的去押上赌注,因为上一次他们就明白了,有zf兜底不贪婪简直是对不起自己,出了事就找政府咯;
从第一次股灾开始选择国家队进场救市开始,如果你只是去兜底流动性风险的话,那么是在控制金融风险职能范围之内,但切记不要去改变市场信用的偏好,让市场去发挥它自己的职能吧;
2009年IPO开闸后的上市公司的董事长们退出了历史的舞台,如果企业真的还有剩余价值的话,你放心,跌透了,自然而然会有真正的投资者真正的资本介入的;如果只剩下了躯壳,那么该退市的就退市,政府真正应该去做的是去追求相关人员法律责任,付诸法律行动,而不是一味的去干预市场的基本;
现在为化解股权质押这一流动性风险,各地政府安排数百亿的专项资金,负责统筹协调化解上市公司控股股东股票质押风险事宜;
我只想说,如果政府真的是按照市场标准作为投资者去介入的话,或许还值得商榷;
如果只是为了政治风险为了接为了托而托的话,那就完全违背了市场的基本职能,干了你根本不该干的事情,呵呵该干的事情不干,为了政治风险不得不去干的结构-那就是让所有人可以在为了继续坚信那条“赌国运,不会输”的理念,更大的苦头和反噬效应还在后面。


查看完整版本: [-- 干该干的事情——聊聊救助股权质押 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号