弗洛伊德说：“当你遇到一个人，你意识中所做的第一个判断就是「男性还是女性」。”而现在设计师们都在强调不必用服装来宣告你所处的性别区域，服装本就没有性别。
在嬉皮士时期男性开始蓄长发，大量花卉印花图案出现在男性服装上，到孔雀革命时期，男性试图将法国华丽的服装再次带回到时尚圈，在这期间最具代表性的就是 David Bowie 以及他创造出的 Ziggy Stardust，虽然「孔雀」时期并未持续太久，但依旧是时尚史上最为华丽的一段记忆。



红色长发雌雄难辨是 Ziggy 最为显著的特征，山本宽斋为 Ziggy 设计的一系列舞台服装融合前卫、妖娆、东瀛风，这其中让山本宽斋一炮而红的自然是那件名为「东京波普」的异形连体衣，Ziggy 将厚底鞋高跟鞋以及长裙再次带回了男性群体中。


服装日益趋于无性化
设计师们为此所做的努力不可小觑
从女权主义、宗教到平等化服装
所有的这些都出自勇于发声的设计师
More Than Dope

来自韩国的新兴品牌 MORE THAN DOPE 创立于 2014 年，品牌成立初期只是设计袜子配饰为主， 2015 年才开始成衣售卖，一大胆流行的设计与配色，在韩国时尚圈风靡，也仅仅用了两三年时间打造了一个成熟的时尚品牌。

设计师本人的穿衣风格就很 unisex，运动装与牛仔的混搭，短裤长裤的叠穿以及半身格纹裙都引领了无性风潮。


条纹西装搭配蕾丝 legging，在保留女性性感一面的同时利用西装中和出硬朗反差，你不能说这件外套是女装还是男装，这就是服装性别模糊。



大多数人的意识里认为中性指女性穿着偏向男性化，把男性穿着女性化排除在外，而其实中性是介于两性之间，包含这两者，性别模糊又在中性之上，它包含更广泛的穿着以及设计风格。



性别模糊的服装在让女性服装更阳刚，但不会使她们变得不具女性魅力，条纹衬衫本就不具有性别区分的作用，区分性别的是个人搭配。

The Gigi

「中性」这个词从 Saint Laurent 的吸烟装(Le Smoking）开始诞生，女性穿着男性化被大众所接受，但对男性穿着女性化就会有所排斥，2018 春夏的女装以面布印花为主的工装三件套包容度很高，女装完全可以当成男装穿。



男士西装短裤也出现在女装系列之中，宽大花卉印花短裤搭配中长筒针织袜，在过于直白的男装借用中增加了一些神秘感。




在标准套装中加上粉色褶皱异形领，增加了一份俏皮感，中性不再只是之解穿着男性西装来强调女性的阳刚而是以更柔和的方式来相互结合。




新系列里很多单品都是不分男女的，从色调到款式，柔软的米色调从T恤、套头毛衣到西装外套都很中立，不会过于偏向女性化。男装和女装之间的界限越来越模糊，舒适自由占据了设计的核心，基本款的设计也越来越带有鲜明的品牌标签。





Charles Jeffrey Loverboy

LVMH 今年的设计师都旨在模糊性别边缘，连衣裙、粉色、西装领带没有什么是某一性别专属，杂糅再设计之后就是属于男女共有的服装，这也为很多性别流动者减少了社会压力。



变装文化对 Charles Jeffrey 的 Loverboy 影响很深，从模特素白妆容



苏格兰格纹短裙混搭军装外套硬朗和柔美之间带着文艺复兴的优雅，气质杂糅之中性别的边界愈发模糊。

文艺复兴时期拉夫领花苞袖以及花苞短裤曾经都是男性专属，只是在现代社会中，男性都已经羞于重拾这柔美时尚。


Eckhaus Latta
Eckhaus Latta 品牌已有七年历史，在 2017 年广告大片中拍摄真实性 爱场景被多个媒体杂志报道。Eckhaus Latta 和 Charles Jeffrey 同样是今年 LVMH 决赛入围的设计师，同样是主打性别虚无化，系列作品男女同场。


多个 LOOK 都是男女同款，简单直接的同色印花，同样的款式，服装却并未因穿着者的性别而改变，服装还是那套服装，只是穿着者改变了它的气质。





「一条牛仔裤、一件白衬衫都是无性别的，那么阻碍其他服装性别边缘模糊化的因素是什么？」


Moto Guo

已经被大众所熟知的马来西亚时装品牌，设计师在第一季就有说过他们的服装不受性别限制，当时大家都对此感到惊讶，自此 Moto Guo 在男装系列中采用了女模来证明这一观点。



Motoguo 这个品牌有些「过于可爱」了。第一次看到它，大多数人的反应很可能都是“男装怎么可以有少女感？男性怎么可以穿绣满花边、爱心、珍珠和花朵的衣服？”，接着又会突然意识到，这个第一反应所暗含的「性别成见」。








荒谬却又顺理成章的设计，充满褶皱花边蝴蝶结的设计在这些古怪的男孩身上意外的适合。


在蒙去面目之后，服装就不具有性别区分的功能，所有仅凭外表去评判一个人的行为是最狭隘的。